L; відношення США до справи Асанжа; нагадує про диктаторський режим; Світ
В інтерв'ю SonntagsBlick житель Цюріха Нілс Мельцер підкреслює, що спосіб Сполучених Штатів вести справу Ассанжа "є неприйнятним з точки зору верховенства права і нагадує нам про диктаторський режим, але не про сучасну демократію".
Британське правосуддя незабаром повинно вирішити, дозволити чи ні дозволити екстрадицію австралійця в США для шпигунства. У 2010 році WikiLeaks опублікував понад 700 000 конфіденційних документів про американську військову та дипломатичну діяльність.
Дуже суворий американський суд
Нілс Мельцер вказує, що у разі екстрадиції Джуліана Ассанжа повинен судити у США Федеральний суд в Олександрії, штат Вірджинія, робота якого є непрозорою. "Вона оголошує драконівські вироки" у справах, що загрожують безпеці держави. Вирок для викривачів та журналістів може бути таким же суворим, як і для військових злочинців, яких судять у Гаазі, зазначає доповідач ООН.
Нілс Мельцер, який турбується про прецедент, який засудження Джуліана Ассанжа може становити для журналістів усього світу, вже кілька разів вважав, що засновник WikiLeaks зазнав психологічних тортур.
>> Дивіться інтерв’ю з Нілсом Мельцером о 19:30 19 грудня
Мовчати не в інтересах Швейцарії
Що стосується влади нашої країни, то він стверджує, що "Швейцарія, мабуть, хоче уникнути прийняття тут неправильної сторони, щоб не викриватися", оскільки економічно це залежить від того, що американці не вдарять економічне місце санкціями, зазначає він.
Але в цьому випадку мова йде про захист викривачів, свободу преси та верховенство права, "теми, які наша політика захищає", продовжує Нільс Мельцер. І додати, що мовчання щодо справи Джуліана Асанжа не в найкращих інтересах Швейцарії в довгостроковій перспективі.
З його демократичними, гуманітарними та правозахисними традиціями Швейцарія могла б, на його думку, "бути набагато чіткішими" у відносинах, у тому числі з могутніми державами, і використовувати дипломатичні засоби, щоб вимагати поваги фундаментальних норм міжнародного права.