Латвія порушує традиційні лінії поділу в Європі

FIGAROVOX/ТРИБУНА - Цієї суботи, 6 жовтня, латвійців було запрошено на виборчі дільниці, щоб оновити свій однопалатний парламент - Сейму, який складається зі 100 депутатів. Лукас Бутіон аналізує фрагментовані результати цих виборів, обсяг яких виходить за межі Балтійської держави і безпосередньо стосується Європейського Союзу.

традиційні

Лукас Батіон

Опубліковано 09.10.2018 о 14:59

Лукас Бутіон - лобіст у Брюсселі та фахівець у європейських питаннях.

Чи вперше Латвією буде керувати російськомовна коаліція? Чи постраждає ця маленька країна з 1,9 мільйона жителів, розташована на кордонах ЄС, популістською хвилею, яка вражає багато європейських країн? Це були основні питання, і не в останню чергу, з якими стикаються латвійські політичні оглядачі напередодні виборів.

Ця країна, вперше незалежна в 1918 році, яка є членом ЄС і НАТО з 2004 року, залишається глибоко позначена своїм бурхливим минулим із великим сусідом на Сході: країна буде послідовно окупована СРСР у 1940 році, нацистська Німеччина (1941-1945), потім знову СРСР наприкінці Другої світової війни. Лише у вересні 1991 р. Латвія відновила свою незалежність, а отже, і шлях до парламентської демократії.

Політичне життя Латвії з 1990-х років можна зрозуміти лише у світлі цієї болючої історії. На відміну від наших читацьких сіток, традиційні поділи між правими та лівими, прогресивними чи консервативними, про- чи антиєвропейськими, як ми їх знаємо у Франції, не є найбільш помітними. Набагато більше розкол між латишами та проросіянами визначає в першу чергу партійні позиції на політичній арені країни.

Маючи майже 26% населення Латвії в 2017 році, російськомовні фактично є найбільшою меншиною в країні сьогодні, маючи власні політичні партії. Головний із них, Гармонія, керував столицею Ригою з 2009 року, але ніколи не був членом уряду, незважаючи на високі бали по всій країні. Це тому, що недостатньо перемогти на загальних виборах, щоб керувати Латвією - пропорційною, а не мажоритарною системою: необхідно також досягти успіху у формуванні коаліції більшості (51 місце зі 100 у Сеймі). Однак до цього часу латвійські партії завжди погоджувались, незважаючи на свої ідеологічні розбіжності, заблокувати коаліцію, до складу якої входять російськомовні представники Гармонії. З 2014 року це породило неоднорідну більшість із партій від правоцентристських до Зелених, включаючи аграрну та консервативну партії.

Вибори без суєти? Не настільки впевнений.

Із 16 партій, присутніх на цих виборах, врешті-решт 7 партій переступили 5% -ний поріг для представлення в парламенті. Вибори без суєти? Не настільки впевнений. Ми шкодуємо з приводу очевидного злому латвійської соціальної мережі Draugiem.lv: протягом дня в суботу музика російського гімну звучала на першій сторінці сайту, коли фотографії Кремля, Володимира Путіна, прапора росіян та росіян солдат також розмістив.

У суботу ввечері "Гармоні" (яка до минулого року мала договір про співпрацю з партією Володимира Путіна "Єдина Росія") виграла бюлетень, набравши майже 20% голосів. - справжнього сюрпризу немає.

Однак ми повинні бути обережними, щоб не робити надто поспішних висновків, як це робили AFP чи New York Times: по-перше, ця позиція не є такою блискучою перемогою, як здається. Дійсно, після того, як набрав 28% голосів на законодавчих виборах 2010 року, а потім 23% у 2014 році, рахунок в суботу підтверджує постійне падіння російськомовної партії.

По-друге, здається малоймовірним, що Гармоні (член Партії європейських соціалістів) знайде достатньо союзників, щоб зібрати парламентську більшість. Намагався вступити в союз з російськомовною партією, партія проти істеблішменту КПВ (скорочення від "кому належить держава?"), Створена в 2013 році колишнім актором Артусом Каймінсом, якого ці недоброзичливці звинувачують у "латишському козирі" за його агресивну еліти - фактично набрали "лише" 14% голосів (друга позиція), що значно нижче її початкових амбіцій (40 місць зі 100): отже, це відносна поразка для цього "популізму з латвійським соусом". Серед партій, що програли, є також націоналістичний альянс, підірваний скандалами з розкраданнями, його присутність у попередньому уряді пошкодила його авторитет з боку частини електорату. Серйозним крахом є також партія Зелених і селян (найстійкіша політична сила з 1991 року), яка збирає менше 10% голосів - і втрачає половину своїх представників у парламенті.

У той же час Attīstībai/Par, новий ліберальний союз, побудований на лівоцентристській платформі, здійснив несподіваний прорив з 12%, відразу за Новою консервативною партією, обраною на проєвропейській, атлантистській та антиєвропейській платформі. корупція, яка стає третьою політичною силою в країні. Правоцентрист з “Nouvelle Unité” (приєднаний до Європейської народної партії) опиняється на 7-й позиції, набравши менше 7% голосів.

Велика роздробленість латвійського політичного ландшафту зробить довгим і складним побудова міцної урядової коаліції.

Якщо ця велика роздробленість (і потужне оновлення, дві третини депутатів є новими) латвійського політичного ландшафту зробить конституцію довготривалої урядової коаліції довгою та складною, начебто з’являються деякі напрямки: у Twitter, колишній прем’єр-міністр Вальдіс Домбровскіс та віце-президент Єврокомісії заявили в неділю, що впевнені, що його країна "зможе побудувати чітко проєвропейський уряд". Така сама історія з послом Латвії у Великобританії Байбою Браже, для якого "важливі проєвропейські та натовські сили мають явну більшість у Сеймі". Імантс Лігіс, посол балтійської країни у Франції, сказав: "вже очевидно, що ліберально-консервативне керівництво буде продовжуватись".

Слова, яких принаймні вистачає, щоб заспокоїти європейських партнерів Латвії, які прагнуть зберегти єдність Європейського Союзу, в геополітичному контексті, який ставить його на випробування.