Легалізація конопель Актуальні питання, факти та аргументи Німецька конопельна асоціація

Легалізувати коноплю? Актуальні питання, факти та аргументи

питання

Наша листівка "Легалізувати коноплю?" має справу з різними аргументами, які неодноразово піднімалися в дискусії щодо легалізації канабісу.

Ми продаємо листівку в нашому інтернет-магазині за собівартістю 0,03 євро, щоб ви могли поширювати її далі, наприклад, у поштових скриньках у вашому районі. Інформацію можна знайти тут.

  • заголовок
  • Чи небезпечна каннабіс?
  • Жучок "високопотужна трава"
  • Суспільство, вільне від наркотиків?
  • Захистіть заборону нашим дітям?
  • Переваги легалізації

Легалізувати коноплю? Актуальні питання, факти та аргументи

Понад чотири мільйони німців вживають конопель.
Лише незначна частина має проблеми зі споживанням, ще менше у них розвивається залежність. Тим не менше, коноплі описуються політиками як речі диявола, і щороку вкладаються мільярди для переслідування споживачів.

Завтрашнє майбутнє не може досягти успіху за допомогою вчорашніх помилок!

Чи небезпечна каннабіс?

У своєму рішенні від 1994 р. Федеральний конституційний суд "класифікував потенціал звикання до продуктів конопель як дуже низький" (BVerfG 9.3.1994).

Гіпотеза про канабіс як прохідний препарат зараз відкидається наукою як міф. Звичайно, палити квіти конопель не зовсім безпечно. Надмірне споживання може призвести до проблем з диханням або труднощів впоратися з повсякденним життям. У дуже рідкісних випадках конопель може спровокувати прихований психоз.

Однак численні дослідження показують, що каннабіс набагато менше шкідливий, ніж алкоголь та тютюн. На відміну від конопель, ці легальні народні наркотики атакують численні органи і, за офіційною інформацією, щороку спричиняють у Німеччині більше 100 000 смертей. На відміну від цього, не зафіксовано жодної смерті від конопель.

Каннабіс все частіше використовується в медицині. Це ефективна альтернатива фармацевтичним продуктам для багатьох захворювань, ще й тому, що ризики та побічні ефекти порівняно низькі.

З медичної точки зору заборона конопель є невиправданою.

Привид "сильнодіючої конопель"

Остання помилка, яка переслідує засоби масової інформації та непокоїть людей, - це новий, дуже потужний або навіть "генетично модифікований" бур'ян. Не враховується той факт, що понад 25 років тому в основному голландці досягли успіху у виведенні більш міцних сортів за допомогою «вирощування в приміщенні» та оптимізованих умов розведення. З "Скунком", "Суперскунком" та ін. Спостерігалося значне збільшення рівня ТГК. Сьогодні це не так однозначно, як стверджують ЗМІ та експерти.

BKA припускає, що хоча за останні роки були знахідки з високим вмістом ТГК, загального збільшення не спостерігалося. Європейський центр моніторингу наркотиків (EMCDDA) дійшов висновку, що "немає жодних доказів значного підвищення рівня наркотиків" на європейських ринках конопель.

Приходьте додатково:
Високий вміст THC не є проблемою, якщо споживач знає, що він споживає, і може відповідно регулювати свою поведінку споживання.

Заборона перешкоджає бажаному контролю якості.

Суспільство, вільне від наркотиків?

Метою заборони, яка часто не виражається, є повне утримання. Легальні наркотики щедро ігноруються. Рішення опіумних конференцій було законним чи незаконним, яке, по суті, було прийнято з владно-політичних розрахунків, воно не є раціонально зрозумілим.

Ми вважаємо, що суспільство без наркотиків не є ні реалістичним, ні бажаним.

З міркувань свободи та демократії кожен повинен мати можливість самостійно вирішувати, чи і які ліки він хоче споживати.

Ризики та проблеми, які може спричинити вживання конопель або інших наркотиків, існують у законних та незаконних умовах. Вони залежать від різних факторів: типу наркотику, поведінки споживача та соціального середовища.

Заборона додає додаткові проблеми:
Для споживача це означає потрапляння в кримінальне середовище, не маючи інформації про якість наркотиків та зазнаючи кримінальної відповідальності.

Для суспільства заборона означає перш за все більше злочинів і, отже, великі витрати для поліції та судової влади.

Захистіть заборону нашим дітям?

Це законна проблема захисту молоді від можливих негативних наслідків вживання конопель.

Однак заборона не досягла своєї головної мети - зменшення попиту та пропозиції.

Наркотики, особливо конопель, як ніколи присутні в нашому суспільстві і їх легко отримати. Чотири мільйони німецьких споживачів конопелі чітко демонструють, що заборона не вражає попит.
Але захист неповнолітніх значно потерпає від заборони. В умовах чорного ринку багатьох торговців не хвилює якість конопель, а також їх не цікавить вік покупця чи їхні звички споживання.

Зосереджуючись на утриманні, усі зусилля з профілактики ігнорують потреби та реалії життя підлітків та молодих людей. Споживання завжди ототожнюють із проблемним споживанням (зловживанням). Це робить такий тип профілактики неймовірним!
Швидше, метою повинно бути виховання людей у ​​зрілому віці, щоб люди могли свідомо та самовизначено вживати конопель.

Переваги легалізації

Легалізація конопель не усуне ризиків та проблем, які створює ця речовина! Але це створило б можливість відкрито мати з ними справу.

  • Споживачі могли б поінформуватися про якість та вміст діючої речовини. Споживачі будуть захищені від розширювачів та забруднювачів конопель, деякі з яких надзвичайно небезпечні для здоров'я. Земля буде вилучена з чорного ринку.
  • Захист неповнолітніх може бути більш ефективним, якщо коноплю можна продавати лише за встановлених обставин.
  • Соціальний контроль був би настільки ж можливим, як і соціальне засвоєння безпечних моделей споживання.
  • Ніхто не буде змушений приховувати своє (проблемне) споживання. Проблемне споживання можна було б розпізнати швидше, а відповідні пропозиції допомоги могли б бути більш ефективними.
  • Держава могла збирати податки, створювати легальні робочі місця та уникати великих витрат, пов’язаних із забороною для поліції та судової влади.