Ленс Армстронг (майже) втратив усе
Джош Левін - 25 серпня 2012 року об 11:13
Позбавлений семи Тур де Франс, він тим не менше зберігає те, що ставить понад усе: своє доброчесне обурення.
Час читання: 5 хв
Якщо ви хочете повірити, що Ленс Армстронг обдурив, щоб виграти свій сім Тур де Франс, є достатньо доказів - зразки крові та звинувачення його колишніх товаришів по команді та лідерів велоспорту - щоб отримати десять засуджень. І до цього тижня, якщо ти хотів повірити в невинність чоловіка з жовтим браслетом, тобі було потрібно більше ніж зробити.
Зрештою, двоє головних звинувачувачів Армстронга - відверті брехуни. У 2005 році Тайлер Гамільтон заявив, що його позитивний допінг-тест був результатом існування брата-близнюка, який помер внутрішньоутробно; через п’ять років він нарешті зізнався. Флойд Ландіс, який звинуватив віскі в його позитивному тесті на Тур де Франс 2006 року, заявив про свою невинуватість у книзі "Позитивно неправдиві" та підняв квест на підтримку фонду. У 2010 році він зізнався, що брав продукти, щоб покращити свої показники протягом своєї кар'єри.
Здається, Армстронг ніколи не визнає, як Гамільтон і Ландіс, що був самозванцем і обманщиком. Відмовившись від арбітражного процесу проти американського антидопінгового агентства (Usada), він переконався, що йому ніколи не доведеться цього робити. Якщо Міжнародний велосипедний союз (UCI) прийме його, Usada зможе позбавити його колекції жовтих трикотажних виробів, але не зможе забрати у нього те, що ставить перш за все: його обурення доброчесне.
Розслідування "Усади", яке звинуватило Армстронга в тому, що він є натхненником величезної допінгової мережі, було, за його словами, у четвертій заяві "полювання на відьом, що порушує Конституцію". Він також розцінив це як "комедію", яка є більш "упередженою", стверджуючи, що "немає конкретних доказів, що підтверджують дивні та ненависні твердження" генерального директора організації Тревіса Тигарта.
Замість того, щоб боротися за свою невинність перед системою ліг проти нього, Армстронг стверджував, що "закінчив цю дурницю". "Я більше не буду говорити на цю тему, незалежно від обставин", - продовжив він. Я збираюся продовжити і присвятити себе вихованню моїх п’яти прекрасних (і енергійних) дітей, боротьбі з раком і намаганням бути найкращими 40-ми у світі ".
Гнів, паранойя, самозвеличення
Це ставлення Армстронга за замовчуванням протягом десятиліття: гнівний, захисний, параноїчний, месіанський та самозвеличувальний. І це не просто захисний механізм: це бренд.
У 2005 році Ніл Поллак написав статтю для Slate під назвою "Ленс Армстронг зіпсував мій тренажерний зал", описуючи, як вона стала "місцем поклоніння Ланса Армстронга", що містить "десятки фотографій, оточених численними газетними вирізками, обкладинками Sports Illustrated, докладними описами його режиму тренувань, гоночний велосипед у вітрині та розповідь про його життя, розділений на чотири частини: Початки, Об'їзд, Відродження велосипедиста та Дорога перед собою ». Правління у ваговій кімнаті було наступною цитатою Армстронга з реклами Nike:
“Це моє тіло, і я можу робити з ним, що хочу. Пересування меж. Вивчіть це. Скрутіть його. Послухай його. Всі хочуть знати, по чому я йду. По чому я гуляю? Я стріляю дупою на велосипеді шість годин на день. На чому ти йдеш? "
Тривалий час ці сумні та агресивні монологи слугували стратегією зв’язків з громадськістю. Хоча ніхто не думав, що він переживе рак яєчок, Армстронг вижив і став найбільшим велосипедистом усіх часів.
Скептики шкідливі
Тоді найвідоміший у світі вижив рак страждав від звинувачень у допінгу, як і перед хворобою. Його обвинувачі були скептиками, а скептики шкідливі.
Коли всі проти вас, єдиний спосіб довести, що вони помиляються, - битися, битися і битися знову. Зрештою ви докажете їм, що вони помиляються, переможете і станете героєм. Таким бачив себе Армстронг, і саме такого Армстронга ми дізналися за допомогою реклами Nike.
То чому чоловік, який ніколи не ухилявся від бійки, врешті-решт втік? Думаю, це тому, що вперше у нього не було поруч свого найкращого друга у велосипедному світі. Як Джульєтта Макур пояснила в The New York Times минулого місяця, Джордж Хінкапі був найулюбленішим товаришем по команді Армстронга, його довіреною особою, людиною, яку семикратний переможець туру написав як "лояльну" і "свою найкращу дружку в пелотоні".
На відміну від Гамільтона та Лендіса, у світі велосипедів усі вірять у Хінкапі. Його розглядають як чесного, надійного, людину, якій немає чого доводити. І всі джерела вказували, що він даватиме свідчення проти Армстронга на слуханнях в Усаді.
Екзистенційна загроза Хінкапі
Більш ніж рідко спортсмени засуджують один одного за допінг. Ще рідше бачити того, хто не має чого виграти - тобто когось, хто не є Хосе Кансеко [колишній бейсболіст, який зізнався в допінгу, як і кілька товаришів по команді, у бестселері] - відкрито спостерігає за допінгом товариша по команді.
Коли це трапляється, ефект руйнівний. Незважаючи на те, що колишній глечик "Ред Сокса" та "Янкі" Роджер Клеменс в кінцевому підсумку був визнаний невинним у звинуваченнях у неправдивих свідченнях, його репутацію зруйнували твердження Енді Петтіті, що "Ракета" сказала йому, що він приймав гормон росту.
Свідчення Хінкапі обіцяли бути більш детальними та прямими, що означало його самого як учасника - можливо, в обмін на зменшення призупинення - у передбачуваному допінгу команди Армстронга. Для людини, яка звинуватила всіх, хто допитував його, у брехунах і самозванцях, це представляло екзистенційну загрозу: побачити людину, якій він найбільше довіряв, проголосив світові, що `` він обдурив, щоб досягти вершини.
Замість того, щоб дати Хінкапі та іншим - "Усада" стверджував, що десять колишніх товаришів по команді Армстронга були готові давати свідчення, - етап для його дискредитації, Армстронг підривав її. Відмовившись у можливості зіткнутися зі своїми звинувачувачами, він, найімовірніше, втратить Тур де Франс і буде виключений зі спортивних змагань, що регулюються Світовим антидопінговим кодексом (тобто практично всіма).
Nike підтримує свою підтримку
Але те, що він не втратить, - це його здатність стверджувати, що його неправильно звинуватили. За відсутності слухань Усади, Хінкапі ніколи не відчував би змушення говорити. Поки справа залишається, Армстронг повинен мати можливість утримувати своїх відданих прихильників на своєму боці.
Його стратегія ухилення та заперечення вже виявилася успішною. "Ленс проголосив свою невинуватість і твердо висловився", - заявила Nike у заяві в четвер. Nike планує продовжувати підтримувати Ленса та Фонд Ленса-Армстронга, який він створив, щоб допомогти людям, які пережили рак ».
Відтепер позиція Армстронга залишатиметься надзвичайно незмінною. Поки є натяк на віру, що він, можливо, був чистим бігуном, він залишатиметься гідним меценатом і громадським діячем.
Цього тижня Армстронг визнав, що скептики завжди перевершуватимуть кількість вірних - що найкраще, що він міг зробити, це утримувати купку людей, які справді вірять у нього. Як пояснювалась в цій рекламі Nike, більшість випадків усі хотіли знати, на чому вони йдуть. Тепер все, що він може зробити, - це сподіватися, що люди продовжують цуратися відповіді, яку вже знають інші.