Les Echos розширив 30-річне середовище призначення рецептів
Зараз цей принцип застосовується до всієї шкоди, заподіяної навколишньому середовищу, починаючи від події, що спричинила шкоду.
З нагоди дебатів щодо закону № 2008-561 від 17 червня 2008 р., Що реформує давність у цивільних справах, була прийнята нова стаття L. 152-1 Екологічного кодексу, згідно з якою "зобов'язання, фінансові пов'язані з усунення збитків, завданих навколишньому середовищу установками, роботами, роботами та діяльністю, що регулюються цим Кодексом, передбачено тридцять років з моменту події, що спричинила шкоду ». Вже у 2005 році у рішенні Алусуїс-Лонса-Франція Державна рада вважала, що цивільно-правові принципи, що регулюють 30-річний строк позовної давності, заважають префекту накладати на оператора фінансовий тягар заходів, які слід вжити під час відновлення сайт понад тридцять років після дати, коли про припинення діяльності було повідомлено адміністрацію. Саме це правило, встановлене Державною радою, щойно освячено та розширено законодавцем.
Принцип тридцятирічної давності застосовується зараз не лише для відновлення промислових об'єктів, які остаточно припинили свою діяльність, але і до всієї шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок експлуатації класифікованих установок. Для захисту навколишнього середовища . Окрім цього, цей новий рецептурний режим призначений для врегулювання шкоди, заподіяної всіма видами діяльності та роботами, передбаченими Екологічним кодексом, такими як діяльність, що підпадає під дію закону про воду, відходи законодавства, режим хімічного контролю або використання генетично модифікованих організмів.
Краща юридична визначеність
Крім того, текст фіксує початкову точку тридцятирічного строку давності на дату події, що спричинила шкоду. У проекті поправки, спочатку представленому урядом, початковий момент періоду встановлювався на дату прояву шкоди. Враховуючи, що ця відправна точка, ймовірно, значно розширить режим позовної давності у разі пізнього прояву шкоди, Сенат вважав корисним повернутися до формулювання, більш відповідного формуліровці статті 17 Директиви, яка фіксує початкову точку обмеження часу на "викиди, події чи інциденти", що спричиняють шкоду.
Нарешті, нова стаття L. 152-1 Екологічного кодексу не визначає, які можуть бути причинами зупинення або переривання цього періоду. У зв'язку з цим норми Цивільного кодексу, доповнені законом від 17 червня 2008 року, проливають корисне світло. У більш загальному плані, і як згадував урядовий уповноважений у справі Алюсуїс-Лонса-Франція, деякі адміністративні акти, здійснені протягом тридцятирічного періоду (і, зокрема, адміністративні заходи, що вимагають вивчення ризику), могли розглядатися як перерва строку позовної давності.
Встановлення загального правила обмеження діяльності, що регулюється Екологічним кодексом, безсумнівно, йде у напрямку кращої правової визначеності для суб'єктів господарювання, які стикаються в цій галузі з реальною нормативною інфляцією.
Однак, враховуючи специфічні характеристики екологічної шкоди, яка може проявлятися через кілька років, а то й десятиліть після оперативної події, саме існування режиму обмеження може змусити адміністративні органи чи навіть треті сторони вимагати систематичних оціночних заходів від оператора як запобіжний захід для того, щоб визначити можливе існування шкоди і, таким чином, перервати перебіг строку давності.
Новий режим охорони довкілля, запроваджений законом про реформу цивільної давності, фактично має на меті транспонувати конкретне положення (стаття 17) Європейської директиви № 2004/35/ЄС від 21 квітня 2004 р. Про екологічну відповідальність, включаючи загальне транспонування також є предметом законопроекту, який зараз розглядається парламентом.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.