Виконання судових рішень - Суди

ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ПРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Після винесення вироку виконання рішення судді в принципі не є негайним. Необхідно також, щоб засуджена сторона була проінформована і рішення було виконане.

Судове рішення, за винятком випадків, коли воно виноситься в апеляційному порядку, в принципі підлягає виконанню через місяць після повідомлення його протилежній стороні.

Чи означає це, що лише апеляційні скарги підлягають негайному виконанню? Не зовсім так, оскільки в деяких випадках ви можете отримати тимчасове виконання рішення !

Можна домогтися виконання рішення до того, як воно стане остаточним. Якщо проголошено попереднє виконання, рішення виконується негайно, не чекаючи закінчення строків оскарження. Ми будемо вивчати тут лише "нормальне" виконання рішення, тимчасове виконання буде вивчено в іншому розділі.

I: Чи має позивач право на страту?

Чи має позивач право на примусове виконання? Довго вважалося, що простого судження достатньо, але судження марне, якщо воно не виконане. У рішенні Європейського суду з прав людини Хорнсбі проголошено, що виконання судових рішень було одним із принципів, захищених статтею 6-1 Європейської конвенції з прав людини, що стосується права на справедливий судовий розгляд, тому існує основне право на виконання рішення. Європейський суд з прав людини прийняв у цьому рішенні утилітарне тлумачення конвенції для забезпечення їх прав на учасників судових процесів. Однак це право не є абсолютним, оскільки держави мають свободу розсуду і можуть встановити зменшену гарантію. Ось як право на страту може бути замінено іншими основними правами, такими як право на житло. Однак Європейський суд з прав людини залишає за собою повноваження оцінювати пропорційність та законність обмежень, накладених на це право на виконання у зв'язку з переслідуваною метою.

II: Нормальне виконання:

Звичайне виконання - це фактично відкладене виконання. Тобто, винесення вироку недостатньо, щоб зробити його придатним для виконання, закон дійсно встановлює дотримання формальних та матеріальних умов.

1 Формальні умови:

Є два.

1 ° Виконавча формула:

Для того, щоб судове рішення було виконане, стаття 502 нового цивільного процесуального кодексу вимагає, щоб воно було затверджене формулою, яка підлягає виконанню. Ця обов’язкова формула, чинний зміст якої визначений указом від 12 червня 1947 р., Є просто наказом компетентним особам простягнути руку до виконання рішення. Ця формула міститься у вантажі, однак розділ 502 зберігає випадки, коли законодавство не вимагає формули, яка може бути застосована до виконання. Ось так, наприклад, виконавча формула не потрібна на хвилину.

2 ° повідомлення про рішення:

Стаття 503 стверджує, що за відсутності добровільного виконання рішення не може бути виконане проти того, проти якого воно протистоїть, якщо воно не було повідомлене за допомогою формули, що підлягає виконанню. Це попереднє повідомлення обґрунтоване дотриманням прав на захист; перед виконанням рішення противник повинен бути проінформований про зміст рішення та його можливості оскаржити це рішення. У деяких випадках страта може відбуватися без попередження. Слідчі заходи, що проводяться з ініціативи судді без вручення на підставі витягу або завіреної копії рішення (стаття 154).

2 Основні умови:

Щоб мати можливість бути виконаним, рішення повинно бути остаточним. Відповідно до статті 501, рішення набуває чинності з моменту набрання ним остаточного значення, якщо боржник не користується пільговим періодом або кредитор не отримує вигоду від тимчасового виконання. В принципі, рішення повинно бути остаточним, тобто, воно більше не повинно підлягати призупиненому оскарженню виконання.

Точніше, стаття 500 приписує цю силу res judicata у своєму пункті 1 рішенню, яке не сприймаєтьсяні відкладне оскарження виконання. Ця стаття 500 також приписує цю силу res judicata у своєму пункті 2 рішенню, яке не є таким більше підлягають виконавчій дії. Необхідно розрізнити дві ситуації: вона більше не піддається призупиненому оскарженню, оскільки апеляційна скарга не була реалізована протягом зазначеного строку, і закінчення цього терміну надає рішенню силу res judicata або ж рішення No. до призупиненої апеляції, оскільки апеляційну скаргу було здійснено та розглянуто, а тому вичерпано, у цьому випадку призупиняючий ефект триває до винесення рішення. Тому важливо пам’ятати, що в принципі звернення звичайними засобами та строк, відкритий для його здійснення, зупиняють виконання. Це стосується апеляції, заперечення та виключно касаційної скарги у справах про національність. Це означає, що звернення по надзвичайному каналу та термін його здійснення не зупиняють виконання. Тому необхідно розділити ці два типи звернення.

Отже, щодо касаційної скарги, ми навіть маємо статтю 1009-1 нового цивільного процесуального кодексу, яка передбачає примусові заходи, щоб змусити заявника-програвача звернутися до апеляційної скарги з повагою до виконання рішення, яке він атакує. Президент фактично може на прохання відповідача в апеляційній скарзі прийняти рішення про вилучення зі списку справи, коли виявляється, що позивач в апеляційній скарзі не виправдовує виконання в повному обсязі винесених йому вироків. Стаття 1009-3 нового цивільно-процесуального кодексу передбачає, що перереєстрація справи відбуватиметься лише за обґрунтуванням виконання оскаржуваного рішення.

Отже, звичайне виконання - це умовне виконання, щоб отримати вигоду від негайного виконання, слід скористатися тимчасовим виконанням.