Ліберально-консервативна стабілізація Соціальні конфлікти, криза реконверсії та шаленість
Матеріал з Баріпедії
| Соціальні науки |
| Історія, економіка та суспільство |
| Крістоф Фарке [1] [2] |
| [1] |
| Сучасна історія Швейцарії |
Читання
Содержание
- 1 Перша світова війна, перерва в розвитку капіталістичної економіки
- 1.1 Посилення державного інтервенціонізму від Першої світової війни
- 1.2 Міжнародні відносини
- 1.3 Політична та соціальна криза після 1-ї світової війни
- 2 Чотири типові післявоєнні економічні політики
- 2.1 Економічна політика Швейцарії після Першої світової війни
- 2.2 Економічна політика та соціальні конфлікти у Швейцарії після Першої світової війни
- 3 Дефляційна політика та монетарна стабілізація у Швейцарії
- 4 Зміна відносин політичної влади наприкінці війни ==
- 5 Консолідація селянського буржуазного блоку
- 6 Лібералізм та консерватизм у швейцарському суспільстві у другій половині 1920-х років
- 7 Економічна ситуація та реконфігурація швейцарської економіки протягом 1920-х років
- 8 Список літератури
Посилення державного інтервенціонізму від Першої світової війни [править | правити код]
- Мобілізація та реконструкція, солдатська пенсія
- Зростання соціальних витрат через зростання
- Більш регулятивна держава, щоб бачити напрямки економічних секторів: посилення регулювання під час Першої війни.
Міжнародні відносини [править | правити код]
- Ствердження американської фінансової могутності. Нью-Йорк наздоганяє Лондонське Сіті або навіть обганяє його. США стають кредиторами Європи, які запозичили під час війни. Долар страждає менше інфляції, оскільки США не заборгували в борг під час війни.
- Російська революція має наслідки для всієї ринкової економіки. По-перше, ця революція поширюється з наслідком радикалізації певних робітничих рухів, що, очевидно, впливає на ринкову економіку. Європейський ринок скорочується, що підсилює комерційну конкуренцію між європейськими компаніями. Росія приймає рішення про відмову від царських боргів.
- Дислокація золотого стандарту (золотого стандарту), країни під час війни припиняють свою конвертованість. Валюти дестабілізуються, перш за все, державними боргами. Насправді існує три способи фінансування держави: податок, збільшення державного боргу, друк грошей (кредит запитується у центральних банків)
Політична та соціальна криза після 1-ї світової війни [править | правити код]
Після Першої світової війни відбувається сутичка між силами "руху" та силами, які прагнуть стабілізувати політичну та економічну систему і повернутися до ліберальної норми до Першої світової війни.
У всіх країнах існує політична поляризація, але країни, які справді переживають революційні рухи, є країнами, що зазнали поразки: де відбувається соціальне протистояння одночасно з демонтажем старих політичних структур.
У всіх країнах консервативним силам вдасться повернутися до системи, яка максимально нагадує систему розквіту. Це перекладається на 4 способи:
- Виведення держави (але в жодній країні держава не буде знижена до рівня, нижчого за рівень до 1-ї війни)
- Відновлення золотого стандарту
1924 р. Та міжнародна валютна стабілізація
Однак він залишається сильним протекціоністом. Грошова стабілізація не дозволяє відновлення протягом 1920-х років, вона навіть створює спад. "Ревучі двадцяті" - це перш за все міф, який має дуже мало соціальних чи економічних реалій, і в будь-якому випадку не є політичним, враховуючи те, що ми справді перебуваємо в консервативному русі. Навіть у країнах із сприятливими економічними умовами ми спостерігаємо зростання нерівності. Навіть на культурному рівні існує певне "повернення до порядку" з неокласичними висловами або в російському конструктивізмі. Нарешті, 1920-ті роки не були однорідними, спочатку настала загальна депресія, а потім гарячкове та неоднорідне одужання. Отже, не існує такого поняття, як "процвітаючі" 1920-ті роки, що стикаються з кризою 1930-х років. Отже, навіть якщо це зіграє з монетарною історією, ця історія не підтверджується фактами.
Однак, навіть якщо ми перебуваємо на авторитарних режимах, єдиною фашистською державою в 1920-х є Італія. Ми спостерігаємо різні форми авторитарної держави, особливо у Східній та Південній Європі, будь то корпоративні режими, монархії .
Італійський фашизм знаходиться на півдорозі між авторитарними режимами та німецьким нацизмом. Існують подібні фактори (масовий рух, боротьба,.), Але також велика різниця, зокрема, в радикальності режиму.
Великобританія веде енергійну політику дефляції і намагається стабілізувати фунт стерлінгів на своєму довоєнному рівні шляхом укладання боргів. Дійсно, фунт стабілізувався протягом ХХХ років. Однак ця політика була надзвичайно дорогою, галузі вже не могли експортувати і оплачувати їх (високий рівень безробіття). Чому вона проводиться? Він здійснюється головним чином з метою зміцнення позицій міста та відновлення фінансової міцності періоду розквіту. Цю політику підтримує місто, а також центральний банк. Якщо Великобританія робить це, це тому, що у неї є засоби, вона перетворює свій короткостроковий борг у довгостроковий борг завдяки силі свого фінансового центру.
Другою формою політики є уряди нейтральних країн, яким вдається боротися з інфляцією, не надто різко підвищуючи податки.
Третя форма - це інфляційна політика, як Франція. Ця політика досить страждає, принаймні на початку. Але як не парадоксально, якщо виключити нейтральні країни, саме в цих країнах економічні показники є найсильнішими. Дійсно, інфляція дає змогу знищити державний борг, скинути валюту та посилити експорт. Дедалі більше ця політика стає бажаною завдяки тому, що Франція покладається на військові репарації для відновлення свого фіскального балансу. Франції вдасться уникнути кризи, подібної англійській, із зазнаною політикою.
Четверта форма - гіперінфляційна, як у Німеччині. Якщо Німеччина не хотіла повного знищення знака, існують різні інтереси інфляційної політики. Це дає змогу заспокоїти революційні рухи, продемонструвати їхню неспроможність скласти свій борг (у золотому знаку) -> немає зацікавленості у збільшенні податкових зборів, оскільки це буде безпосередньо поглинуто репараціями.
Плани грошової стабілізації завжди спрямовані на спробу залучення іноземного капіталу шляхом дерегулювання фінансування, скорочення державної служби тощо. Це повна невдача навіть на економічному рівні, оскільки інвестиції дуже короткі. Зокрема у Східній Європі, якою керує Ліга Націй, яка дещо стає гарантом золотого стандарту. Також дуже парадоксально, оскільки існує тиск на податки, єдиним способом підвищення податків стають непрямі податки, зокрема митні податки, що, зрештою, збільшує протекціонізм. З іншого боку, відбудеться стабілізація валюти, але з дуже високою вартістю.
Економічна політика Швейцарії після Першої світової війни [править | правити код]
Швейцарія проводить класичну дефляційну політику, порівнянну з Англією. Досягнуто успіху швейцарських еліт у обмеженні збільшення державної поверхні, в середині 20-х років державна квота була приблизно вдвічі нижчою, ніж у Великобританії. Процентна ставка також залишається дуже низькою, незважаючи на дефляційну політику.
Як тільки почалася Перша світова війна, було встановлено прямий федеральний податок (який буде поновлюватися різними способами), а також податок, який був би набагато вигіднішим для прибутку від війни (який залишався тимчасовим). Незважаючи на ці податкові навантаження, ці податки не впливають на іноземний капітал.
Перетворення Швейцарії на податковий притулок - це не стільки винахід нової податкової політики, скільки збереження загальної довоєнної політики.
Які інтереси визначають цю політику? Фінансовий центр, очевидно, виступає за, але також існує більший консенсус щодо стабілізації сильного франка на його довоєнному рівні. Ми пояснюємо це з чотирьох причин:
- Ця політика є менш витратною для швейцарської економіки, ніж для Англії.
- Швейцарія розвинула фінансовий капітал: в радах директорів у банках є промисловці і навпаки.
- Швейцарія вже надзвичайно багатонаціоналізувала свої галузі. Це збільшує можливості інвестицій за кордон, і ми також можемо екстерналізувати вартість сильного франка.
- Сильна політика франка дозволяє залучити іноземний капітал і, отже, знизити процентні ставки.
- Швейцарська промисловість частково зосередилася на розкішних продуктах з низькою еластичністю цін.
Це залишається парадоксальним, оскільки в 1920-22 рр., Коли Німеччина занурилася в гіперінфляцію, Швейцарія втратила значну частину свого експорту, вона також була завалена дешевою продукцією.
Економічна політика та соціальні конфлікти в Швейцарії після Першої світової війни [править | правити код]
Під час війни інфляція висока, а заробітна плата не рухається, отже, найманішими жертвами є працівники, тоді як за час війни галузь отримала значний прибуток. Мобілізація не має системи компенсації заробітної плати. Нарешті, є проблеми з постачанням, які спричиняють продовольчу кризу. Це призводить до політизації робітничих рухів, тому загальний страйк має економічні основи. Зазначимо, що політика Другої війни буде орієнтована на уникнення політичної дестабілізації, подібної до Першої війни.
Існує також політичне походження, що має міжнародний вимір, наприклад, присутність у Швейцарії міжнародного революціонера, який створює радикалізацію лівих та спілкування з іноземними революційними рухами в Німеччині.
По-третє, слід враховувати міжнародні аспекти загального страйку. Існує інтерес показати здатність Швейцарії бути вершиною ліберального консерватизму в економічних цілях (ПІІ), а також отримати місця в Лізі Націй.
Про що просить робітничий рух ? Комітет Олтена не є еволюційним, але вимагає адаптації економічної системи (48-годинний тиждень, AVS, сплата боргу за рахунок прямого податку) та політичної (пропорційне голосування, загальне виборче право жінок).
Федеральна рада обирає політику сили та не поступки, покладаючись, серед іншого, на армію. Ця політика мала успіх, загальний страйк тривав лише три дні, а регіональні страйки закінчилися в 1919 році.
Дві поступки: проведення дострокових виборів пропорційним та тиждень 48 годин. Однак ми можемо сумніватися в ефекті руху робітників протягом 48-годинного тижня, оскільки Вашингтонська угода вже існувала.
Загальний страйк парадоксально зміцнив буржуазний блок.
Тому ситуація після Першої світової війни дуже близька до ситуації до війни: ліберальна економіка. Однак утримувати цю ліберальну економіку за ціною після війни, яка залежить від поступок аграріям за тарифами. Це для того, щоб уникнути червоно-зеленого союзу.
Тому що, хоча червоні та зелені позиції досить далекі, вони погоджуються там, наприклад, щодо ідеї змусити багатих платити за війни за допомогою прямих податків. Наприклад, "зелені" виступають проти банківської таємниці, перш ніж отримати поступки, після яких вони повертають куртки і виходять від палкого захисника банківської таємниці, коли не користуються нею.
(20 листопада, слухайте ще раз
10 перша хвилина курсу)
Жодного шаленого року. Дуже консервативне суспільство
Ми говоримо про криза реконверсії, Економіки "війни" повинні бути перетворені в "нормальні" економіки. Швейцарія страждає від цього через поганий економічний клімат для свого експорту. Також спостерігається погіршення політичних відносин (окупація Руру).