Лікар. Демони Добеллі: хворий від новин?
“Новини - отрута. Вони роблять вас хворими, дурними та пасивними ”. Швейцарський філософ та автор бестселерів Рольф Добеллі вже певний час співає цю просту мантру («Мистецтво чіткого мислення», «Мистецтво розумних дій») - вперше в 2011 році в швейцарському місяці, нещодавно в Geo (8/2013). Вона досягла певної популярності в галузі - незважаючи на (або через) її кардинально спрощений напрямок. Мантра, яка завершується дієтою Добеллі: "Не читайте новин!"
"Я не читав жодної новини протягом чотирьох років", - хвалиться успішний автор і перераховує дивовижні зміни, які принесло з собою утримання від новин: "Ясне мислення, більш цінні ідеї, кращі рішення та більше часу".
Може бути; Рольф Добелі, безсумнівно, зроблена людина. І: його аналізи насправді мають певний шарм, але в той же час потужний кінь: ті, хто дотримується своєї “дієти”, опиняються як егоцентричний, ізольований суспільний аутизм.
Ви досягнете того, що є важливим, "навіть якщо ви живете в коконі, захищеному новинами", - говорить Добеллі з усією серйозністю. І тим самим перефразовує популярний мотив утримання від ЗМІ, який став модним.
Але: під егідою дієти Добеллі формування засобів політичної думки в майбутньому, швидше за все, не відбуватиметься у ЗМІ. Але де тоді? Чи не повинні люди більше читати, чути чи бачити новини? Що вони тоді споживатимуть? Ще більше ігрових шоу та сценаріїв форматів реаліті?
Ті, хто обходиться без новин, зрештою ставлять під сумнів принцип реальності як такий. Цілком можливо, що це піде на користь інтелектуальній економіці нашого видатного автора. Але які наслідки для суспільства? Тоді рішення можуть прийматися більш ретельно. Але чи все-таки вони встигають? Приблизно зараз, за кілька тижнів до федеральних та штатних виборів восени 2013 року?
Саме постійне спостереження за процесами в політиці та суспільстві в засобах масової інформації, яке оновлюється щодня, генерує інформацію та ступінь інформування у режимі реального часу. Прислів'я вагання та вагання канцлера з політичних питань не було б помітним без постійного огляду поточних подій. Також не викликає здивування спотикання претендента, який не хоче стати на краще.
Ключовим моментом є: багато нібито “гарячих” повідомлень від сьогодні будуть втрачені завтра. Добеллі має рацію в цьому відношенні. Але навіть очевидно “певні” знання здебільшого застаріють, спростуються та застаріють через кілька років. Драма така: ми поки не знаємо, якою це буде частиною. Значить: ми повинні взяти до уваги те, що ми можемо пережити сьогодні. Ми не дізнаємось до завтра, чи це було важливо.