Лікар. Джозеф Мерфі
Доброго ранку
В даний час читаю книги доктора Джозеф Мерфі і хотів запитати, чи хтось уже читав книги і що ви про них думаєте? Для мене все це має сенс, але хіба це не занадто утопічно, що ВСЕ можна регулювати підсвідомістю?
Я маю на увазі, чи не може це закінчитися своєрідним самообманом, коли я думаю, що все настільки чудове, і моя підсвідомість все регулює, але врешті-решт я повинен насправді проявляти ініціативу сам і повинен щось робити? Що ви думаєте?
з найкращими побажаннями
Саріна
Ваш браузер не може відтворити це відео.
Мерфі? Дуже суперечливий!
Привіт дорога Саріно,
Приблизно 10 років тому я прочитав майже всі книги Дж. Мерфі, включаючи книги Нормана Вінсента Піла, К.О. Шмідта, а також Ерхарда Фрейтага.
Я можу лише сказати:
Уявіть, у вас є коробка наполовину запліснявілих помідорів, поверх якої ви кладете свіжі - в надії, що це знову зробить плісняві знизу свіжими.) -:
Приблизно так буває з позитивним мисленням. Ми всі маємо в собі більш-менш негативне мислення, деструктивні думки, страхи, сумніви - і все це має своє виправдання або МОЖЕ бути виправданим - на основі досвіду, який ми мали.
Якщо ми зараз запрограмуємо себе лише позитивно мислити, то старі думки, почуття тощо не зникнуть! Тому це не може працювати.
Саме через Мерфі я натрапив на книги про буддизм ZEN (не дивуйтеся, як), а потім прийшов до гештальт-терапії! Сьогодні я гештальт-терапевт, живу тут ТУТ і ЗАРАЗ, навчився протистояти своїм темним сторонам, глибше усвідомлювати їх - і ось ось - побічний ефект: вони повільно, але вірно зникають.
Якщо ви хочете дізнатись більше про метод гештальта, дізнайтеся більше про гештальт-терапію чи Фріца Перлса в Інтернеті. Ви також можете заглянути на мою власну домашню сторінку:
www.ablebnis-gestalt.de
Звичайно, гештальт-терапія не є панацеєю, існує безліч різних методів, щоб стати щасливішими, вільнішими, змістовнішими та успішнішими. Але позитивне мислення і Мерфі - це, на мій погляд, найгірші методи. Крім того, Мерфі постійно спирається на цитати з Біблії і, так би мовити, відчужує їх або зводить до матеріального змісту, наприклад матеріального багатства. Але це ніколи не мали на увазі ні історики, ні письменники Біблії, навпаки, це більше означало нематеріальний рівень. Більшість цитат з Біблії, які він наводить, є символічними і не повинні орієнтуватися лише на процвітання та багатство.
Є люди, включаючи людей, наприклад, НЛП, які думають, що люди можуть програмувати себе. Проте вони забувають, що ми не комп’ютер, що ми не лише умовно реагуємо на певні рефлекси, але і те, що ми є людиною з душею, що у нас є почуття, емоції, що кожна людина - це також його власна біографія, безпомилкова.
Мені шкода, що я маю написати вам це, але я не зустрів жодної людини, яка б сказала мені, що після прочитання книг Мерфі їхнє життя стало щасливішим, здоровішим або матеріально багатшим. Щонайбільше ті, хто пише ці книги, розбагатіють.
Доброго ранку
Я прочитав 2 його книги і намагався ними скористатися - і взагалі нічого не сталося - це точно так, як коли я щось прошу у Бога і (як завжди) не отримую, хоча я б сказав, що я дуже я позитивна і врівноважена людина.
Я вважаю, проблема з Мерфі полягає в тому, що це призводить до пасивності! Все можливо, якщо я в це вірю, просто деякі речі не дбають про себе - я не можу збагатитися, не роблячи чогось, я не можу бути успішним, коли я щось не роблю - і Мерфі обмежує це лише медитацією, візуалізацією та твердженнями.
На додаток до візуалізації, яка однозначно не настільки абсурдна, щоб виправити негативну поведінку - спортсмени також уявляють свої тренувальні процеси в думках, щоб стимулювати свої нейромедіатори.
Але приклад - я пишу іспит - із простого підказування та медитації: я складаю іспит з 1,0, але я не можу отримати 1,0, якщо не сідаю і не навчаюсь.
У центрі уваги Мерфі - результат, а не дія, стратегія досягнення мети.
За словами Шакті Гавейн ("Уявіть"), слід зосередитись лише на результаті і залишити всесвіту або Богу вирішити, як це відбувається - але і тут я знову пасивний, і якщо я почекаю, поки Бог чи Всесвіт не подумають про мене Представте своє бажання, у мене немає активних варіантів дизайну, так?
І я повинен сказати зі свого досвіду (він поки не такий великий, оскільки я так довго не займався темою), я не мав жодного досвіду успіху з цим методом, який підтвердив би, що метод працює.
Я вже вірю у фізичний закон збереження енергії та історію, що все навколо нас складається з речовини з різними вібраціями, але я також вірю, що чим щільніше матерія, тим важче впливати на дух, тому потрібні дії.
як ти гадаєш?
з найкращими побажаннями
Саріна
Як ти гадаєш?
Доброго ранку
Я прочитав 2 книги від нього і намагався ними скористатися - і взагалі нічого не трапилося - це точно так, як коли я щось прошу у Бога і (як завжди) не отримую, хоча я б сказав, що я дуже я позитивна і врівноважена людина.
Я вважаю, проблема з Мерфі полягає в тому, що це призводить до пасивності! Все можливо, якщо я в це вірю, просто деякі речі не дбають про себе - я не можу збагатитися, не роблячи чогось, я не можу бути успішним, коли я щось не роблю - і Мерфі обмежує це лише медитацією, візуалізацією та твердженнями.
На додаток до візуалізації, яка однозначно не настільки абсурдна, щоб виправити негативну поведінку - спортсмени також уявляють свої тренувальні процеси в думках, щоб стимулювати свої нейромедіатори.
Але приклад - я пишу іспит - із простого підказування та медитації: я складаю іспит з 1.0, але я не можу отримати 1.0, якщо не сідаю і не вчуся.
У центрі уваги Мерфі - результат, а не дія, стратегія досягнення мети.
За словами Шакті Гавейн ("Уявіть"), слід зосередитись лише на результаті і залишити всесвіту або Богу вирішити, як це відбувається - але і тут я знову пасивний, і якщо я почекаю, поки Бог чи Всесвіт не подумають про мене Представте своє бажання, у мене немає активних варіантів дизайну, так?
І я також повинен сказати зі свого досвіду (він поки не такий великий, оскільки я так довго не займався темою), я не мав жодного досвіду успіху з цим методом, який підтвердив би, що метод працює.
Я вже вірю у фізичний закон збереження енергії та історію, що все навколо нас складається з речовини з різними вібраціями, але я також вірю, що чим щільніше матерія, тим важче впливати на дух, тому потрібні дії.
як ти гадаєш?
з найкращими побажаннями
Саріна
Як ти гадаєш?
Тонка енергія!
Шановна Саріно,
так, я також вважаю, що дуже важко впливати на щільну матерію суто в думках. Якби ми могли це зробити, тоді ми були б як йоги в Гімалаях! Ви коли-небудь бачили фотографії з ченцями, що плавають у позі лотоса? Я справді думаю, що вони справжні.
Ні, але серйозно:
Я бачу все це трохи інакше. Я також маю більше психологічного/терапевтичного досвіду. Існує теорія "парадоксальних змін".
Це є:
"Зміни трапляються, коли хтось стає,
яким він є, а не коли щось намагається
щоб стати таким, яким він не є ".
Зміни не є результатом спроби ПРИНУДИТИ зміни (будь-якими способами, і нехай це буде самонав'язуване позитивне мислення).
Зміни відбуваються лише в тому випадку, якщо ви повністю взаємодієте зі своєю теперішньою істотою і тим самим відмовляєтесь від бажання стати іншими.
Вам потрібна тверда земля під ногами, щоб ПОТІМ зробити крок вперед.
Під твердою землею я маю на увазі факт самовизнання з усіма його помилками, недоліками, недоліками, небажаними життєвими ситуаціями тощо.
Це однаково стосується характеристик, які самі по собі не подобаються (наприклад, куріння, гризти нігті, що я знаю), а також станів, ситуацій (відсутність грошей, неправильне місце проживання тощо)
Заперечуючи фактичний стан і одночасно візуалізуючи та підтверджуючи бажаний стан, я не досягаю жодних змін.
Чому:
Тому що я все ще в болоті зі своїм БУДЕННЯМ: з ногами в болоті і головою в хмарах. Що це за ситуація?
Це ситуація, яку можна охарактеризувати як "фантазію" або "втрату реальності". Однак зіткнутися з ЩО Є, не означає автоматично застрягти на весь час, бути затриманим у болоті на всі часи.
Також може бути, що хтось заходить. Це щасливіші рішення.
Можливо, мені просто потрібно трохи потерпіти, і сонце висушує болота, і я раптом відчуваю, що можу знову рухати ногами, що вони більше не тягнуть вниз.
Отже, прикладів досить.
Сподіваюся, ви розумієте, що я мав на увазі під цілим цим "романом".
Зараз все це здається не надто духовним, але воно є.
Вірячи в себе, у впевненість, що ніщо не залишається таким, як є, ми розвиваємо терпіння та довіру.
Терпіння і довіра САМИМ БОЖІЙ силі. Що ЗАВЖДИ є, навіть якщо ми часто цього не відчуваємо.
Тож терпіння, довіра та самосвідомість - ТРИ СТУПЕНИ для особистісного зростання - я свідомо не кажу про зміни, тому що зміни нічого не варті без особистого зростання.
Це були всі мої висновки за останні десять років, багато «духовної дизайнерської роботи», ситуацій, які принесли мені зміни за останні роки.
Це вітає вас дуже тепло,
Аннамарія 1
www.ablebnis-gestalt.de