"Ліон" переміг "Рубін" із Казані 3: 1, результат був майже ідеальним BRP HD - Sport, повноекранний

Коментатори, які сьогодні вранці в захваті від перемоги "Ліона" (3: 1) у Лізі чемпіонів, чи забули вони свої основи? Хіба вони не забули, що в єврокубку 1-й матч, проведений вдома з рахунком 1: 0, вигідніший, ніж 3: 1? Чи вони забули вагу пропущеного гола вдома? Звичайно, «Ліон» переміг. Звичайно, Ліон зіграв добре. Звичайно, часом Ліон зачаровував, але нічого з цього не повинно змусити вас забути найважливіше: 3-1, це не чудодійний результат.

Читаючи вранці коментарі, тут і там, у мене було відчуття, що я опинюся в результаті нокауту Ліги чемпіонів, який протиставив Арсенал Барселоні, коли всі були в захваті від здобутої перемоги, відтінок хоробрості та волі гравцями Венгера (2-1). Решта ми знаємо. Беручи до уваги ці минулі уроки, і знаючи, що порівняння не завжди правильне, як ми не можемо запитати себе, незважаючи ні на що, чи одностайне бажання привітати ліонську версію Ремі Гарде, на шкоду ліонській версії Puel, не приводять до того, що деякі спеціалісти опускають суттєве і вважають лише стакан наполовину заповненим. Рубін Казань відкрив рахунок після трьох хвилин гри і без подвигу Ллоріса на ракетному пострілі Гокденаза "Гонес" міг закінчитися на 2: 2, і це через півгодини з кінця матчу. І ми не можемо не згадати про помітні захисні помилки, які неодноразово ставили місцеву оборону у великі труднощі.

Ми завжди можемо радіти образливій волі, яку виявляв і вимагав Ремі Гарде, воскресінню Гоміса та Лісандро, відродженню Гоналонів та послідовності Ллоріса, факт залишається фактом, що цей ПР далеко не вартий ЗВ у 2004 році/06 і що це (можливо?) Невеликий підрозділ нижче, ніж у минулому році. Вчора ми побачили, що захисний забій Тулалана люто бракував у півзахисті.

Нехай буде сказано: невдача пропущеної можливості Бастоса (поданого Гомісом) для голу 4: 1 буде важкою, дуже важкою, можливо, коли настане час підбивати підсумки в кінці матчу-відповіді наступного вівторка.

Ось чому сьогодні вранці, далеко не поділяючи думки більшості, я не вважаю небезпечну поїздку наступного вівторка до Казані (тому подивіться на Google Earth, де вона є, просто це, не має значення) як певну формальність, яку потрібно заповнити підкорюючий і непереможний ОЛ, навіть із підтягнутим Гомісом. Більше того, не помиляється той самий Гоміс, який вчора ввечері заявив: "У Казані буде війна!"

Навіть поза цим результатом одного вечора, здається, що проблема Ліона має квазіекзистенційний вимір.

Протягом сезону президент Жан-Мішель Аулас, президент OL, створює відчуття відмови від своєї мрії про перемогу в Лізі чемпіонів (я маю на увазі почуття). У нас складається враження, що його більше не населяє та сама бадьорість, такий же запал, як і в минулому, ніби якась втома поступово взяла верх над його захопленням футболом. Ліонське трансферне вікно зводиться до великої кількості зіркових вильотів, не компенсованих набором зірок. Це явище досить незвичне для клубу, який досі стверджує, що має звання в Лізі чемпіонів. Раптом я задаю собі таке запитання: незалежно від економічних та людських проблем, властивих будь-якій організації, чи вступив ПР у природно-тимчасовий період перехідного періоду або, враховуючи економічний та спортивний контекст, який перевершив, розпочав повільний процес незворотного занепад ?

Додавання 17.08.11 о 14.10.: Незважаючи на несприятливі коментарі, я стверджую, що, крім будь-яких математичних чи статистичних врахувань, рахунок 1: 0 вдома в першому етапі європейського змагання є вигіднішим, ніж рахунок 3: 1. Це пов’язано не з математикою чи статистикою, а з психологією футболу, особливо враховуючи вагу голів на виїзді. Як дивуватися, коли читаєш такі реакції, що Франція настільки позбавлена справжньої футбольної культури. Те, що я тут кажу (за співвідношенням 1-0/3-1 у єврокубках), ділиться в Іспанії, Італії та Англії, і в цих країнах не буде оскаржуватися справжня європейська футбольна традиція. Біда.