Лист DAJ, n; 278 від 18 липня 2019 року, оскарження шляхом апеляції за перевищення

Рішенням від 1 липня 2019 р. (1) Державна рада постановила, що рішення про відмову компанії користуватися режимом податкової інтеграції, ймовірно, буде предметом апеляції щодо перевищення влади.

У цьому випадку компанія ліберальної практики за допомогою спрощених акцій подала апеляцію на перевищення влади проти рішення про відмову у наданні їй вигоди від режиму податкової консолідації, передбаченого статтею 223 А Кодексу. Загальний податок ( 2). За словами адміністрації, компанія-заявник не відповідала юридичним умовам, щоб мати право на цю схему.

Державна рада судить, що "враховуючи економічні ставки, які мотивують варіант фіскальної інтеграції, та суттєві наслідки, крім фіскальних, які можуть бути результатом відмови адміністрації відповідних компаній, це рішення може бути оскаржене шляхом звернення за перевищення влади, незважаючи на те, що зацікавлені компанії згодом могли подати апеляцію щодо повного судового розгляду справи до податкового судді з метою отримання, у разі необхідності, відшкодування податку в результаті конституції інтегрованої податкової групи ".

Отже, він приходить до висновку, що Ліонський апеляційний адміністративний суд (3) допустив помилку у застосуванні закону, вважаючи, що рішення про відмову в перевагах режиму консолідації податків "не являє собою акт, який може бути відокремлений від податкової процедури з податку на прибуток підприємств і не може бути оскаржений спосіб апеляції щодо перевищення влади ».

---