Лист про наміри кваліфікаційний та r; gime
Короткий зміст документа
Визначення: угода, за допомогою якої особа, яку називають емітентом, абонентом або навіть спонсором, виражає, в різних варіантах, кредитору-бенефіціару своє бажання підтримати різними засобами боржника останнього, щоб він виконав свої зобов'язання.
Резюме
I) Кваліфікація листа про наміри
А. Кваліфікація зобов’язань видавця листа
B. Кваліфікація листа як "гарантії"
II) Режим листа про наміри
А. Елементи плану, що стосуються відшкодування характеру листа про наміри
Б. Елементи режиму, що стосуються гарантійної функції листа про наміри
Витяги
[. ] Ці кваліфікаційні труднощі підтримують сторони листа про наміри, умови яких часто та навмисно неточні. Як відправник листа, найчастіше материнська компанія, так і його бенефіціар, як правило, банківська установа, розробляють реальну стратегію двозначності: відправник має намір залишатися розмитим, щоб заспокоїти кредитора, все, зберігаючи надію не будучи законно зайнятим або якомога слабше; невизначеності прагне кредитор, бажаючи скористатися надійною гарантією, не вимагаючи її відкрито. [. ]
[. ] Юридичне зобов’язання робити чи не робити Коли зобов’язання, що випливає з листа про наміри, стає законним, воно приймає форму зобов’язання робити чи не робити, різної інтенсивності, починаючи від простої обіцянки застосувати засоби до досягнення результату, відповідно до умов статті 2322 Цивільного кодексу. Емітент листа про наміри не зобов'язується самостійно звільнити борг головного боржника і, не більше, той самий борг, що і основний боржник, а здійснити одну або кілька дій або утримань, визначених або залишених на вільну оцінка, з метою підтримки, сприяння та консолідації виконання основним боржником своїх зобов'язань перед кредитором. У листі про наміри можуть бути включені всі види зобов'язань. [. ]
[. ] І навпаки, лист про наміри, який лише породжує зобов’язання щодо засобів, ще раз не буде розглядатися як гарантія у значенні статей L. 225-35 та L. 225-68 C. com. Внесок нової статті 2287-1 Цивільного кодексу: оскільки нова стаття 2287-1 Цивільного кодексу, яка випливає з постанови від 23 березня 2006 р., Кваліфікує листи про наміри як забезпечення застосування статей L. 225 -35 та Л. [. ]
[. ] По правді кажучи, все залежить від поняття аксесуара, на який робиться посилання. Загальний допоміжний характер: як і будь-яка особиста гарантія, лист про наміри має загальний допоміжний характер, виправдовуючи, наприклад, те, що лист про наміри підпорядковується існуванню гарантованого боргу або що він передається разом із боргом бенефіціара. Відсутність посиленого акцесорного характеру: лист про наміри, і це є однією з головних привабливостей в очах кредиторів, не розвиває посиленого акцесорного характеру поручительства, оскільки його мета відрізняється від цілі гарантованого боргу. [. ]
[. ] - Доказ листа про наміри: не вимагається формалізація випробування. Насправді, на відміну від поручительського зобов’язання, доказ листа про наміри не підлягає внесенню в документ конкретної згадки від емітента та висловленню знань останнього про природу та обсяг його участі. Це виключення зі статті 1326 Цивільного кодексу було чітко підтверджено Господарською палатою Касаційного суду у рішенні від 17 грудня 2002 р. [. ]