ЛІТЕРАТУРНА ДАКІЯ ti, до речі - від Мистецтва війни Сун Цзе до Трактату про дезінформацію
Документи
DACIALITERARРевіст культурних реконструкцій XXVIII рік (нова серія з 1990 року)

Румунське почуття маніпуляції
1. Однією з найпопулярніших концепцій сучасної Румунії є деманіпуляція. Чому на даний момент ми так багато говоримо про маніпуляції?
2. Традиційно на румунському просторі преса була і визначається як основний випадок маніпуляцій. Правомірною є ця асоціація між маніпуляціями із ЗМІ?
3. Які, на вашу думку, є головними джерелами маніпуляцій у сучасній Румунії? Ви можете визначити конкретні джерела або, навпаки, вважаєте, що дискусія залишається на абстрактному рівні?
4. Чи румунами легше маніпулювати, ніж іншими? Ними маніпулюють або маніпулюють вище них?
5. Хто повинен мати справу з тим, що можна назвати опором маніпуляціям? Чи має румунський інтелектуал якусь роль у цій опозиції до маніпуляцій, чи це активний фактор у процесі маніпуляцій?
6. Які особисті критерії у вас є, щоб визначити спробу маніпулювати вами? Таким чином, ви можете навести приклади конкретних ситуацій?
Лівіу Антонейсейпроф. ун-т. д-р., письменник, публіцист, я даю пляшку віскі btrn, якому він може дати мені відповідь
1. Існує приказка, що інформація - це сила. Я думаю, нам потрібно трохи зосередитись на цьому. Сама інформація, правильна, насправді нейтральна, вона фіксує позитивні чи негативні відтінки лише шляхом використання, отже, через спілкування. Людина - це істота, яка спілкується, і влада походить не стільки від інформації, скільки від спілкування. Тому спілкування - це сила. В останні десятиліття ми більше говоримо про маніпуляції, оскільки інформаційна область вибухнула, як наслідок спілкування, і тому, що ми спостерігали подібний вибух засобів масової інформації чи каналів, з більш тривалим терміном. технічні. Але дозвольте мені спробувати бути трохи зрозумілішим. Ми всі на зв'язку з інформацією, і ми не повинні про це забувати
інформація - це не факти, а образи фактів !, ми всі спілкуємось і, водночас, усі маніпулюємо! Ми робимо це тому, що наші повідомлення не оголені, ніби їх випромінює робот, а завантажені всією родзинкою, яка не допомагає переконати, вплинути, наші повідомлення є переконливими, і для цього ми втручаємося в гіпантомімічну міміку, тон і інтенсивність голосу, теплоту чи холод. з ким ми розмовляємо і хто має їх еквіваленти в письмовій мові. Але це щоденна маніпуляція аматорами, так би мовити. Існує також маніпуляція, яку проводять професіонали, це та, яка примножилася, та, про яку ми більше говоримо в останні дні.2. У тій мірі, в якій преса націлена не сама на себе, або лише на декількох, як це робиться в ситуаціях комунікації, а на численну аудиторію, широку громадськість, як вони кажуть, чи великі сфери громадської думки, преса є винятком.-
Маніпуляція, тобто перспективи
тістечка, а ті, хто входить до цих категорій, здебільшого маніпулюють собою, особливо, звертаючись виключно до своїх улюблених музичних автоматів, рятуючись втечею від альтернативних джерел, принаймні різних, здавалося б, об’єктивних, якщо не протилежних. Я думаю, що в різних пропорціях ця аудиторія існує в обох країнах, хоча її легко спростити, якщо підсумувати їх дві, і вона завжди буде, це свого роду смертельний результат. 5. Румунський інтелектуал? Громадські самопроголошені? Яку роль могли б зіграти деякі гіпохімени, які облизали дно двох рядів президентів і вже пропонують послуги третього. Якого біса він міг очікувати від лакеїв, які порівнювали Бсеску з Генріхом III, який говорив про нього як про лідера інших історичних координат? Я нічого не чекаю, швидше чекаю чогось від якихось громадських ініціатив, як це було раніше.-