LiterNet Workshop Mihai Dimitrie Sturdza Росіяни, масони, маршал та інші перехрестя Росії

Міхай Димитріє Стурджа

Міхай Димитріє Стурджа
Росіяни, масони, маршал
та інші перехрестя румунської історіографії
Editura Compania, 2013

liternet

Прочитайте презентацію цієї книги.

Уривок із глави
«23 серпня 1944 року: Стокгольмські переговори та документи про перемир'я»

[. ] Наступ Радянського Союзу у квітні-травні 1944 року був частиною стратегії Сталіна підтримувати широку лінію нападів, проходячи від півночі Польщі до півдня долини Дністра та шляху Кишинів-Яссі, щоб скористатися переломами, які він міг опинитися де завгодно на такій довгій черзі.

Якщо об’єднана опозиція вдруге вирішила розпочати переговори з представниками СРСР, вона все одно не хотіла розривати зв’язки з англо-американцями, щодо яких вона продовжувала мати великі ілюзії. Вказівки Нікулеску-Бузешті герцогу обмежувались висловленням надії "об'єднаної опозиції, що пані Коллонтай використає вплив, який вона має в Москві, для сприяння виходу Румунії з війни". Ніби стара пані могла з жалю і заради румунів вплинути на Сталіна.

Герцог вирішив прискорити переговори і ввечері 25 травня відправився туди, де йому сказали, що це буде приватна резиденція Семенова в районі Лідінґе. Йому довелося дзвонити кілька разів, поки перелякана жінка напіввідчинила двері, лише щоб сказати йому, що хазяїн повернеться до другої години ночі. Герцог залишив свою візитну картку, яку він написав, просячи Семенова зателефонувати йому наступного дня о восьмій. Телефон задзвонив у вказаний час: герцога попросили повернутися до Семенова опівдні. Його прийняли з неприхованим задоволенням і знову на галасливому тлі радіо, яке транслювало російські танці та марші.

На прохання румунського радника Семенов зателефонував місіс Коллонтай, а потім попрощався, пообіцявши Дуці повідомити йому час і місце зустрічі, які повинна була організувати стара леді. Посол СРСР, з яким румунський дипломат зараз бачився вперше, прийняв герцога наступного ранку, 26 травня, об 11 годині ранку, у "сумній кімнаті на 118 в Гранд-готелі в Сальтёсбадені". Герцог також знайшов там Семіонова, який стояв біля досить пом'ятої старенької, сидячи в інвалідному візку біля вікна, поруч із плойкою, якою вона влаштувала зачіску; білка стрибала по кімнаті, час від часу зупиняючись, щоб зловити фундук, який кидала йому коханка.

Дотримуючись усіх правил досконалого розсуду, Семенов вийшов у сусідню кімнату, щоб дозволити пані Коллонтай поспілкуватися зі своїм гостем. Як і Нану незадовго до цього, Дука не міг не помітити напруженості його цікавих очей на втомленому обличчі Олександри Коллонтай. Вона порадила друзям Дуки "рухатися швидко, дуже швидко", щоб скористатися почуттями, викликаними в румунській громадській думці англо-американською непоступливістю та поміркованими деклараціями СРСР.

Уникаючи відповіді на питання Дуки про "невміру" поведінку Червоної Армії на вже завойованих територіях, представник СРСР хотів знати, чи може СРСР співпрацювати з режимом Антонеску. Герцог вважав, що співпраця з маршалом буде неможливою, але його міністр закордонних справ, мабуть, готовий це взяти до уваги, навіть якщо об'єднана опозиція відмовиться від будь-якого компромісу з двома Антононами. Після того, як герцог попросив місіс Коллонтай використати весь свій вплив у Москві, щоб отримати прийнятні умови для румунів, Семенов повернувся і домовився з герцогом про спосіб подальших зустрічей. [1]

У середині цих подій Каміль Деметреску, перший кур'єр, присланий з Бухареста після двомісячного переривання, прибув до Стокгольма 28 травня, передавши вказівки, заперечення та побажання Нану Міхай Антонеску. Він поділився своїм наміром діяти самостійно, якщо маршал не прийме рішення, і оголосив про від'їзд другого представника опозиції Константина Вішояну до Каїру. У Бухаресті вважали, що принц Штірбей занадто старий, щоб вести швидкі переговори з англійцями, і що йому потрібна підтримка.

Вказівки Михайя Антонеску другому представнику в Каїрі не були такими, щоб пришвидшити переговори: Нану було запропоновано повідомити СРСР, що Румунія не може напасти на Німеччину і не може розглянути питання про виплату військових репарацій, оскільки "уряд Румун не може повірити, що радянський уряд хоче засудити румунський народ до стану хронічної бідності »; дотримуючись принципу права народів на самовизначення, до якого урочисто приєднався Радянський Союз, уряд Румунії вимагав провести плебісцит у Бессарабії та Північній Буковині, щоб вирішити, чи належатимуть ці провінції СРСР чи Румунії; Міхай Антонеску також вимагав, щоб новий румунський уряд оселився в обмеженому районі, куди жодна іноземна армія не мала доступу.

Цю відповідь Нану передає Дуці, реакція якої була негативною. Ці пункти не можуть бути перевірені владою Бухареста. Дука вважає повідомлення "затриманим, неповним і неточним перед лихом, з яким ми стикаємось".

Як ніби світовий спалах завдав Румунії лише збитків, дипломати в Бухаресті уявляли, що повалення союзу з Німеччиною принесе Румунії подяку трьом великим союзникам. Не згадується про поведінку румунської окупаційної армії на півдні СРСР або таборів знищення в Придністров'ї.

Коротше кажучи, румуни сподівались не нести жодних наслідків своєї поразки і зберегти свої кордони з 1938 року, пропонуючи натомість політику добросусідства з великою державою на Сході. Всі пункти цієї пропозиції суперечили цілям війни, яку вела Радянський Союз. Сталін прагнув стягнути величезну військову репарацію з усіх загарбників СРСР, відновити свою країну принаймні в межах кордону 1941 року, отриманих завдяки пакту Молотова-Ріббентропа, і розпочати встановлення у всіх країнах, призначених для "звільнення" Червоною Армією. урядів під контролем радянського окупанта. В тому числі Польща та Чехословаччина, союзники Радянського Союзу.

Нану та Каміль Деметреску спробували створити мемуари для місіс Коллонтай на основі того, що щойно сказав їм Міхай Антонеску. Таким чином, Нану став автором статті, яка мала на меті не дати румунським офіцерам заплямувати свою честь, атакуючи союзника напередодні ззаду. Він запропонував Радам дати німцям двотижневий термін, коли вони могли евакуювати румунську територію без бою. Відмова німців від цієї умови мала призвести до негайного спільного румунсько-радянського наступу на німецьку армію.

Радянську відповідь Семіонов дав за 48 годин, 31 травня [2], у формі усного повідомлення, переданого німецькою мовою, прочитавши текст із 24 рядків, який дипломат тримав на ньому. Цим Семенов заявив, що СРСР не бажає змінювати умови перемир'я, надісланого 12 квітня Нану. Проблема Бессарабії була "безперечною". Тільки питання компенсації, за необхідності, можна було трохи змінити на користь Румунії. У той же час Семенов додав, що СРСР не мав заперечень проти запропонованого двотижневого терміну для виведення німецьких військ за допомогою меморандуму Нану, ані проти створення території "вільної окупації", на якій владнала б румунська влада.

Нану відразу помітив суперечність між радянськими умовами в квітні, які, як заявив Семенов, і тим, що він додає зараз. Пообіцявши звернутися за роз’ясненнями до Москви, Семенов знову прийшов до Нану 2 червня: СРСР погодився надати Румунії нейтральний статус у випадку, якщо німецькі війська виведуться без бою та вийдуть. домовився, що румунська делегація повинна поїхати до Москви. Ці нові, лише за формою умови, ще раз довели, що Кремль хоче вести переговори з режимом Антонеску, а не з об'єднаною опозицією та її прозахідними емісарами в Каїрі.

6 червня Семіонов вперше увійшов до будівлі румунської легації, але без попередження і, схопивши її на службових сходах, через кухню. Він привіз телеграму з Москви, яку, як завжди, обмежив читанням. У телеграмі зазначалося, що румунська делегація може перетнути лінію фронту для встановлення контакту з радянським командуванням. Він повинен був повідомити через Семіонова про призначений момент та ознаки визнання. Міністр Румунії також був здивований, дізнавшись від Семенова про переговори, які, за його словами, проходили в Мексиці між радянським послом і колишнім королем Румунії Каролем II. [3]

Раптовий тиск Семенова мав ще одну причину: в останні дні травня 1944 року відбувся обмін листами між прем'єр-міністром Черчіллем і президентом Рузвельтом. [4] Таємне листування, але яке стало відомо Сталіну. Наслідки цього обміну думками покладуть край будь-яким надіям румунських політиків. Але політики, звичайно, не могли встигнути.

У першому тексті, надісланому Черчіллем до Білого дому 31 травня, зазначалося: "Останнім часом спостерігаються тривожні ознаки можливих розбіжностей у думках між нами та росіянами щодо балканських країн і зокрема Греція. Ось чому я запропонував радянському послу домовитись про практичні методи, щоб радянський уряд взяв на себе справи Румунії, тоді як ми взяли на себе справи Греції, кожен із двох [союзних] урядів допомагав. l інший у відповідних країнах. Така домовленість може започаткувати добру еволюцію, враховуючи поточну військову ситуацію, оскільки Румунія потрапляє в сферу дії російських армій, а Греція в цьому підпорядкуванні командуванню союзників за наказом генерала Вільсона в Середземномор'ї » 18 травня радянський посол сказав Іден, що його уряд погодився з цією пропозицією, але перед тим, як дати остаточну згоду з цього приводу, вони [Ради] хотіли б знати, чи проводились консультації з урядом. До Сполучених Штатів та якщо вона погодилася на цю домовленість.

«Я сподіваюся, - додав Черчілль, - що ви зможете благословити цю пропозицію. Звичайно, ми не хочемо розділяти Балкани на сфери впливу, і, давши свою згоду, ми повинні чітко пояснити, що це стосуватиметься лише умов війни і не впливатиме на права та обов'язки кожного з трьох великих держав буде використано в ході мирних переговорів і, далі, у всій Європі. Звичайно, ця домовленість не призведе до будь-яких змін у співпраці між вами та нами щодо формулювання та реалізації політики Альянсу щодо цих [балканських] країн. Однак ми вважаємо, що запропонована домовленість зараз є корисним способом запобігти різній політиці між нами та ними на Балканах ".

Посол Великобританії у Вашингтоні лорд Галіфакс представив пропозицію Черчілля державному секретарю Корделлу Халлу, який висловився проти створення сфер впливу. Відповідь Рузвельта, розміщена на папері Корделлом Халлом, була надіслана Черчіллю 10 червня 1944 р. Американський президент відкинув пропозицію британського прем'єр-міністра: "Наш уряд не хоче схвалити запропоновану домовленість. Коротше кажучи, ми добре знаємо, що будь-яка відповідальна військова адміністрація, незалежно від того, де знаходиться її територія, неминуче повинна приймати рішення, які вимагає розвиток військової ситуації, але закономірна тенденція таких рішень. поширити на інші райони, окрім військових, не можна посилити за допомогою такої угоди, як та, яку ви пропонуєте. На наш погляд, [така угода], безумовно, призведе до збереження розбіжностей між вами та Радами та до поділу Балкан на сфери впливу, незважаючи на заявлений намір обмежити домовленість військовими питаннями.

Ми вважаємо, що було б кращим створити дорадчий орган, призначений для розвіяння непорозумінь та обмеження тенденції до формування виключних сфер впливу ". [5]

З одного боку, американці вороже ставились до створення сфер впливу - на думку Рузвельта це було колоніальне поняття - з іншого боку, Черчілль зрозумів, що Рузвельт пропонує створити дорадчий орган союзників, який існував. вже. Рузвельт, мабуть, забув про Лондонську консультативну комісію, в якій США та СРСР були представлені їх послами у столиці Британської імперії Джоном Вінантом та Федором Гусєвим. «Забуття» Рузвельта було пов’язано не тільки з ослабленням його інтелектуальних здібностей, але й з тим, що він з самого початку не любив усього, що було пов’язано зі створенням цієї дорадчої комісії. По-перше тому, що це було результатом суто британської ініціативи і тому, що воно базувалося в Лондоні. Ради не могли відхилити пропозицію створити Консультативну комісію, але вони прийняли її насамперед для того, щоб бути поінформованою про ідеї своїх англо-американських союзників, а не проводити реальних консультацій. Що стосується американського посла Вінанта, переконаного демократа, який не любив Раду, він все більше розчаровувався відсутністю співпраці свого уряду, поки не вчинив самогубство у відчаї.

Як і очікувалось, відповідь американців 10 червня розчарував Черчілля, але не знеохотив його. Вже наступного дня, 11 червня 1944 року, він надіслав відповідь Вашингтону, на цей раз прийнявши протилежний аргумент, який він використовував для переконання американців у необхідності створення Консультативної комісії: "Отримавши вашу відповідь ні. 557, я дуже переживав. Будь-які спільні дії паралізовані, якщо кожен повинен про все попередньо проконсультуватися. Хід подій завжди буде збігатися із мінливою ситуацією в цьому регіоні Балкан. Хтось повинен мати повноваження готувати плани та діяти. Простіше кажучи, дорадчий комітет був би лише вічною перешкодою, він завжди буде подоланий у надзвичайних ситуаціях шляхом прямого обміну думками між вами та мною або між кожним із нас та Сталіним. Ситуація в Греції значно покращилася, тому що я завжди міг постійно віддавати накази військовим командирам, не застосовуючи сили або, принаймні, погрожуючи застосувати її ".

Слідувала фраза з розташуванням клавіш: «[. ] Росіяни погоджуються дозволити нам керувати грецькими справами ".

"Мені зараз здається, що росіяни збираються вторгнутися до Румунії з великою силою і що вони допоможуть Румунії забрати частину Трансільванії з Угорщини.

Маючи це все на увазі, було б непогано виконувати єдине командування, враховуючи, що ні у вас, ні у мене там немає військ, і що росіяни, мабуть, робитимуть там все, що хочуть. Більше того, вони вважають, що їхні терміни є здоровим глуздом і навіть щедрими. Румунська армія завдала великих втрат радянським військам і з ентузіазмом пішла на війну проти Росії. Я не бачу проблем у зверненні до росіян у будь-який час з будь-якої теми, але будь ласка [будь ласка], нехай продовжують у узгодженому напрямку, бо вони виконують всю роботу ». "Вся справа", маючи на увазі бій на румунсько-німецькому фронті. "Ми давній союзник Греції. Король Греції та уряд Греції потрапили під наш захист ". [6]

Показавши, що Москва не виключає повернення Карол на румунський трон, Семенов також запитав Нану про його думку. Румунський дипломат відповів, що він не в змозі правити, але як уряд, так і об'єднана опозиція будуть ворожими до такого рішення, і країна ніколи не прийме короля, нав'язаного ззовні. [7]

Спілкування Семенова намагалося переконати румунів у тому, що Кремль розглядає будь-який варіант, який може сприяти намірам СРСР, що Ради не хочуть обмежувати кількість своїх румунських співрозмовників і що їм вдається знайти інших кандидатів на владу. Міністр Румунії надіслав цю інформацію як Михайю Антонеску, так і Джорджу Дуці, через яку вона була передана об'єднаній опозиції. З цього приводу Дука зазначив у своєму щоденнику дилему, в якій опинився уряд Антонеску, король та об'єднана опозиція, враховуючи те, що жодна зі сторін не хотіла поступитися країні верховенству СРСР. «Бойовий дух у армії хороший, при всій відсутності озброєння; [англо-американські] вибухи страшні, і на окупованих Росією територіях почалися арешти та депортація. ] румуни готуються зі смертю своїх предків до темного майбутнього ». [8]

Нану також зазначив: "У нас більше немає військових резервів, виведення з Криму стало катастрофою. ]. У Бухаресті розлад знаходиться на піку. Всі сортувальні станції знищені [. ]. Міністерства розкидані по країні, ніхто не знає, де [. ]. Великим скандалом є виїзд Бухареста на кожну повітряну тривогу всіма тими, хто має машину і тим самим перекриває вулиці. Населення обурене і кидає камінням бруківку. Маршал марнує свій час, оглядаючи військову форму. Майже всі здаються змиреними перед перспективою російського правління. »[9] [. ]

  • В даний час 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5