Людина ніколи не ходила по Місяцю "Аполлон-11, переломний момент в історії" фейкових новин "
Мільйони людей впевнені: людина ніколи не ходила по Місяцю в 1969 році, а зображення НАСА були зроблені в студії в Голлівуді. Чутки, які все ще живі і здорові, і головний поворотний момент в історії "фейкових новин".
Тисячі веб-сайтів ставлять під сумнів реальність місія «Аполлон-11».
Кілька шаблонів висуваються, щоб виправдати цю містифікацію: NASA не змогла б здійснити такий технологічний подвиг; це були безпілотні місії; інші стверджують, що потрібно було приховати співучасть інопланетян або відкриття місячної цивілізації.
Стверджується виявлені аномалії на фотографіях та відео НАСА, таким чином, викликані. Світло і тіні вважаються підозрілими; відсутність зірок на небі на певних картинах, які видавали б сюжет; так само, як прапор, встановлений Нілом Армстронгом яка, здається, брижає, коли на Місяці навряд чи є якась атмосфера. До цього додається помилкова думка, що жодна людина не пережила смертельне випромінювання під час поїздки.
Якщо наукове співтовариство давно їх спростовує, вони, тим не менше, важко вмирають.
На момент висадки першого місяця менше 5% американців сумнівалися в реальності події. У останніх дослідженнях показник збільшився до 6%. Так само 9% французів дотримуються цих переконань згідно з опитуванням Ifop цього року, або 25% британців, опитаних TNS у 2009 році, і навіть 57% росіян, опитаних Vtsiom у 2018 році.
Візуальне переосмислення
Як пояснив Дідьє Дезормо, який писав разом із Жеремом Грондо "Змова, розшифровка та дія", ця подія викликає великий інтерес у скептиків. через його важливість: "Цей епізод завоювання космосу є однією з найважливіших подій для людства, оскільки поставлення його під сумнів порушує основи науки та завоювання людини над природою".
Для нього "це перша теорія змови, побудована повністю на візуальному переосмисленні актуального факту: це постановка, яку засуджують, і не факт, що ніхто не ставить під сумнів", наприклад, смерть Дж.Ф.К.
Шаблон, який став класичним: "та сама логіка застосовується, коли теорії змови пояснюють, що вбивства в американських школах грають актори або що Шарлі Ебдо був постановкою".
У цьому хибному міркуванні "зображення знеболює здатність до відображення".
В'єтнам та Уотергейт
"Той факт, що заперечення (реальності" Аполлона-11 ", зауваження редактора) зберігаються, нікого не повинен дивувати", - сказав Роджер Лауніус, колишній офіційний історик НАСА, у нещодавній книзі "Спадщина Аполлона" (не перекладено французькою мовою).
Їх успіх обумовлений тим, що ці чутки грають на "наших найпотаємніших страхах", підкреслює він, і живляться втрата довіри породжена війною у В'єтнамі, а потім Уотергейтом, а за кордоном - а сильні антиамериканські настрої.
Крім того, "сила такої теорії полягає в тому, що вона виживає, незважаючи ні на що, оскільки вона стає переконанням, яке супроводжується прозелитизмом і, отже, нескінченним поширенням", додає Дід'є. Дезормо.
Але зіграв ще один фактор: "Зокрема, ЗМІ протягом багатьох років викликали сумніви", - із судом Роджер Лауніус. Як не дивно, зазначає він, але саме технології (телебачення та комп’ютери) багато в чому зобов’язані Аполлону 11, які сьогодні використовуються для продовження цих вірувань.