Людина в ході еволюції розробила багато слабких місць - DER SPIEGEL
Еволюція: побудова сайту людини
Слабкі сторони Homo sapiens Як еволюція шкідить людей
Якби Йоці сьогодні прогулювався містом, він був би здивований: маючи менше 50 кілограмів на 158 сантиметрів, він відчував би себе худорлявою крихітною фігурою порівняно з людьми сьогоднішніх розмірів. І деякі з них також мають блакитні очі. Це навряд чи колись сталося свого часу.
І лише деякі дорослі, які можуть терпіти молоко, не кажучи вже про дітей, які швидко полюють пальцями на сенсорних мобільних телефонах та клавіатурах ПК. Тоді така дрібна моторика не була б можливою для його дітей тоді, навіть якби мікрочіп вже був відомий. Однак розвиток цих навичок приніс не лише переваги: сьогодні люди борються з втратою кісткової тканини, короткозорістю та алергією - це не було проблемою в кам'яному віці.
З часу Ötzi минуло 5300 років. На тлі еволюції це навряд чи варто згадувати, оскільки тут, особливо у випадку із складними живими істотами, такими як люди, більш вірогідно, що це відлічується за тисячі років. І все ж людина кам’яного віку настільки відрізнялася від нас сьогодні багатьма способами. Тому що між ним і нами лежить розвиток цивілізації, яка охоплює все і всіх. Спочатку це мало зробити навколишнє середовище більш передбачуваним, а отже, зробити процеси адаптації та еволюції зайвими. Але врешті-решт це зробило якраз навпаки, оскільки це спричинило радикальні зміни в житті людини. Як результат, його тіло швидко змінилося - і не все, що з цього вийшло, пішло нам дуже добре.
Нашим предкам кам'яного віку ще довелося багато жувати, що, як пояснює біолог-еволюціоніст Даніель Ліберман з Гарвардського університету в Кембриджі, США, "стимулювало ріст щелепи, щоб для зубів було створено достатньо місця". Але коли їжа тоді все більше подрібнювалась і готувалась до сучасних воскових гамбургерів та питних фруктів, механічні подразники припинялись - щелепа стискалася, а зубам давали все менше місця. Ось чому наше обличчя сьогодні виглядає набагато ніжніше, ніж у наших предків кам’яного віку. Щелепи багатьох людей настільки низькі, що їм доводиться обрізати зуби брекетами.
Рот став замалим для зубів мудрості
Інша проблема - зуби мудрості або "вісімка", як їх ще називають через їх положення в щелепі. Рот для них насправді став замалим, тож вони якось створюють простір у найдальшому кутку, або навіть не пробиваються. І те, і інше може призвести до запалення або інших проблем зі здоров’ям. Маючи понад мільйон хірургічних втручань на рік, видалення зуба мудрості є однією з найбільш часто виконуваних операцій у Німеччині.
Але не лише щелепа, а й скелет в цілому значно зменшився порівняно з часом Йоці. Крістофер Рафф з Медичного факультету в Балтиморі зробив рентгенографію 100 знахідок викопних кісток ніг за останні два мільйони років історії людства і виявив, що їх сила зменшилася на 15 відсотків до кінця кам'яного віку, приблизно за 5000 років до нашої ери. З початком цивілізації цей процес прискорився. "За останні 4000 років міцність кісток зменшилася на 15 відсотків - така сама кількість, яка раніше займала майже два мільйони років", - пояснює Рафф. Зменшення проміжок часу, так би мовити.
Це можна пояснити тим, що коли люди прощаються з фізично вимогливим життям колекціонера та мисливця, їм більше не потрібні потужні м’язи і, отже, також не особливо міцні кістки для своєї тягнучої роботи - а те, що є необхідним, усувається еволюцією якомога швидше. Оскільки надмірно великі органи - це марне витрачання енергії, і це може стати головним недоліком у боротьбі за існування. Наприклад, під час голоду. Якщо їжі бракує, граціозні мають очевидні переваги перед силовими агрегатами, м’язи та кісткову масу яких потрібно постійно годувати великою кількістю калорій, вітамінів та мінералів.
У сучасних заможних суспільствах, звісно, голоду вже немає. Для нас проблема в надлишку. Люди стають все більшими і більшими, так що їхні кістки повинні нести все більше і більше жирової маси - чого вони більше не можуть робити, бо їх "нещодавно" схудли. Цей парадоксальний розвиток у витончену важку вагу є основною причиною артрозу, ревматизму та інших нестримних ортопедичних проблем нашого часу.
Відсутній тиск відбору, найважливіша рушійна сила еволюції
Тепер, звичайно, можна сподіватися, що природа зробить вдосконалення і повернеться до моделі тонкої і міцної в кістках людини в наступних поколіннях. Але відбірний тиск, найважливіша рушійна сила еволюції, відсутній. Оскільки товсті люди зі слабкими кістками можуть відчувати біль, але завдяки сучасній медичній допомозі це вже не означає недолік у боротьбі за виживання: вони можуть рости та процвітати і мати дітей, як усі.
Тому не дивно, що, згідно з довгостроковим дослідженням Єльського університету, жінки - принаймні в США - стають меншими і присадкують. Вони несуть все більшу вагу тіла на все коротших і коротших ногах. Причини цього настільки ж тривіальні, як і антифеміністичні: цей тип жінок має багато дітей, тоді як стрункі жінки статистично частіше вибирають роботу, а не сім'ю. Крім того, проблема зі слабкими кістками вирішується не поверненням до моделі кам'яного віку, а вкороченням кінцівок, завдяки чому на скелет діє менше важелів. Що ще раз показує, що еволюція завжди корисна для творчих сюрпризів.
Творчий потенціал непереносимості лактози значно менший. Власне кажучи, толерантність до лактози є продуктом недавнього людського розвитку. Оскільки 7000 років тому перші почали перетравлювати молочний цукор. "Ви можете їсти яловичину, але лише поступово пити коров'яче молоко", - пояснює палеогенетик Йоахім Бургер з Університету Майнца. Але тоді в Європі розвинулася молочна промисловість. Їх селекційний тиск був настільки сильним, що у людей переважав генетичний дефект, який дозволяв їм перетравлювати молоко не тільки як діти, але і як дорослі.
Саме тому більшість європейців та американців європейського походження не мають проблем з молоком, тоді як в Африці від 80 до 100 відсотків страждають на непереносимість лактози. Міграція народів та суміші серед етнічних груп, безумовно, створить тут новий розподіл, але ситуація в цілому не зміниться: одні продовжуватимуть терпіти молоко без проблем, тоді як еволюція в цьому плані пройшла повз інших.
Нова артерія на руці
Толерантність до лактози - це еволюційний стрибок у класичному розумінні теорії еволюції Дарвіна: він починається з випадкової зміни генетичного складу, остаточне самопочуття та горе якого потім визначається навколишнім середовищем і, певною мірою, власним способом життя. Однак є також новітні події в людському тілі, які менш закріплені в геномі і тому не належать до еволюції у вужчому розумінні. Але це не змінює їх масового впливу на наше здоров’я.
Сюди входять зміни гормонального балансу, з якими жінки стикалися протягом останніх тисячоліть. У кам’яний вік вони були або вагітними, або годували грудьми більшу частину свого життя, що чітко відображалося на рівні їх естрогену. Однак сьогодні - принаймні в нашій частині світу - у них менше дітей, і коли вони це роблять, вони годують грудьми менше або взагалі не годують, і вони часто використовують протизаплідні таблетки. "Сучасні жінки стикаються з набагато більшою кількістю естрогену", - пояснює антрополог Ізраїль Гершковіц з Тель-Авівського університету. І цей переповненість гормонів є однією з головних причин того, що кожна восьма жінка в даний час у якийсь момент розвиває рак молочної залози.
Менш небезпечним, але таємничим є те, що в даний час в руці росте нова артерія, а саме Серединна артерія. На стадії зародка його все ще можна зустріти у кожної людини, але зазвичай він зникає після народження. Принаймні так було раніше, але зараз знаки вказують на зміну. Людський біолог Мацей Хеннеберг з Австралійського університету в Аделаїді виявив, що на початку 20 століття близько десяти відсотків людей все ще мали Серединна артерія мали на руках, але майже через століття це було вже 30 відсотків. Очевидно, що з еволюційної точки зору має сенс надати пальцям, які сильно напружені ремеслом або роботою на клавіатурі ПК, додаткове кровопостачання.
Більше нервових та кровоносних судин у невеликому просторі на руці
Але цей розвиток має і недоліки: оскільки у пацієнтів із синдромом болючого зап’ястного каналу вчені виявили понад середню кількість випадків, коли Серединна артерія пройшов навчання. На руці багато нервових та кровоносних судин повинні впоратися з дуже малим простором - додаткова артерія може створити неприємності.
Однак інші кровоносні судини відступають. Такі як певні гілки артерій, що ведуть до щитовидної залози. Імовірно, еволюція реагує на гіпертиреоз, патологічну гіперфункцію щитовидної залози, від якої все частіше страждають вагітні жінки.
А ще є кровоносні судини, які корелюють із кліматом, в якому живе їх власник. У кожному четвертому випадку верхня частина тіла північних європейців проходить через тильну артерію, яку виявляють лише троє зі 100 людей, які проживають поблизу екватора. "Це, мабуть, пов'язано з тим, що верхня частина тіла екваторіальних мешканців менша і тонша", - пояснює Хеннеберг, тоді як масивна верхня частина тіла північних європейців може використовувати додаткове кровопостачання.
Це стає важко, коли страждають як кров, так і імунна система. Наприклад, генетичний дефект дедалі більше поширюється серед людей в районах малярії, що, з одного боку, позбавляє збудника його основи для виживання, але з іншого боку призводить до серйозної анемії. Еволюція просто повинна була вирішити, чи буде homo sapiens захищає від малярії або гарантує йому оптимальне постачання киснем, і те, і інше, очевидно, було неможливим. Врешті-решт епідемічний захист переміг, оскільки він є більш важливим для збереження видів - внаслідок чого лікарі у вологих тропічних регіонах все частіше страждають на анемію.
Нещодавнє різке зростання аутоімунних захворювань та алергій, за словами Кетлін Барнс з Університету Джона Хопкінса, пов'язане з тим, що ми втратили гостя, який колонізував наш кишечник протягом багатьох століть, коли ми все ще жили в сільській місцевості: а саме пара п'явок. У той час цей паразит оживив імунну систему, виробляючи захисні одиниці, які не тільки захищають від глистів, але і від надмірних імунних реакцій. Тим часом, внаслідок змінених міських умов життя, черв’як зник з нашого кишечника, а імунна система не має важливого механізму корекції. "Звичайно, ми не можемо почати штучне забруднення міст паразитом зараз", - наголошує американський антрополог. Але ви можете повторити найважливіші молекули на його поверхні і тим самим навчити імунну систему відповідно, щоб вона виявляла менше надмірних реакцій.
В Азії до 90 відсотків людей є короткозорими
Звичайно, це далеко. З іншого боку, ми вже давно прийняли та вирішили інші фізичні побічні ефекти нашої цивілізації. Такі як короткозорість. "В індустріальних країнах третина населення в даний час є короткозорою", - повідомляє Френк Шефель, який досліджує нейробіологію очей у Тюбінгені. В Азії цей показник становить навіть 90 відсотків. Причина: Люди сидять все частіше і довше і довше в безпосередній близькості від таких об’єктів, як екрани.
Для того, щоб усе-таки можна було сформувати розумне зображення на сітківці ока, оку доводиться виконувати напружену корекційну роботу. Або ж, і це була тенденція розвитку останніх десятиліть, очне яблуко просто збільшується в довжину. Як результат, вам більше не доведеться докладати таких зусиль, виконуючи роботу зблизька, а з іншого боку, ви більше не можете чітко бачити вдалину. Але кого це цікавить, у вік окулярів, контактних лінз та очних лазерів? Немає тиску на адаптацію, тому ми всі будемо недалекоглядні деякий час.
Що піднімає останнє питання про те, як люди будуть виглядати в наших широтах у майбутньому. Гаразд, він буде короткозорим, але цього не помітять. Це було б набагато помітніше, якби жінки навряд чи мали груди - занадто небезпечно, як ризик раку! - а у чоловіків стає все менше і менше м’язів - вони вам більше не потрібні за робочим столом! - показав би. Але статевий відбір говорить проти цього, тобто той факт, що жіночі груди та чоловічі м’язи все ще відіграють головну роль у пошуку партнера. У нас вже було щось подібне з блакитними очима: Фізіологічно вони не дають переваг, але оскільки вони еротично привабливі, їх неодноразово вводять у репродуктивний процес, так що вони існують і сьогодні, і будуть існувати в майбутньому.
Натомість наші датчики гіркоти незабаром зникнуть, тому що ця ароматна нота навряд чи колись звертається, і відчуття гіркоти більше не потрібно як застереження від отруйної їжі. А як щодо мозку? Ми все частіше є керівниками, а не працівниками, але за останні п'ять тисячоліть наш мозок зменшився приблизно на 200 мілілітрів. Якщо це продовжиться, незабаром ми отримаємо розміри під черепом Homo erectus. І цьому є лише два пояснення: або наш мозок працює все ефективніше - або ми стаємо дедалі дурнішими.