Люк Геннарт про Енн Грувез у; Ні суддя, ні покірний; Вона втратила контроль

Фільм Іва Гінтана та Жана Лібона "Ні суддя, ні суб'єкт" у прямій лінії журналу "Strip Tease" номінований у номінації "Найкращий документальний фільм" у бельгійському кіно "Магріт", що проходить у суботу, 2 лютого. Документальний фільм мав великий успіх, коли вийшов у прокат у лютому 2018 року. У ньому без коментарів зображено повсякденне життя слідчого магістрату Енн Грувез, колоритного персонажа. Це фільм, який демонструє досить рідкісні зображення, допити обвинувачених і навіть ексгумацію трупа. Але це не сподобалося всій судовій системі, включаючи президента Брюссельського суду першої інстанції Люка Геннарта.

Він є шеф-кухарем слідчої магістрати Енн Грувез і заборонив їй говорити про фільм і з'являтися на церемонії. "Це рішення не є нічим новим, коментує людина на знімальному майданчику Jour Première. Врешті-решт воно сягає довгих часів, принаймні у своєму походженні, оскільки в квітні 2018 року я сказав своєму колезі, що хочу, щоб вона більше не втручалася жодним чином про цей документальний фільм ".

Заборона викликала реакцію, зокрема у Мануели Каделлі, президента Асоціації магістратів профспілок, яка вважала, що це рішення ставить під сумнів свободу слова. І припустити, що знаменитість Енн Грувез принизила б голову суду першої інстанції Брюсселя, дуже присутніх у ЗМІ; і викликати політичне суперництво. "Якби випадково мені довелося образитися на такий виступ, відверто кажучи, я б сам був відносно посереднім, відрекується Люк Геннарт. Я маю право, можливо, на політичне суперництво щодо Енн Грувез. Про що ми говоримо? Зрозуміло що починається з погіршення іміджу того, якою повинна бути справедливість в моїх очах. Я думаю, що Мануела Каделлі бере тангенс і, як вона вже звикла до цього, використовує будь-яку можливість просуватися по місцевості, яка нічого спільного з тим, що відбувається ".

Цей фільм Люк Геннарт побачив лише чотири дні тому, коли брюссельська адвокатура повернулася до школи. "Я бачив низку стрічок для запуску, і я зізнаюся вам, що на той час я все ще відчував, що була обмежена межа". Однак на той час президент дозволив зйомки документального фільму, але він вважає, що "бракувало лояльності". "На рівні угоди, яку я підписав - і в цьому питанні немає жодних проблем - ми далекі від позначки. Життя слідчого магістрату, не турбуйтеся. Прозорість щодо цієї роботи, не турбуйтеся. Але я вірю що тим часом, побачивши зображення, я можу лише зауважити - і я втішений рішенням, яке прийняв тоді, навіть не бачачи, - що ми говоримо про щось інше ".

І вірити, що його колега був інструменталізований завдяки цьому документальному фільму. "Я вважаю, що в один момент вона втратила контроль. Я сказав це, і це знову згадується сьогодні вранці в пресі, у мене було відчуття, і я сказав їй у свій час, що вона змусила мене почувати себе мавпою на бочковому органі . " Цей документальний фільм "Це не образ бельгійського правосуддя, це не ставлення слідчого магістрата при здійсненні своєї професії. Мені шкода це говорити, бо це десь засмучує мене порівняно з Анною Грувез, але я вірю що в якийсь момент вона втратила контроль, і що ми виділяємо в цьому фільмі, це те, що вона тримає ".

І що станеться, якщо Енн Грувес врешті-решт буде шукати винагороду у Магріттів, незважаючи на заборону? "Сьогодні я чітко вказав своїй колезі, що не чув, як вона їде на показ цього фільму, що вона йде на цю церемонію. Якщо вона піде, ми зробимо звіт, і ми добре побачимо, що я прийму це ".

Отримуйте головні новини щоранку.