Лома в небезпеці сторінка 22 - Форум
Світові новини боксу
Лома в небезпеці ?
Лома був набагато точнішим, коли він почав бити, але занадто неактивний у перших 7 раундах, щоб бути переможцем, логічна перемога Лопеса.
Я не розумію, чому українцеві так довго потрібно було починати з очок і прокрутки раундів, можливо, він боявся сили Лопеса ?
Для мене це в основному поразка для Ломаченка, ніж перемога Лопеса, він, мабуть, міг би виграти, вступивши раніше у свій бій.
Занадто неприємно, щоб не сподіватися побачити матч-реванш, де обидва будуть боротися на час поєдинку
Ні, Лопес провів чудову боротьбу і більше, ніж заслуговує на свою перемогу. Просто, коли Лома зайнявся боксом, ми побачили, що в цілому Лопес все-таки домінував з хорошим реагентом, до того ж саме він виграв 12-й раунд, але дуже відданий.
Ломаченко був технічно вищим, Лопес більш потужним і активним. Після того, як українець міг почати пізно, оскільки не зміг утримати напруженість поєдинку протягом 12 раундів
Отже, є або погана печінка, або є pb якості зображення
Під час зважування вони мають практично однаковий розмір, Лопес більший лише в ніч бою.
Рігондо був свинарником поруч із Ломаченком
Бріско: Бокс Рігондо в напівлегкій вазі сьогодні та Ломаченко у легкій формі, тобто 4 категорії відставання .
Лопес і Лома входять до однієї категорії, не кажіть нам, що це однаково
Отже, є або погана печінка, або проблема якості зображення
Під час зважування вони мають практично однаковий розмір, Лопес більший лише в ніч бою.
Рігондо був свинарником поруч із Ломаченком
Бріско: Бокс Рігондо в напівлегкій вазі сьогодні та Ломаченко у легкій формі, тобто 4 категорії відставання .
Лопес і Лома входять до однієї категорії, не кажіть нам, що це однаково
Хіба ви не бачите різниці в морфології на цих зображеннях зважування? Будова Лопеса в порівнянні з Ломаченком показує, що вони не входять до однієї категорії, вага при зважуванні - це одне, але з цією морфологією там, Лопес, безперечно, взяв набагато більше, ніж Ломаченко та для Ригондо, я вам кажу. згадує, що він давно перейшов у супер півня, і що українець все ще був у супер-пір'ї, тож не 4 категорії, а дві
Я виявив, що Ломаченко дуже підтягнутий фізично.
У мене відчуття, що він програє бій (до речі, трохи) стратегічно, більше, ніж через силу Лопеса, навіть якщо ця сила, ймовірно, мала гальмуючий ефект.
Лопес не встановив темпу і зробив короткі набори з двох-трьох ударів, як можна було очікувати, але навіть обережніше, ніж я думав.
Натомість у Ломаченко була проблема з дистанцією. Коли він намагався контратакувати, Лопес зробив швидкий крок на один-два назад, не розриваючись, і я відчуваю, що це значно розчарувало українця.
Ні один, ні інший не дуже відповідали лінії, хоча обидва дуже добре володіють цим відсіком. Чому? Мені здалося, що Ломаченко насторожено ставився до руйнівних гачків Лопеса на середні дистанції, і останні воліли зосередитись на управлінні дистанцією. Статус-кво з того боку.
Зрештою, два боксери значною мірою нейтралізували один одного.
Лопес активніший, Ломаченко точніший із різкими ударами, але, мабуть, він дійсно зробив недостатньо.
Я хотів би Лопеса/Хейні та Ломаченка/Стівенсона, але я б не плював на матч-реванш.