Майк Рейсс (Сімпсони); Я пишу жарти і заробляю мільйон доларів на рік; Брашов
Майк Рейсс, один з перших сценаристів американського серіалу "Сімпсони", говорить в інтерв'ю NewsIn, що йому платять мільйон доларів на рік за те, що він зробив би безкоштовно, і визнає, що йому пощастило, особливо враховуючи умови фінансової кризи, які не послабили її наслідків.
Як виникла ідея серіалу про смішну та непрацездатну американську сім’ю - Сімпсони, і як у підсумку ви потрапили до групи продюсерів?
Сімпсони починалися як однохвилинний мультфільм, і хтось із Фокса думав перетворити його на півгодинний серіал. Метт Грінінг та Сем Саймон написали перший сценарій. Це було все, що у них було, і, щоб зробити його серійним, їм потрібно було більше сценаристів. Це не звучить як успішний проект, серіал не транслювався 25 років, Fox був новою мережею, ніхто не міг гарантувати, що проект триватиме. Тож жоден із сценаристів, до якого вони звернулись, не прийняв, я був приблизно четвертою людиною, яку вони запитали. Я був на літніх канікулах, у мене все одно була робота, тому я прийняв. Вони найняли мене, бо більше нікого не могли знайти. Я навіть нікому не говорив, що працюю в "Сімпсонах", я думав, що це буде катастрофою, це займе шість тижнів, але мені навіть довелося піти в офіс влітку. За винятком Метта Грінінга, думаю, ніхто не думав, що це буде вдалий серіал.
Як ви пояснюєте після 20 років "Сімпсонів" успіх серіалу?
Я не уявляю, чому він успішний. Те саме стосується "Льодовикового періоду 3", який вийшов цього літа і для якого я співпрацював над сценарієм; - один з найуспішніших фільмів в історії після "Титаніка" та "Володаря кілець". LA Times взяла інтерв'ю у всіх, хто працював над фільмом, і всі вони сказали одне і те ж: "Ми не знаємо, нам було добре робити це". Що стосується Сімпсонів, я не думаю, що у нас є певний тип аудиторії. Діти також схожі на мультфільм, це барвисто і смішно, підлітки виглядають розумно, а люди похилого віку можуть виглядати, бо це стабільна сім’я. У нас є кілька типів аудиторій.
Проведіть дослідження ринку для аналізу цікавих місць громадськості?
Зовсім не. Ми робимо шоу як завгодно. Насправді, що цікаво, шоу навіть успішніше в Латинській Америці, ніж у США. Я був у Південній Америці, як гість на лекції в Чилі, і побачив, що вони подвоїли голос, так що переважна більшість жартів загубилася; ми прагнемо робити смішні пісні для кожного епізоду, вони їх не перекладають, у нас є запрошені зірки, які, на нашу думку, радують шоу, ми запрошуємо Міка Джаггера, і вони подвоюють голос місцевого іспанського актора, тому я програю я, приблизно половина шоу, і все ж вона любить його навіть більше, ніж ми. Отже, повертаючись до початкового питання, я не уявляю, чому ми досягли успіху.
Який ваш улюблений персонаж?
Гомер - мій улюбленець, він найсмішніший. Моя робота - писати анекдоти, а Гомер - це лише колекція жартів: товстий, негарний, дурний, лисий. Якщо він був актором, ти не міг би з ним жартувати всіх цих жартів, але Гомеру не потрібно повертатися додому наприкінці дня, ніхто не буде над ним сміятися по дорозі додому.
Чи можете ви сказати різницю між Сімейним Хлопцем та Сімпсонами? Вони схожі на постановки або стосуються різних типів аудиторії?
Я думаю, що люди, які дивляться Сімпсонів, також дивляться "Сімейного хлопця". Однак мені здається смішним, що коли Сімпсони вийшли на ринок, це було визнано шокуючим шоу, занадто зухвалим, його не схвалили в школах, вам не дозволили носити футболки з Сімпсонами в школі, Церква засудила серіал. Тепер, коли з’явився «Сімейний хлопець», навіть ми з Сімпсонів вражені тим, наскільки вони можуть бути сміливими. Я маю на увазі, як би це не було дивно, Сімпсони, принаймні ми не перевершуємо реальність, як Сімейний Хлопець. Казали, що коли з’явився Family Guy, вони нас пограбували, але я не думаю. Сімейний хлопець - це щось інше. Це набагато божевільніше, воно рухається набагато швидше, це набагато шокуюче. Вони також жартують на теми, яких ми насправді не торкаємось. Але шоу мені подобається, хоча багатьом із сценаристів Сімпсонів це не подобається, це насправді викликає у мене сміх.