Мама або тато 2 л; час серйозний! Огляд - Daily Cinema
Гарне французьке кіно, сідайте, і нам доведеться поговорити. Не виглядайте невинно, ви добре знаєте, чому ми тут. Як це, ні? Ви впевнені, що не маєте уявлення? Гаразд, ви хочете зіграти це, давайте пограємо ... Дозвольте пояснити: минуло більше 30 років, як ми уклали угоду між вами та мною. Я маю на увазі вас і нас, тіла людей, які люблять кіно і які саме з цієї причини давно запечатали вашу втрату. Потрібно сказати, що ВСЕ у вас піддалося ударам списа: ваша виробнича система, яка надавала перевагу продуктам, відкаліброваним для телебачення (і, отже, побічно спрямована на задоволення художніх вимог публіки "ангела-охоронця Жозефіни") і кастелізм касти, ваші декілька щасливих авторів, які цікавили лише партію тих, хто формує думку, ваші грошові насоси, зроблені, незважаючи на здоровий глузд ... Список настільки довгий, що його було достатньо взяти з мішка слів, щоб створити його огляд (трохи схоже на Ерудит, але в один поворот). І навіть коли геніальний інсульт шумно змусився замість вашої нерозуміння, ви, як добрий культурний потенціал, повернули його на належне місце. Ви все-таки послали Флорана Еміліо Сірі зробити комедію з Франком Дюбоском та Жераром Ланвіном Ном де Дьє !
Ні, ви повинні бути відвертими, до тих пір це була чудова робота, допрацьована до дрібних деталей і доставлена заздалегідь із подарунковою упаковкою, запропонованою будинком, незважаючи на кілька винятків із правила, яке час від часу порушується, щоб порушити функціонування ваучера машини (але навіть здоровому тілу потрібні калорії, щоб продовжувати стояти) ... Раптом, неминуче, коли ти починаєш залишати хороші фільми, я пильний. Я насторожений. Я переживаю за ваше (гарне) здоров’я. Але коли крім того, згадані фільми відрізняються своєю схильністю позбавлятися від спадкових дефектів, з якими ми звикли вас асоціювати, моє програмне забезпечення починає виявляти помилки у вашій матриці. Ваш ліхтар досі не засвітився? Дозвольте мені пояснити: з якого часу ви опікуєтесь громадськістю? А я про широку громадськість, ця абстрактна сутність, до якої ви звикли дискредитувати рівень очікувань до найнижчого ступеня, або не гідна вітати концептуальні спалахи своїх художників (зверніть увагу на велику літеру)? "Керол Матьє", "Арес", "Завтра все починається" ... Соціальне кіно, яке передусім кіно, жанрове кіно, яке створює кіно, та сімейна мелодрама, яка ... також намагається зробити кіно! Все це протягом двох тижнів ! Що за біса Франція ?!
Ми не збираємось повертатися до ненормальних показників добробуту, поширених останніми роками, щоб зосередитись (нарешті) на причинах вашої присутності тут: "Тато чи мама 2". Давайте зрозуміємо: ви не могли зняти фільм з такою назвою. Це генетично несумісне з вашою природою. Ваша ДНК повинна була відкинути здорові клітини, вигнати по-чужому потворне маленьке чужорідне тіло та його патогенні художні претензії. Тільки з назвою журналу компанії, який надихає, як фільм Патріка Брауде, або публічне шоу, справа повинна була бути врегульована з першого опусу. І все ж це не завадило вам досягти справжнього успіху, суперечивши абсолютно всім прогнозам, які може сформулювати нормально складений глядач.
Водночас ми могли запідозрити шахрайство. Розсмішіть нас комедією за закритими дверима у головних ролях з Патріком Брюелем та Чарльзом Берлінгом під назвою "Ім’я". Це було схоже на дивовижність для слухачів France Inter, але це те, що нам вдалося зробити у 2010 році Матьє Делапорте та Александру де ла Пательєре ( сценаристів "Papa ou Maman"), який з цього приводу пішов за камеру. Але там, з "Papa ou Maman 2", народити продовження не тільки успішне, але й краще, ніж перше, ні! У нас все гаразд з часів "Фантома" та "жандармів", і навіть Мішель Хазанавічус не досяг успіху після "OSS 117: Ріо вже не реагує" ... Як і все, що могло близько або віддалено нагадувати хороший кінематограф, давно ми не зробили його англосаксонською прерогативою. Тому що так, це повинно бути зазначено: ви не тільки заробляєте нікуди на ричанах, але й на тій підставі, на якій ваша послідовність у підтвердженні забобонів щодо вас забрала від нас обов'язок перегляду фільмів: комедія.
Тому що там ви встановлюєте стандарт. Так, я використовую великі слова, але вам потрібно було подумати про це, перш ніж ви захотіли опукнути груди. Що це за спосіб ніколи не цитувати перший фільм, щоб полегшити глядачеві поблажливість, так? Минуло 10 років, як ричани дають нам такий процес, а ви ні. Ви робите автономну роботу, яка існує сама по собі, яка лише поновлює певні трюки попередньої, лише щоб представити специфічні для неї проблеми (послідовність кадрів початку, блискуче повторена тут, яка ідеально синтезує граничну особливість символів). З якого часу ти думаєш, що ти розумніший за Штати? ?!
Нема чого сказати, коли хочеш зіграти найкраще, ти не робиш справи наполовину. Навіть якщо вам доведеться мочитися проти вітру свого часу. Коли найчисленніші піддають весь пристрій імпровізаціям акторів, щоб редагування виглядало як сукупність більш-менш скоординованих поспіхів, ви відповідаєте з ... точністю! Швейцарське годинницьке майстерність із прискіпливо розрахованим темпом, що породжує комедію у реакціях персонажів, не здаючись нав'язувати їм апріорі або обумовлювати їх до цього. Що вам потрібен приклад ?! Сцена трапези! Навіть 15 хвилин фільмів, і ви даєте нам ідеально продуману постановочну модель, яка чітко формує почуття персонажів та їх баланс сил за єдиною швидкістю скорочення. Серйозно, ти думаєш, що ти Блейк Едвардс ?!
Залишайтеся сидіти, я з вами не закінчив! Оскільки ви все це бачите, це все одно могло змусити мене підняти брову, не викликаючи у мене нападу тахікардії. Ми б поставили це на випадковість або вкрай допустимому ноу-хау, доки це не поставить під сумнів клімат, що відмовляється. Але ні, ви вирішили, що цього недостатньо. Ви хотіли бути жадібними, не бути задоволеними тим, що можете зробити, а взятися за те, чого ще не пробували. На першому з найменших зусиль ви покладалися на чітко визначений пристрій, який ви використовували занадто розумно на мій смак, але коротше ... Але не тут. Ми ніколи не знаємо, куди ви нас поведете. Ви систематично порушуєте очікування щодо того, що розповідаєте, постійно перетасовуєте карти свого оповідання, ніколи не заперечуючи послідовність вашої спільної нитки (а саме персонажів, які створюють умови хаосу, щоб знаходити одне одного та кохати), і ви навіть вдається посилити емпатію до героїв, коли вони занурюються у свою лайно ...
І все це за 1х25! Навіть 90 хвилин! Коли будь-яка риканська комедія перевищує 2 години на короткометражному аргументі, ви вибираєте лаконічність, ефективність, скорочуєте зайве ... Ви, французьке кіно, яке наполягало на ідеї, що мистецтво розквітає в відступі, тепер ви вважаєте суттєвим двигун щільності. Що ?! О, не турбуйтеся, даючи мені привід, ви завжди можете спробувати захиститися своїми допоміжними ролями, які занадто швидко зникають з радарів (поки вони блискучі! Ви чуєте: БРІЛЯНТНО!), Або відсутність жиру, який розкриває гвинтики з механіки трохи занадто багато (але яка так добре змащена!), ви не змусите мене передати це як позначки вашої договірної посередності. Ні, зараз це майже так, ніби ти став жертвою своєї v . virtu ... osi ... virtuosity ! Ви розумієте, що змушуєте мене писати, біль, який це викликає, зусилля, необхідні, щоб мої пальці різали клавіатуру ?!
Але ... Боже мій. Я збираюся перетнути дві сторінки для французької комедії. Ні, це неможливо, але ... Французьке кіно, куди ти йдеш ?! Ви не маєте права залишити мене таким! Після всього, що ми з вами з вами пережили, ви не маєте права пробиратися вгору, зневажаючи тих, хто говорив про вас, коли ви копали землю. Що ви маєте на увазі: "Хто мене любить, той за мною слідує" ... французьке кіно. Ви мене чуєте ?! Чорт забирай! Відповідай мені, коли я з тобою поговорю ! Французьке кіно ! ФРАНЦУЗЬКЕ КІНО .