Marsigny Gosset Avocats - Конституційна рада затверджує режим опіки, який випливає з

Конституційна рада вирішила рішенням QPC від 18 листопада 2011 р. Оголосити режим опіки, який випливає із закону від 14 квітня 2011 р., Відповідно до Конституції.

avocats

У Конституційній раді справді було розглянуто низку скарг щодо обсягу втручання адвоката в міліцію, зокрема доступу до справи та його присутності під час обшуків.

Конституційна рада вважала, що положення Кримінально-процесуального кодексу, що стосуються тримання під вартою в міліції, не ігнорують ні права захисту, ні будь-якого іншого права чи гарантії, захищеної Конституцією.

Слід зазначити, що це рішення, яке стосується лише відповідності режиму тримання під вартою поліції Конституції, жодним чином не виключає сумнівів щодо несумісності цих положень з Європейською конвенцією з прав людини.

Однак Конституційна рада зробила важливе застереження щодо тлумачення щодо режиму "вільного слухання", передбаченого абзацом другим статті 62 Кримінально-процесуального кодексу.

Це положення передбачає, що особа може бути заслухана слідчими поза режимом тримання під вартою, однак без утримання під тиском.

Вирішуючи, що процедура вільного слухання не може передбачати присутності адвоката, який дав його згоду, Конституційна рада тим не менш постановила, що "повага до прав на захист вимагає, щоб особа, проти якої вона з'являється, до або під час її слухання, що є вірогідні причини підозрювати, що вона вчинила або намагалася вчинити правопорушення, за яке вона могла б бути поміщена під міліцію, не може бути заслухана або продовжувати бути вільно вислуховуватися слідчими, лише якщо їй було повідомлено про характер і дату правопорушення, яке вона підозрюється у скоєнні, та в її праві в будь-який час залишити приміщення міліції або жандармерії.

Таким чином, Конституційна рада вирішила обумовити здійснення вільного слухання двома вимогами: щоб особа, яка заслуховується, була поінформована, з одного боку, про характер і дату правопорушення, у якому її підозрюють '', і з іншого боку, його право в будь-який час залишити приміщення міліції чи жандармерії.

Рішення № 2011-191/194/195/196/197 QPC від 18 листопада 2011 р. (Пані Елізе А. та інші [Поліцейський опікун II])