Медіа-дієта - я за і проти - Кіа Кагава
Трохи більше року тому я знайшов відео на тему медіа-дієти на одному з моїх улюблених каналів YouTube. Я був у захваті, бо не обмін повідомленнями здався мені простим та ефективним, і я почав. І покатав його у своє особисте пекло. Я так і так думаю.
Ми витрачаємо занадто багато часу, щоб інформувати нас або бути поінформованими про світові події. У HAZ, на який підписалася колишня свекруха, я завжди читаю лише розділ про бізнес, і до сьогоднішнього дня я не розумію, чому людей цікавить землетрус в іншому місці або пляжне свято Celebrity X. Тож я звільнився від поганих новин, від втрати часу, спричиненого потоком інформації, і це дало мені простір для важливих речей: для моєї незалежності!
Перш ніж розпочати дієту у ЗМІ, я уникав політики, наскільки це було можливо, бо всі політичні новини депресували мене, а не інформували. У світі відбувається стільки поганого, і, якщо чесно, не існує політики, яка б подобалася всім. То який сенс витрачати час на повідомлення? Я волів би бути підприємницько активним, витрачати свій час на продуктивні речі і мати можливість покластися на людей, які мене оточують, щоб повідомити актуальні для мене новини. Бо лише те, що має значення, - це те, що цікавить людей, які мене цікавлять, - подумав я.
І я не помилився з такою думкою: на жаль, на мережевих заходах дратуючий момент бесіди виникає знову і знову. Звичайно, особливо на заходах ви говорите про саму подію та про те, чому хтось вирішив бути там, хто знає, хто, що ви робите та чого хочете досягти, але в якийсь момент з’являється невеличка розмова.
Несприятливо, коли група свіжозаведених друзів стоїть у колі, тримає в руці келих пива і розмовляє про те, що чули «всі». Якщо це не було в тренді Twitter, я не мав уявлення. І тоді у мене була перша проблема з медіа-дієтою.
Тепер мова йде про збалансування двох. Я протиставляю шкоду від медіа-дієти через те, що я страждаю від рулетки з вибору невеликих тем, з вигодою від заробленого часу і помічаю ... нічого.
Скільки часу я набрав? Не маю уявлення. Я не знаю, як це - переходити через повідомлення, бо я цього ніколи не робив. Оскільки в Ганновері не було телевізора (принаймні, безкоштовного телебачення через маленьку криту антену) я теж не міг дивитися новини. Звичайно, я міг би включити пряму трансляцію, але я не хлопець із телевізора, а більше читач. Окрім того, мені доводиться спочатку з’ясовувати, звідки я хочу почути новини.
У розмовах з іншими авторами я неодноразово мав проблеми з розглядом актуальних на даний момент тем.
Це пов’язано не тільки з дієтою для ЗМІ, але й з моїми інтересами. Я абсолютно не цікавлюсь спортом, яким я сам не займаюся, я не знаю жодної зі знаменитостей, про яких ведуться плітки, я не вірю в прогноз погоди, який є занадто неточним для мого поточного перебування, і хто з ким потискає руку тряслася, мені все одно все одно.
Повідомлення, які я хочу, повинні бути інформативними. І я отримую інформацію, вона не буде вштовхуватися в моє життя. Що я ще сказав про покоління? Я належу до покоління "на вимогу"? Чи можна це покоління прирівняти до генерації з фіксованою ставкою? У мене завжди були проблеми з маркуванням висувних ящиків, які повинні вмістити стільки різних людей.
У майбутньому, я думаю, я просто додам кілька каналів новин до своїх блогів, сторінок у Facebook та впливових представників, які я відвідую щодня, щоб їх знищили. Було б непогано, якби я міг об’єднати все це в окремій стрічці новин відповідно до своїх інтересів. Хтось знає таку програму? Якщо ні, це моя ідея, і я буду її розвивати. Якщо так, «не соромтеся залишити мені коментар, і я знайду баланс між дієтою для ЗМІ та резервом невеликих розмов.
Пожертви для більшої розмови: