Memoire Online - Розробка таблиці смертності; sp; cific до r; схема страхування від старості

3.2 - Інтерпретація результатів

3.2.1-Інтерпретація тривалості життя, що стосується різних таблиць

Після різних отриманих результатів ми ще раз підтверджуємо перевагу середньої тривалості життя в цілому порівняно з довідковими таблицями. Це спостереження зумовлене головним чином особливим статусом страхувальника порівняно з населенням в цілому. Найбільші відмінності спостерігаються у таблиці ВООЗ між 15 і 55 роками, далі йде таблиця INS і, нарешті, таблиця TD CIMA. У таблиці нижче наводяться відмінності між різними таблицями посилань та таблицями CNPS. Таблиця, отримана з верхньою межею 5% помилки, відображає різні результати. Дійсно, коли ми застосовуємо диференціали смертності з наведеними вище таблицями, більшість отриманих значень є від’ємними. Більше того, між побудованими таблицями існує різниця у тривалості життя в середньому 5 років.

різниця

INS

TDCIMA

ВООЗ

разом

[15- 61 [

[61-99 [

Таблиця 9: різниця в тривалості життя з отриманою таблицею
Джерело: наші оцінки

різниця

INS

TDCIMA

ВООЗ

разом

[15- 61 [

[61- 89 [

Таблиця 10: різниця в тривалості життя з отриманою таблицею (похибка верхньої межі 5%)
Джерело: наші оцінки

3.2.2- Співвідношення кількості смертей, що спостерігаються, до очікуваних

Ще одна проста і досить прагматична перевірка вірності побудованої таблиці спостережуваній смертності полягає у застосуванні цієї таблиці смертності до досліджуваного портфеля: це дає можливість розрахувати кількість смертей, передбачених таблицею за досліджуваний період. Ця кількість очікуваних смертей, зазначена А, порівнюється з кількістю фактично спостережуваних смертей, зазначена О.

Співвідношення O/A, близьке до 1, показує хорошу здатність таблиці прогнозувати експериментальну смертність.

групи
вік

співвідношення

[22- 61 [

[61- 89 [

разом

Таблиця 11: відношення кількості смертей, що спостерігаються, до очікуваних
Джерело: наші оцінки

Між 22 і 60 роками це співвідношення показує дуже хорошу здатність таблиці прогнозувати смертність досвіду (0,99). Між 61 і 89 роками згладжений стіл трохи завищує смертність (2,66%). Загалом, ми спостерігаємо хороший прогноз.

3.2.3- Порівняльний аналіз ймовірностей смерті, що стосується різних таблиць

Ця частина буде складатися з порівняння різних ймовірностей смерті з різних таблиць життя.

розробка

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95- 99
вікові групи

Міський район КІ

Графік 9: Порівняльний аналіз п'ятирічної ймовірності смерті з різних таблиць

Джерело: наші розрахунки

Після таблиці сировини та прийнятих різних згладжувань ми отримуємо нові коефіцієнти. Ця крива має певні характеристики:

· У віці від 15 до 55 років зростання ймовірностей відбувається повільно з майже горизонтальною асимптотою;

Починаючи з 60 років темпи приросту коефіцієнтів швидко зростають.

Загалом таблиця CNPS має найменшу ймовірність смерті. Інформація про INS (Urban Zone) та TD CIMA практично однакова в певний вік. Серед усіх них саме таблиця ВООЗ найбільше відхиляється від інших.

Фактично, у другій частині звіту ми згадали про інтерналізацію хвороб та інших ендеміків першим у світі організмом, відповідальним за здоров’я, щоб пояснити цю різницю. На рівні таблиць міської зони INS відсутність достовірних статистичних даних про смертність від хвороб завдяки різним госпітальним центрам у поєднанні з невдалою системою цивільного стану впливає на кількість зареєстрованих смертей. Щодо таблиці CNPS, процедура оголошення смерті стосується внутрішньої процедури, яка може зайняти час.

Погляньмо тепер на криві виживання, що стосуються різних таблиць:

3.2.4- Порівняльний аналіз різних кривих виживання

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95- 99 100+
вікові групи

Zon urb INS ХТО

Графік 10: Криві виживання з різних таблиць життя
Джерело: наші розрахунки

Ще раз бачимо, що ті, хто вижив з таблиці смертності ВООЗ, суттєво відрізняються від тих, хто вижив, з інших таблиць. Врахування ВООЗ впливу основних пандемій (СНІД, малярія, туберкульоз) призводить до більш високої оцінюваної смертності, ніж в інших таблицях. Ми спостерігаємо, що замість того, щоб спускатися по звичайному схилу, як у ВООЗ, крива виживання застрахованих осіб CNPS

залишається майже> протягом декількох років все більше і більше, закінчуючись кутом схилу, який має тенденцію наближатися до правильного кута. Крива виживання> певним чином. Доступ до якісної медичної допомоги у поєднанні з більш здоровим харчуванням та загальним поліпшенням якості життя може допомогти зменшити смертність.

Посилаючись на спосіб оголошення смертностей протягом трудового життя, ми можемо побоюватися недооцінки смертності на рівні схеми страхування від старості. Крім інформації, наданої роботодавцем, CNPS не має засобів для підтвердження смертності застрахованого. Може існувати різниця між кількістю фактичних смертей та числами, зафіксованими у базі даних Фонду. Незважаючи на цю проблему, можна сказати, що існує значний розрив між рівнем життя застрахованих осіб CNPS та міським населенням Івуару в цілому. Найближча до плану таблиця стосується коду CIMA.