Метан, загроза для планети Ле Девуар
Катерина Години - Агенція Франс Прес у Парижі
Десятирічний сплеск метану, парникового газу, більш шкідливого для клімату, ніж СО2, ризикує поставити під загрозу боротьбу з глобальним потеплінням, попередили експерти в понеділок.
"Нам необхідно терміново зосередитись на кількісному визначенні та зменшенні викидів метану", - стверджують у редакційній статті дослідники, які координували глобальний огляд, проведений понад 80 вченими з 15 країн.
Після невеликого уповільнення між 2000 і 2006 роками концентрація метану в атмосфері зросла в десятки разів швидше протягом наступного десятиліття, зазначає дослідження, опубліковане в журналі Earth System Science Data.
"Утримання глобального потепління нижче 2 ° C - це вже значний виклик", - підкреслюють ті самі дослідники в бюлетені "Екологічні дослідницькі листи" щодо мети, яку міжнародна спільнота поставила наприкінці 2015 року в Паризькій угоді.
"Такої мети стане дедалі важче досягти, якщо ми не будемо швидко і швидко скорочувати викиди метану", - додають вони.
Результат експлуатації викопного палива або, швидше за все, сільськогосподарської діяльності: дослідники формулюють кілька гіпотез, щоб спробувати пояснити цей втечу.
Концентрації зростають все швидше і швидше з 2007 р., Зокрема, з сильним прискоренням у 2014 та 2015 рр. До того моменту, що жоден середній сценарій в останньому звіті МГЕЗК, орієнтовному підсумку щодо клімату, не показав цього розвитку.
"Що викликає занепокоєння, темпи зростання наближаються до найбільш песимістичного сценарію", - сказала Маріель Сонуа з Версальського університету Сен-Кантен (UVSQ).
Другий основний парниковий газ, пов'язаний з діяльністю людини, після вуглекислого газу (СО2), метан становить близько 20% поточного потепління.
Наразі заходи проти глобального потепління в основному зосереджувались на СО2, переважно отриманому з викопного палива (вугілля, нафта, газ), і на який припадає 70% парникових газів.
Однак метан у 28 разів більше "зігріває", ніж СО2 - при цьому зберігається коротший час у повітрі (близько 10 років).
Його важче відстежити, ніж СО2, оскільки він більш дифузний, і значна частина походить від "природних" джерел (заболочені землі, геологічні формації).
Однак, згідно з дослідженням, 60% викидів метану пов'язані з діяльністю людини: зокрема 36% припадає на сільське господарство (відрижка жуйних та рисових полів) та обробку відходів.
Більше того, дослідники підтримують цю гіпотезу, щоб пояснити збільшення викидів (за даними ФАО, кількість голів великої рогатої худоби зросла з 1,3 млрд. У 1994 р. До 1,5 млрд. 20 років потому). Але вони також не виключають роль викопного палива в цьому бумі.
Близько 21% викидів метану фактично пов'язані з експлуатацією вугілля, нафти та газу: від видобутку до розподільчих мереж витоки метану дуже часті.
"З 2000-х років у Китаї відбувалася велика експлуатація вугілля, а також збільшилась експлуатація газу в США", - згадує пані Сонуа.
Що стосується вічної мерзлоти, то ці мерзлі ґрунти високих широт вони також можуть виділяти метан при відтаванні, що дуже побоюється кліматологів. Але на цьому етапі "ми не спостерігаємо ненормального збільшення концентрацій", говорить дослідник і співавтор Філіп Буске, для якого ці "викиди ризикують збільшуватися з часом, але протягом десятиліть".
Що стосується особливо вражаючого буму за останні два роки, вченим стає ще складніше пояснити. "Це може бути природного походження", - каже Буске. Але якби це тривало понад три-чотири роки, це обов’язково означало б зв’язок із людиною. "
У будь-якому випадку, вже можна вжити цілком конкретні дії щодо зменшення або захоплення метану, вказують вчені: метанізатори на фермах, модифікація протоколів зрошення рисових полів, полювання на витоки.
«Ці викиди можна зменшити легше, менш примусово, ніж викиди CO2, також заохочуючи інновації та робочі місця. Так що не обійтися без! », Наполягає Філіп Буске.