Метелики роблять погано; відсутня велика підстилка! Меланаргія; Метелики та багато іншого!
Витяг із звіту FFH за 2019 рік
У звіті FFH про стан видів тварин і рослин говориться чіткою мовою: у метеликів все погано. Багато людей кажуть: Це сумно, "ти повинен щось робити". Експерти рухаються "метеликом", чіткої прихильності політики до збереження природи досі немає, влада часто може лише спостерігати за вимиранням.
Частка думки Тіма Лаусмана
Звичайно, ми робили щось у наших асоціаціях протягом багатьох десятиліть: читали лекції, писали статті, публікували дописи в блогах, писали книги, вказували на проблеми в промисловому сільському та лісовому господарстві, пропагували широко оброблювані відкриті землі, де це можливо. Ми звітуємо одне про одного в нашому "міхурі для лепідоптерістів", де проблеми. Багато з нас виступали і досі підтримують менші та великі проекти на місцевому рівні. Часто хтось також стикався з опором місцевої політики - економіка та екологія часто зіграли один проти одного - і: зрештою все закінчується грошима.
Тож давайте почнемо з грошей: чи достатньо грошей у біостанцій (або подібних установ, якщо такі є)? Чи існує достатня кількість компетентних осіб, які постійно працюють? Чи достатньо грошей для професійного обслуговування біотопів? Чи можна викупити “охоронні зони” навколо цінних місць існування? Хто координує все це: федеральна, державна чи місцева влада? Або це йде згідно з девізом: ти не робиш цього чи я залишаю це позаду? Ми можемо продовжувати збереження біотопів на місцевому рівні за допомогою волонтерів та спеціальних біостанцій. Але це стосується окремих людей, як на органічних станціях, так і в клубах.
Ось чому я роками запитую себе: де найбільший удар, де чітка прихильність політики до збереження природи, де гроші на реальні зміни? Чи все ще «природоохоронці» сприймаються як тривожні, як люди, що порушують ситуацію із захопленням сторонніх людей? Люди, які хочуть лише захистити цю і ту істоту, щоб вони могли займатися своїм хобі, але стояти на заваді новій промисловій зоні на зеленому полі? Я маю на увазі, що охорона природи та біорізноманіття має бути загальновизнаною соціальною відповідальністю!
Так, я люблю метеликів Я не хочу, щоб вони пішли геть. Отже, ось два приклади, чому я вважаю, що одних лише «малих, місцевих проектів» вже недостатньо:
Метелик Дукат:
Lycaena virgaureae, Метелик Дукат, 13.07.2020 Калер Астен (Фото: Тім Лаусманн)
Кожної весни я планую, які види зниклих метеликів я хочу “відвідати” цього року. Багато прекрасних біотопів добре зберігаються і навіть вдосконалюються - нічого не можна сказати погано. Цього року я зробив метелика дукат. Мене хвилював звіт у поточній “Меланаргії” (випуск 2, XXXII. Рік), в якому Біостанція Зігена Вітгенштейна пише, що населення на Трупбахер Хайде поблизу Зігена, яке ще було дуже сильним 10 років тому, зникло. Я узагальнив тут свої особисті спостереження.
Але що мене здивувало: Подібні повідомлення надходили з інших регіонів Німеччини як коментарі до публікації в блозі: Популяція метеликів дукатів, таким чином, зменшується або більше не доступна в таких регіонах: Рен, Оденвальд, Оффенбах, область Аугсбург та в районі Шпессарта. Ви також не чуєте нічого хорошого від Саару. Що там відбувається? Відповідаючи на мій запит, Федеральне агентство охорони природи написало мені 28 липня 2020 року, що немає інформації про запаси метелика дукат, і передало мене до добре відомої статті Zapp, Delattinia 35-36 (2010). Мені також повідомили, що вони працюють над аналізом небезпеки, але результати, ймовірно, не очікуються до 2022 року.
Мій запит до “Центру червоних списків” показав, що метелики дукатів насправді зникають: тут на перший план виходять кліматичні зміни: сухі весни, тепла зима, це не ідеально для гусениць метеликів дукат, які зимують в яйці. Крім того, біотопи (в даний час, наприклад, все ще перебувають у Хохсауерланді) повинні бути оптимізовані. Як вид, який любить жити на узліссі, йому влітку потрібні відкриті лісові споруди з квітучими високими багаторічниками. Їх непотрібно косити занадто рано лісовою галуззю - відкладання косіння навіть нічого не коштувало б.
Метелик Аполлон:
Мозель - Аполлофальтер, Парнаський аполон, Вальвіг (Мозель) 2 липня 1995 р., Знятий в Аполлоуегу, посередині між стоянкою та Браузелеєм, метелики були зібрані з Седуму приблизно на 10-20 м після грози (Фото: Тім Лаусманн)
Я пам’ятаю “легендарні” екскурсії Мозелаполо з рейнсько-вестфальськими лепідоптеристами. У період з 1992 по 1995 рік я спостерігав видовище з численними Аполлофальтером, що починався від моста через долину Мозель аж до Аполлофальтера-Вега. Ми з повагою стояли біля підніжжя Браузелея біля Кохема і побачили відразу до 50 метеликів, що летіли в скелі. Після грози я зміг зібрати сім метеликів Аполлона, які відпочивали в альбомі Sedum (рослина білого седуму) в “Apolloweg” на відстані 20 метрів (малюнок). Багато років я думав: там нічого не може статися, біотопи сконструйовані таким чином, що їх не можна обробляти, надмірно удобрювати або щось інше робити з ними.
Але все-таки: там справи йдуть під гору вже близько десяти років (Мюллер і Ханіш, випуск 1 Меланаргії, XXXII. Рік). Що відбувається? Екстремальні погодні явища та м’яка зима тут зіграють свою роль. Але також втрата квітучих рослин. Той, хто звертає увагу, може це побачити. Хіба не можна послідовно сіяти та доглядати за прилеглими територіями, щоб метелики Аполлона продовжували мати джерело нектару? Чи достатньо грошей на такі негайні заходи? Федеральне агентство охорони природи повідомило мене, що мені слід зв’язатися з місцевими ентомологічними асоціаціями (тобто ми самі?). На цьому етапі я хотів би зазначити, що метелик Аполлон є особливо захищеним видом у всьому світі, а також видом FFH. Якщо ми це втратимо, Федеративній Республіці Німеччина доведеться пояснити, як це могло статися. При необхідності також можуть виникнути позови та штрафи.
Що робити!
Моє запитання: чи такі явища, деякі з яких перетинають федеральні держави, навіть помічаються публічно? Чи не слід нам публікувати це як слід? Якщо кліматичні зміни вже задіяні, чи можуть метелик Аполлон і метелик дукат разом із пурпурово-золотим метеликом і райдужною блакитною метеликом слугувати найкращими прикладами того, що набагато більше потрібно зробити проти кліматичних змін та захисту біотопів? Ці метелики барвисті та привабливі - навіть "нормальним людям", безсумнівно, буде соромно, якби ці види зникли. Чи можна на політичному рівні забезпечити більше грошей для розумного догляду за біотопами?
Щоб це було дуже зрозуміло: я не звинувачую тут жодну владу чи біостанцію. Хронічно недофінансовані, з дефіцитом персоналу, тимчасовими посадами тощо вони обов’язково роблять все можливе. Їх потрібно посилити за допомогою грошей, персоналу, інфраструктури і, перш за все: ПОЛІТИЧНОЇ ВОЛІ. Я також припускаю, що жоден фермер не їде по полю і каже: "Тепер я нарешті можу добити останнього метелика шашки". Я все ще вірю в мирне співіснування сільського господарства та охорони природи! Але: неможливо буде просто висунути вимоги до сільського господарства, гроші сюди також повинні надходити, інші стимули повинні бути встановлені. Платіть фермерам, щоб вони «виробляли» комах! Так працює наше суспільство.
Отже: як ми можемо впливати на політику? Чекати, поки хтось вирішить цю справу, на мій погляд, немає сенсу. Або захист видів повинен стояти за іншими «успішними проектами», такими як енергетичний перехід, транспортний перехід, освіта, цифровізація, ...? Шкода, що наші обрані представники не використовують повноваження, які ми всі надали: Навіть найпростіші, нейтральні до витрат речі, як описано вище, поховані під бюрократією, яку ми створили самі. Якщо ви хочете щось запобігти політично, ви можете знайти когось, хто скептично ставиться до всього. Шановні люди: говоріть про рішення, а не про проблеми!
Нам потрібні люди з «вагою». Ми, «хобі ентомологи», які дуже добре знають види, але в кінцевому підсумку не мають голосу, мабуть, навряд чи зможемо чогось досягти. Ми проповідували стільки років, багато з нас також знеохочені та невдоволені. Я також хотів би бачити набагато більше підтримки та підтримки з боку академічного сектору! Наші довгострокові спостереження занадто швидко сприймаються як "просто описові", "науково сумнівні" або як "висновки з аматорської галузі" (див. "Дослідження Крефельда"). Це не допомагає. Ми повинні підтримувати одне одного! Можливо, почують старших професорів. Зрештою, я маю на увазі не лише біологів, я вважаю наші стосунки з природою та її ресурсами катастрофічними - що в довгостроковій перспективі зруйнує нас лише для того, щоб зараз швидко заробити? Метелики - це лише чутливі провісники того, що має бути. Отже, шановні економісти, де ваш голос? Я також вважаю, що “П’ятниці для майбутнього” є хорошим контактом у цьому контексті!
До речі: минулого року я отримав два серйозні запити щодо того, чи будемо ми (Асоціація природничих наук Вупперталу) продавати метеликів (метеликів-парусників, ластівчиків, метеликів шиллерів, ... Я підозрюю, що тут намагалися поселити різнокольорову ідентифікаційну книгу і що це обійдеться. Навіть якщо такий проект приречений на провал і юридично більш ніж сумнівний, це показує мені, що проблема смертності комах - навіть поза медоносними бджолами (вони насправді також "сільськогосподарські тварини"!) - повільно доходить до широкої громадськості. Що ж, підхід „реінтродукції” тут ще можна розширити, але після коротких консультацій запитувачі були дуже ентузіазовані тим, що вони можуть спроектувати свій сад так, щоб було зручно метеликам.
Однак принаймні для метеликів з дукату та метеликів-аполонів треба сказати: якщо пішли, то пішли, то всі гроші не допоможуть! Якщо зараз немає дій, то коли? І будь ласка, шановні політики: ні інша робоча група, ні слухання, ні консалтингова фірма ... Я особисто маю справжню проблему з цією "політикою оголошень" - просто зроби це! - Ми можемо зробити краще - усі разом!
Коментарі (див. Нижче) ласкаво просимо!
Прочитайте статтю проф. Кунц, Інститут генетики, Університет Генріха Гейне, Дюссельдорф.