Ми можемо бути хорошими друзями лише зі 150 людьми
Номер Данбара визначає межу друзів, з якими чоловік може мати міцні соціальні стосунки/Фото: Photoxpress.com
Навіть Facebook не може допомогти нам розширити нашу мережу хороших друзів. Наш мозок недостатньо великий, щоб ми могли дружити з більш ніж 150 людьми. Навіть ця межа, продиктована нашими когнітивними можливостями, є результатом людської еволюції завдяки дуже великій неокортексі нашого виду. До такого висновку дійшов антрополог та еволюційний біолог Робін Данбар, директор Інституту когнітивної та еволюційної антропології Оксфордського університету та автор "Скільки друзів потрібна людині?".
Чому 150 друзів?
150 - це середня кількість членів неолітичного поселення, кількість осіб в основній військовій частині в Стародавньому Римі та кількість людей, яким призначено багато сучасних офісів. Деякі антропологи стверджують, що ця кількість могла б бути трохи вищою (близько 200), але основна ідея числа Данбара залишається незмінною. "Те, як будується сучасне соціальне середовище, є наслідком нашої біологічної спадщини. Разом з мавпами ми є членами сім'ї приматів. У цій родині існує загальний зв'язок між розміром мозку та розміром соціальної групи. Ми вкладаємося в шаблон. соціальні кола поза цією групою та інші соціальні ліжка в ній, але загальна кількість людей, з якими ми можемо підтримувати тісніші стосунки, - 150. У цих людей ми можемо довіряти, ми можемо просити про їх допомогу, і ми маємо спільну історію, а не вони ми пам’ятаємо лише ім’я та цифру ", - пояснює Робін Данбар в інтерв’ю" The Guardian ".
Люди, в свою чергу, примати, тож чи відповідають вони шаблону, застосовному до мавп? Це ключове питання, порушене Робіном Данбаром, відповідь якого змусила його передбачити, як побудовані соціальні групи стосовно обсягу неокортексу. Результат складається із 150 друзів, з яких максимум 12 - дуже близькі друзі. Пізніше Робін Данбар виявив, що люди використовують ієрархію для побудови групи коханих.
Ця кількість не є обов'язково фіксованою, діапазон, запропонований антропологом та еволюційним біологом Робіном Данбаром (Великобританія), становить від 100 до 230 друзів. Міцні соціальні відносини означають, що люди впізнають одне одного і, наприклад, "можуть впевнено позичити п’ять доларів", пише критик Мікеле Придмор-Браун.
Чому Facebook не допомагає нам розширити нашу групу друзів?
"Можливо, у Facebook ми можемо дізнатись, що хтось із нашого списку друзів їв сьогодні вранці, але це не допомагає мені ближче познайомитись з людиною. Розвиток технологій допомагає нам підтримувати зв'язок один з одним, тоді як у минулі дружні стосунки він би програв. Зрештою, нам потрібно зустрітися, щоб покращити стосунки. Ми ще не придумали віртуального дотику. Слова оманливі. Дотик - це цілих 1000 слів ", - пояснює антрополог Робін Данбар.
Залежність від онлайн-інструментів сучасного суспільства відкриває нові можливості для вивчення соціальних взаємодій. Анкета про розмови та обмін інформацією в Twitter, що застосовувалася до 1,7 мільйона людей, підтверджує теорію, представлену Робіном Данбаром. "Ми перевірили когнітивну межу кількості стабільних стосунків, теоретизовану Данбаром. Ми виявили, що користування може підтримувати 100-200 друзів в Інтернеті, згідно з прогнозами Данбара", - сказали автори дослідження у Twitter ".
Чи є сьогодні дружба чимось іншим, окрім джерела задоволення? Коли їх виставляють на "стіну" профілю, чи має дружба якийсь зміст? Коли у нас є 856 друзів у Facebook, у якому сенсі ми насправді маємо друзів? "Facebook - це не ціле поняття дружби, але це, безсумнівно, могло б зробити це в майбутньому", - пише професор Вільям Дересевич у тексті про значення дружби в сучасному суспільстві.