Ми протестували три системи фільтрації води
Протягом 14 місяців, залишившись наодинці зі своїм рюкзаком, Матільда подорожувала світом. Наш безрозсудний авантюрист пройшов стежками Таїланду, Нової Зеландії та навіть Австралії. Під час своєї подорожі Матільда зіткнулася з проблемами водопостачання.
Через стежки та ліси, у рюкзаку Матільди, три системи очищення води: Micropur в 18,21 євро, Солом'яна солома на 26,95 євро і пристрій для очищення води Vario 119,95 євро.
Ефективність системи та обмеження
Але перш ніж змусити його ризикувати, ми хотіли дізнатися ефективність та межі цих трьох систем очищення води. Тож я запозичив рюкзак Матільди, що прямував до лабораторій «Санітар Ено Пильність», для аналізу різних систем.
Перший етап, Великий Великий у Монсі, де ми будемо брати воду. Довідковий зразок, який буде використаний для проведення наших тестів. Вода, взята з Grand Large, не є питною водою, на мікробіологічному рівні вона містить 4500 каліформ на 100 мілілітрів.
Тести
Перш за все ми протестували Мікропур, це відповідає додаванню продукту, який може нейтралізувати бактерії, що знаходяться у воді. Три краплі на літр, і через півгодини продукт набуває чинності. Друга система солома, Було встановлено, що бактерії були відфільтровані, коли фільтрували воду, не було виявлено жодних коліформ. По-третє, більш складна система: кераміка, пов’язана з картриджем з активованим вугіллям, система, яка дозволяє діяти на бактеріологічному рівні, але також і на хімічному рівні. Бактеріологічно, Варіо був менш ефективним. Другим аспектом аналізу ми перетворили воду хімічно. На хімічному рівні система Vario була найбільш ефективною.
Коротше кажучи, з точки зору бактерій, Micropur та солома зробили воду питною. На хімічному рівні лише система Vario змогла перетворити воду. Але найкращим співвідношенням ціни та якості в нашому аналізі є Micropur. Системи фільтрації води, які будуть використовуватися в тимчасові для туристів, які кружляють в природі.
Отримуйте головні новини щоранку.