Ми спостерігаємо зрушення в капіталістичній системі »- Ле Пойнт

ІНТЕРВ'Ю. Економіст Крістіан де Пертуї публікує "Covid-19 і глобальне потепління", в якому аналізується вплив вірусу на нашу економіку і на планету.

системі

Буквально рік тому він опублікував "Тік-так" кліматичного годинника - заголовок, який підкреслює актуальність скорочення викидів парникових газів, оскільки клімат не може чекати занадто довго. Через рік і кризу коронавірусу Крістіан де Пертуї робить це знову з новою книгою (1). Наш чоловік був би майже заспокоєний. Завдяки пандемії, так би мовити, викиди парникових газів в 2020 році впали на 8%, за даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА), у п'ять разів більше, ніж після кризи 2008 року. Пертуї, який був одним із розробників податку на вуглець, не вірить у "ефект відскоку", тобто у наздоганяння викидів, як тільки почнеться економічне відновлення, як це було після 2008 року. Дві причини пояснюють його переконання: повітряна щілина занадто велика, щоб заповнити її, і менталітет змінюються. Крихітний вірус порушує світову економіку та пришвидшує фундаментальні зміни, що вже відбувалися до її розповсюдження. Професор економіки Париж-Дофін та засновник кафедри економіки клімату Крістіан де Пертуї сподівається на це: викиди парникових газів повинні сповільнитися, а температурну криву нарешті змінити. Тому "тикання кліматичного годинника" може бути уповільнене ?

Суть: На перший погляд, Covid і CO 2 не мають багато спільного між собою. Чому вони пов’язані з вашою книгою? ?

Тож який вплив вірусу на економіку ?

Реакція на Ковіда прискорює трансформацію економіки. Наочний приклад - робота в режимі дистанційної роботи. Але ми повинні бачити далі. Відтепер передача інформації замінюється передачею фізичних осіб. Ми тестуємо більш ефективні організаційні методи. Завтра викладачі більше не будуть працювати з тим самим темпом, як до академічних конференцій, а бізнесмени - більше, як перед поїздками. Насправді ми спостерігаємо зрушення в капіталістичній системі. Він рухається до вірусного капіталізму, використовуючи вираз Іва Сіттона, професора порівняльної літератури. Сировиною цього нового капіталізму є інформація, а її енергія - електрон. Наприклад, ми бачимо, що програмний гігант Salesforce викинув з Dow Jones нафтову компанію ExxonMobil, яка сама перевищила ринкову капіталізацію NextEra, що спеціалізується на відновлюваних джерелах енергії. Початковий Zoom, додаток для відеоконференцій, також має більшу капіталізацію, ніж туроператори !

Як цей капіталізм вірусний? ?

Він вірусний, оскільки, як і біологічний вірус, він прагне поширитись якомога більше, як відео, розміщене в Мережі. Вірусний капіталізм наживається на відтворенні інформації. Він накопичує дані, які, отже, нічого не коштують для розповсюдження, оскільки граничні витрати на Google або Facebook дуже низькі.

Таку фірму, як Tesla, можна розглядати як частину цієї нової економіки, проте вона не заснована на циркуляції інформації ...

У Tesla, очевидно, є виробнича складова, оскільки автомобілі повинні бути побудовані добре. Але фірма також масово інвестує в автономні машини, автоматику, акумулятори та засоби регулювання. Акумулятор використовується для підтримки руху автомобіля, а також для живлення домашньої мережі, наприклад, вдома. Це мережевий капіталізм.

Тому, щоб піти за вами, цей капіталізм призведе до падіння викидів парникових газів. ?

Це не так просто, бо воно не знає, як сприяти енергетичній тверезості. Наприклад, машини повинні їздити повільніше, бути набагато легшими. Однак це не так. Який сенс їздити на Tesla з швидкістю 200 км/год? Проблема полягає в тому, що вірусний капіталізм залишається капіталізмом, він прагне інвестувати на нові ринки, такі як ринок влади, а це дорогі автомобілі ... Але певні мутації, спричинені вірусом, такі як посилення оцифрування чи зниження мобільності, прискорить перехід енергії.

Чи повинні ми, як стверджують деякі, рухатися до деглобалізації економіки, щоб зменшити нашу залежність від віддалених ринків та обмежити забруднення? ?

Це слід робити, але не для всіх товарів. Уявімо, що ми хочемо виробляти наші мобільні телефони у Франції, вони будуть настільки дорогими, що навряд чи хтось зможе їх придбати! З іншого боку, криза охорони здоров’я показала, що гіперспеціалізація ланцюгів створення вартості створює залежність. Замість того, щоб деглобалізуватись, ми маємо реглобалізуватись, тобто реформувати регіональні економіки. Я сподіваюся, наприклад, що Європейський Союз зможе створити промисловість акумуляторів та водню, щоб уникнути розчарувань, які ми зазнали щодо сонячних панелей, які зараз виготовляються в Китаї. Глобалізація також повинна стосуватися харчового сектору. Ми повинні скоротити схеми, припинити імпорт сої з Азії для годівлі свиней у Франції, наприклад. Ці зусилля були б важливим фактором зменшення викидів парникових газів.

Постраждалі від кризи здоров’я, чи не хочуть компанії, перш за все, заробити гроші, не турбуючись надто про забруднюючі викиди? ?

Ми, очевидно, не збираємося за одну ніч переходити з сірого світу на зелений. Але існує очевидна переоцінка ризиків компаніями. Вони дедалі більше інтегрують ризик використання активів на основі вуглецю, що може в майбутньому їм дорого коштувати. Європа також врахувала зміни, спричинені кризою в галузі охорони здоров’я. Вона підняла свою мету зменшити парникові гази на 40% у 2030 році порівняно з 1999 роком до діапазону від 55 до 60%. Якби ціль не була піднята, країни Союзу досягли б її, не докладаючи жодних зусиль, оскільки криза серйозно зменшила наші викиди CO2 !

Завдяки Covid, так ?

Ні. Якщо використовувати прислів’я, Covid погано впливає на добро. Криза здоров'я, безумовно, спричиняє позитивні зміни, вона також має шкідливі наслідки, включаючи посилення соціальної нерівності. Це, безсумнівно, протиставляється державною політикою, але ми, зокрема, зазначаємо, що нерівність багатства збільшиться, оскільки найбагатші хочуть покращити свої будинки завдяки ліквідності, що виставляється на ринок. Більше того, загалом під час кризи ціни на нерухомість падають; це не так з кризою, якою ми живемо !