Міграція в середземноморському IRIS
Каміль Шмолл, Елен Тіоллет та Кетрін Віхтоль де Венден (реж.) - Париж, CNRS Éditions, 2015, 382с.
У народній уяві міграція в Середземномор'ї стихійно представляється жалюгідною та сенсаційною: труп маленького Ейлана на турецькому березі, патери, перевантажені мігрантами на південь від Сахари біля іспанського узбережжя, Шенгенська зона, яка замикається позаду. колючий дріт тощо. Не заперечуючи нічого щодо цього трагічного виміру, матеріали конференції «Середземноморська міграційна модель в смуті», яка відбулася в Римі в травні 2014 року, відновлюють простір, систему та середземноморський міграційний режим у всій складності, далеко не ідеї.
Першою помилкою було б розглядати Середземне море як однорідний простір. Межує з 20 державами, насправді вона складається з трьох груп з дуже різними міграційними профілями: групи Магріб - Західна Європа, з Іспанією та Італією на передовій, які приймають мігрантів з Магрібу та Африки на південь від Сахари; цілі Балкани, де міграції внутрішньої та позаєвропейської міграції через Туреччину та Грецію; Близький Схід, який протягом довгого періоду зазнав масових потоків біженців: палестинців, іракців, сирійців тощо.
Другою помилкою була б точна симетрія першої: відмова розглядати середземноморський простір в його єдності. Тому що три простори, що складають Середземне море, не запечатані один від одного. Коли одна дорога закривається, контрабандисти відкривають іншу. Коли Лівія Муамара Каддафі перешкоджає еміграції, потоки переміщуються на захід до Іспанії; коли Іспанії вдалося зупинити прихід каюко з Сенегалу, потоки перемістилися на схід. Ця пристосованість мереж заздалегідь засуджує реакцію безпеки на провал: посилення контролю в тій чи іншій точці європейського кордону не матиме іншого ефекту, як передача тиску на найслабшу точку.
Третя помилка - соціологічна. Він полягає в асиміляції натовпу емігрантів до невизначеної маси, яку економічна біда та/або політичні репресії вигнали на вихід. Однак найбідніші не емігрують через брак ресурсів - фінансових та реляційних - для цього. Типовий профіль емігранта - це молодий випускник, який не має професійних можливостей у своїй країні, і шукає кращого життя на півночі Середземномор’я, де ВВП на душу населення в 14 разів вищий, ніж на півдні. Чи зіграв він роль у спалаху Арабської весни? Примиряючи категорії виходу та голосу (Альберт О. Гіршман, Вихід, Голос та лояльність, Гарвардський університетський прес, 1970), Ніколас Ван Гір у своєму післямові припускає, що ці емігранти, з одного боку, своїм відступленням підписали провал авторитарні режими, щоб дати роботу молодим поколінням, а з іншого боку, своїм голосом у соціальних мережах посіяли зерна повстання в соціальному просторі.
Останньою помилкою було б зменшити міграційний обмін до їхнього єдиного виміру Південь-Північ. Вклади цієї колективної роботи викликають ігноровані, але цілком реальні потоки Південь-Південь або Північ-Південь. Їх розмноження сприяє засмученню вод. Наприклад, країни Магрібу є не тільки країнами еміграції, але також країнами імміграції та транзиту - Мехді Аліуа справедливо засуджує використання цього терміна і віддає перевагу "етапу". Те саме стосується Туреччини, чия вирішальна роль - і яку вона інструменталізує - в європейському міграційному режимі сьогодні. Ці країни є відправною точкою для їх власних громадян, які є “прикордонниками”, та для іноземців, які провели більше або менше часу на своїй території. Але вони також повинні думати про себе, не без труднощів, як про землю бажаного: для населення країн Африки на південь від Сахари або Близького Сходу, які бажають - але не завжди - дістатися до Європи, для нелегальних емігрантів, реадмітованих на підставі `` угоди, навіть для європейців, двонаціональні чи ні, у пошуках своїх коренів чи сонячної пенсії.