Міхай Гімпу Філат вважає, що ПД не переступить виборчий поріг Інтерв’ю

- До засідання парламенту 13 жовтня ви знали, кого Філат хоче звільнити?

- Деякі читачі знову скажуть, що Гімпу належить комусь. Я не кажу "Плахотнюка", тому що я не хочу повторювати чужі дурниці ... На жаль, хоча Угода про створення АНО передбачає, що звільнення обговорюються в Альянсі, Філат не консультувався з нами. Я чекав, поки ЛДПМ скличе Раду. Вона йому не дзвонила. Я чекав засідання АНО, яке збирається щосереди, за день до засідання Парламенту. Ми не зустрічались. Потім я зателефонував пану Філату і запропонував нам зустрітися. Він сказав: “Чому сваритись? Це не має сенсу ". Тож я не уявляв, кого він хоче звільнити. Ось чому наступного дня я попросив перерву в засіданні Парламенту та скликанні Альянсу. Я сказав Філату: “Прем’єр-міністр, чутно, що ви приїжджаєте зі звільненнями. Розкажіть, хто це ". Він сказав, що ми все почуємо в парламенті ... "Як у парламенті, якщо у нас буде домовленість?!", - наполягав я. Він дорікнув мені, що звільнення, про які він буде просити, належать не до компетенції АНО, а до законодавчого органу. Якби він обговорював це питання зі своїми партнерами по коаліції, можливо, ми б переконали його не йти на компроміс з Альянсом, наводити аргументи та вирішувати проблему між нами. Але у Філата аргументів не було.

- Чому прем'єр-міністр вирішив звільнити главу СІС, голову Національної комісії з фінансових ринків та генерального прокурора?
- CNPF трохи запізнився у справі угоди з акціями "Moldova Agroindbank", але я думаю, що Михай Циботару, голова Комісії, міг би бути покараний, а не звільнений. Натомість Філат пропустив справу "Універсалбанку", в якій безпосередньо бере участь його радник Рінат Усатай. Що стосується "Молдова Агроіндбанк", ніхто не міг сказати, чи була ця операція законною чи ні, доки ВРЮ не скасував рішення суду Каушені. У такій ситуації генеральний прокурор не мав законного права порушувати кримінальну справу. То чому ми шукаємо вузол в пориві? Ми всі знаємо, що є проблеми в прокуратурі та СІС, але не тільки там. Корупція характеризує всі структури в Республіці Молдова, включаючи ті, що належать до ЛДПМ. Ми можемо протидіяти цим явищам лише єдністю, але не ножем у спину ... Не забуваємо, що спочатку комуністи вимагали звільнення глави СІС та генерального прокурора. Але чиї показники комуністи? До Москви.

- Ви сказали, що директор ШІС був звільнений за арешт російського блогера Багірова, якого звинуватили в тому, що він був одним з організаторів подій 7 квітня 2009 року. ...
- ПКРМ вимагала звільнення пана Міхай до цього, і Філат виконав це. Виявляється, прокуратура та СІС, мабуть, дали підказки, що ведуть до ПКРМ у зв'язку з подіями 7 квітня. І коли вони побачили, що мотузка стягується навколо їх волосся, вони поспішили рятуватися., показує світові, що він бореться з корупцією.

- Який інтерес міг би мати пан Філат у задоволенні примх комуністів?

- Не знаю, але йому було б краще, якби він хотів уступити в союз з комуністами, мати сміливість і говорити відкрито. Ці ігри, у які він грає, потворні. Я мав з ним зустріч і сказав йому, що ми будемо підтримувати його у всьому, навіть у випадку проблем між F і P, але я попросив його поводитися правильно. Вони, напевно, хочуть показати одне одному, хто сильніший ... але коли люди очікують збільшення зарплат і пенсій, коли нова ціна від "Газпрому" поставить нас на коліна, грати в помсту - дурне! А проблему з банківським рейдером, яку я давно вирішив, використали як екран. Філат завжди керував речами деінде, ніж зазвичай, і, мабуть, він не дуже хоче, щоб ми обирали президента. Тому що, коли ця проблема буде вирішена, світ задумається про реальні, повсякденні проблеми. І хто за це відповідає? Прем'єр-міністр. І ось він, дуже добре, використав рейдер, щоб не обирати главу держави і не маніпулювати з людьми. Отже, це буде мотивувати виборців, що президент не може бути обраний, що соціальні проблеми не можуть бути вирішені через мафію та корупцію ...

- Як і коли проблема банківського рейдерства була вирішена "давно"?

- Чим ви пояснюєте поспіх депутатів ЛДПР та ПКРМ проголосувати рішення про три звільнення?
- Я думаю, що поспіх може бути пов'язаний із зустріччю Філата з Путіним у вівторок, якщо навіть Воронін каже, що це було нормально слухати прокурора. Я думаю, що фракція ЛДПМ не погодилася з нашою пропозицією запросити трьох до парламенту, оскільки Філат не мав доказів проти них.

- Сьогодні ви вважаєте, що коаліція ЛДПР-ПКРМ неминуча?
- Філат каже, що не буде союзником з ПКРМ, але знає лише він. Найбільшою його помилкою було те, що, пішовши на цю атаку без аргументів і не розмовляючи з нами, він відкрив двері для діалогу з комуністами та Демократичною партією, яка до цього часу поважала угоду AIE. Але як тільки Філат його порушить, клуб може повернутися, і я не виключаю жодної червоно-синьої коаліції. PD знаходиться ліворуч, і якщо він не знаходить підтримки в AIE, чому б не об'єднатись з PCRM? Однак Філат більше не вирішує, з ким вступати в коаліцію. Вирішить Воронін.

- І тоді, ти не міг переконати Філата відмовитись від своїх намірів?
- Я сказав йому, що ми не можемо переслідувати людей мечем без доказів, що ми не Воронін, щоб усім надягати наручники. Він сказав, що звільняє Лупу. «А що ми будемо робити далі?» - наполягав я. "Виборці вирішують". Я сказав йому: "Виборці зачистять нас усіх трьох. Він не буде шукати, хто винніший. Ми не маємо права цього робити, бо ми обіцяли зміни, і це надія людей. Чому ви руйнуєте майбутнє Республіки Молдова? ”. Філат сказав, що йде до кінця.

Валеріу Стреле, PLDM: "Пан Гімпу періодично дивує мене певними висловлюваннями, іноді дуже натхненними, які майже не дають рішень, готових поставити на піднос, але сьогодні ця пропозиція не дивувала, оскільки ми раніше просували цю пропозицію до переглянув Угоду про МЕА, включаючи розподіл відповідальності в межах уряду. Що стосується пропозиції про те, хто повинен бути прем'єр-міністром, я думаю, що суспільство повинно оцінити і зрозуміти, хто буде кращим прем'єр-міністром, Влад Філат або Міхай Гімпу ".