Михалков; Росія повинна взяти на себе Сталіна; сьогоднішня подія
Автор: АдамПопеску/Дата публікації: 23-05-2010 19:05
Російський режисер, який вийшов у хрестовий похід із дорогою військовою драмою "Вихід: оманливе сонце 2", каже, що сильна держава не повинна боятися визнати своє минуле.
"Не можна все життя їсти мушлі, іноді навіть хліб потрібен", - говорить Микита Міхалков в ефірі аристократа, який вийшов на солодкий чат на терасі своєї вілли. У цьому випадку снаряди - це авторські фільми.
Завдяки "Виходу: оманливе сонце 2", представленому в суботу, у Каннському конкурсі, російський режисер має намір запустити в Росії механізм, який працює в Голлівуді десятиліттями.
"Не може бути кіноіндустрії без великих фільмів", - продовжує режисер, аргументуючи свій підхід, який вимагав державних коштів на суму понад 50 мільйонів доларів. "Я маю на увазі не ідеологічні фільми, а фундаментальні фільми з величезними бюджетами, такими як Девід Лінч. Так, я знаю, художні фільми та авторський кіно дуже важливі, але вони не можуть запустити галузь ".
Скручуючи одне із семи своїх золотих кілець, Михалков час від часу кидає погляд на свою дочку Надію, яка бере інтерв’ю за сусіднім столиком на одній з канських терас. Величезна фреска з війни здається, перш за все, дорогим подарунком його доньці, його великою любов’ю на екрані та поза нею. 15 років тому Надя Михалкова зіграла роль делікатності та незабутньої поезії разом із батьком у першому "Оманливому сонці".
"Це фільм про кохання"
Слідом за оскароносною драмою 1994 року за найкращий іноземний фільм Михалков уявив постановку з реквізитом та вражаючими спецефектами, в якій генерал Сергій Котов (також виконаний ним) втікає з табору на початку війни та боїв. спереду, поки його шукає його дочка, яка зараз є підлітком.
"Це любовний фільм. Не між чоловіком і жінкою, а між дочкою та батьком. Їх рятує ця любов, яка залишається дуже сильною на тлі війни та переслідування сталіністського режиму ", - пояснює режисер.
Повернення Котова на великий екран здавалося малоймовірним після того, як режисер "вбив" його в першому фільмі. «Шерлок Холмс мертвий, і він з’являється знову, правда?» - підняв руки Михалков.
"Дуже часто сім'ям повідомляли, що він помер, але він був живий у таборі. Я не обов'язково хотів повертатися до цього фільму, але я хотів зняти такий про війну, і я вважав, що було б цікаво, якби я повернувся до деяких персонажів, які я вже створив. Але ці два фільми безпосередньо не пов’язані, тому що ті, кому зараз майже 20 років, мали 3 чи 4 на той момент і не бачили його. Хто бачив перше, молодець, хто ні, ні. Тому актрису, яка грає матір Наді, навмисно змінили ".
"Спілберг кинув мені виклик"
"Вихід", який за останні роки монополізував майже всі кошти на російське кіно - звідси протест режисерів проти Михалкова - має як історичну, так і соціальну причину.
"Що мене справді кинуло виклик, це" Врятуй рядового Райана "Стівена Спілберга, це вражаючий фільм. Я бачив його в Парижі, і коли я вийшов з кінотеатру, молоді люди говорили про нього на вулиці і слухали його. Вони здавалися абсолютно впевненими, що війну виграли союзники. І я хотів показати іншу версію ", - говорить режисер про бачення, яке деякі критики в Росії негайно пов'язали з Кремлем (у фільмі німці вбивають в основному цивільних).
Лише улюбленець Володимира Путіна міг згладити грубі краї російського минулого - це вже давно коментували протягом останніх тижнів. Чутки завершуються петицією проти людини, яка керує виробничими фондами в Росії більше десяти років.
Парадоксально, але один з найважливіших російських режисерів останніх десятиліть - автор фільмів "Кілька днів у житті Обломова", "Раб любові", "П'ять вечорів" або "Незакінчена п'єса для механічного піаніно" - став громадським ворогом. 1 кінематографії він стверджує, що хоче розвиватися. На питання про петицію директор відповідає опосередковано.
"Я також отримую листи від людей, які живуть із цим фільмом через кілька днів після його перегляду. Але вони не пишуть в Інтернеті та газетах, їм не важлива реклама. Коли ідіот публічно висловлює свою огиду, це раптом стає значущим ", - насупився Михалков.
Окрім того, що фільм є двигуном кіноіндустрії та альтернативою американській версії війни, він прагне бути речником новітньої історії для молодих росіян. "У сучасному російському суспільстві, де так багато розкоші та гламуру, дівчина може зробити велику драму, отримавши рожевий Bentley замість синього. Я хочу показати цій дівчині фільм ", вигукує Михалков.
БАЧЕННЯ
"Монархія, найкраща для Росії"
Микита Михалков (65 років) любить посаду керівника, саме тому взяв її на себе в кількох фільмах, в яких вона виконувала або роль генерала, або царя. Його бадьорість, гордість і керівництво завжди тягнуть його до гравітаційних кіл влади. Його батько був близький до влади, це урок.
"Росія не обов'язково потребує сильної руки, Росією потрібно керувати в першу чергу. Це величезна країна! Кожні чотири роки ми обираємо не тільки нового президента, але й нову політичну систему, абсолютно іншу, тоді як в Америці все, що змінюється на новий термін, можливо, це фотографія його дружини на столі Білого дому. Там неможливо прокинутися на наступний день після виборів, тому що ваш прапор зелений, але це може статися і в Росії! ", Театрально жестикулює Михалков.
"Для мене сила суспільства полягає в здатності сприймати минуле. Нам потрібен не Сталін, а безпечна рука, передбачуваний і конкретний уряд. І такої влади не слід боятися Сталіна. Ви повинні взяти це на себе. Є люди, які хочуть, щоб Сталін повернувся, я це знаю. Але про що вони шкодують? Вони не шкодують про в'язнів, вбивствах, переслідуваннях, але хочуть того порядку і сили, яку тоді мала Росія. Цього можна досягти без Сталіна ", - каже режисер, особисто переконаний, що монархія є найкращою формою правління для Росії з тієї причини, що історія може легко суперечити:" Монарх будує спадщину для своїх дітей, не для деяких політичних груп. Він несе особисту відповідальність за те, що пропонує своїм дітям, як виглядає його країна, тому він буде відчувати себе вимушеним подбати про це ".
"Наступність дуже важлива. Зараз ми балансуємо між різними політичними системами, і вся стратегія зв’язків з громадськістю в Росії базується на неприйнятті того, що робив попередній уряд. Уявіть, що я ходжу у військову школу, що у мене є генерал, що я закінчую школу"., що керівництво змінюється, а нове приходить і дає команду: "Я хочу, щоб ви виконали цього!" Цей менталітет згубний для Росії! Це занадто велика країна, її не слід так розхитувати ".
Микита Михалков, режисер