Микита Хрущов - сталініст, реформатор і нелюдина (архів)
Микита Хрущов був повалений 50 років тому. Раніше, будучи прем’єр-міністром, він правив Радянським Союзом з урахуванням влади та селянською хитрістю та ініціював десталінізацію. Сьогодні він просто забутий реформатор.
Роберт Бааг
- електронною поштою
- розділити
- Твіт
- Кишеньковий
- Натиснути
- Підкаст
Додаткова інформація
Хтось за це йому сподобався, інші йому посміхнулись. Досить багато його співвітчизників соромилися, зневажали або навіть ненавиділи його за виступи, як це було 12 жовтня 1960 р. У Нью-Йорку перед Генеральною Асамблеєю ООН:
"Чому цей лакей американського імперіалізму отримує слово тут?" - "Це не було питання порядку денного!" - "І голова також співчуває цьому пануванню колоніалістів і не зупиняє його! Це, можливо, справедливо?" - "Не від вас залежить, щоб задушити голос народу, голос правди, який зараз звучить і буде звучати і надалі! Зупиніть це! Рабство колоніалізму - в могилу! Геть! Поховайте! Чим глибше, тим більше краще! "
Адресатами цього спалаху гніву від Микити Сергеєвича Хрущова були вже давно забутий філіппінський делегат і тодішній генеральний секретар ООН Даг Хаммаршельд. До цього філіппінець хотів побачити торжественно закликане право на самовизначення всіх народів, що застосовувалося до держав так званого Східного блоку, яким керували радянські влади. Хрущов, радянський прем'єр-міністр і глава Комуністичної партії КПРС, відразу відчув себе підхопленим, спровокованим і - гуркотом у відповідь. У процесі він також звинуватив Хаммаршельда в західній однобічності, тоді як останній ввічливо, але безуспішно кілька разів просив у нього міру. Ця сцена бурлеску до гротеску залишилася незабутньою для багатьох сучасників Хрущова у всьому світі, таких як угорський письменник Дьєрдь Далош:
"За часів Хрущова ви насправді завжди боялися, що щось знову не з’явиться у вас. Те, що схвалив Захід! Тому що: він був кумедним хлопцем. Він раз зняв взуття. І одного разу він обійняв американських підприємців".
Сходження сплановано рішуче
Народившись у 1894 році поблизу західного російського міста Курськ, Хрущов рішуче планував свій підйом на найважливіші керівні посади в СРСР у 1950-60-ті роки, під час холодної війни між Сходом та Заходом. Незабаром після смерті радянського диктатора Іосифа Сталіна на початку березня 1953 р., В умовах боротьби за владу, яка зароджувалася, він намагався знайти владу дому.
Тоді Хрущов діяв так, як Сталін у 1920-х роках після смерті Леніна. (picture-альянс/dpa inp) У той час Хрущов діяв так, як це робив Сталін у 20-х роках після смерті Леніна, говорить Віталій Димарський, московський історик і головний редактор журналу "Diletant":
"Хрущов, який незабаром стане першим секретарем, використав партійний апарат КПРС. Тому що це було в його руках. І тому він має центр влади в державі, де приймаються рішення, від виконавчої, Уряду, відійшов і вступив у партію ".
Мовчазний на вигляд тріумфальний марш
Під час катаклізму в той час, з його в основному прихованим суперництвом, непомітний, здавалося б, мовчазний тріумфальний поступ над своїми внутрішньопартійними конкурентами може бути витлумачений позитивно в ретроспективі, вважає берлінський історик Йорг Баберовський. Оскільки:
"Тільки той, кого недооцінили, міг бути суддею для інших. Вони зрозуміли: він не буде єдиним правителем. Він не вб'є нас. Добре, якщо він буде на цій посаді. Я думаю, це було щасливим випадково Успіху, що Хрущов з усіх людей, найпростіший з усіх, кого вони всі недооцінили. Так було і зі Сталіним! Тільки Сталін був злою людиною, яка скористалася тим, що його неправильно оцінили. Але Хрущов не націлив на це, стати деспотом. І я думаю, що в цьому різниця. Ви повинні це побачити ".
Згідно з досвідом радянського суспільства під час сталінського панування терору, яке тривало добрі два з половиною десятиліття, стосується Хрущова,
"Те, що він був одним із людей, який дізнався з цього, що це насправді означає, коли ти відкриваєш простір насильства, в якому кожен повинен рухатися, як це жахливо. І він сам переживав, як це було принизливо," дурний Граючи Івана за столом Сталіна. І він цього більше не хотів. І щасливим збігом стало те, що всі інші виграли від його введення цього нового стилю ".
Він пережив усі хвилі політичних чисток неушкодженими
Звичайно, не було. Зрештою, Хрущов належить до найближчого оточення свого покровителя і вчителя Сталіна з 1930-х років. Він служив Сталіну на різних високих посадах до, під час і після так званого "Великого терору" з 1936 по 38 рік. Роблячи це, він вижив без шкоди всім хвилям політичної чистки, в ході якої за вимогами Сталіна безжально ліквідували інші вищі партійні кадри. Але головне: сам Хрущов був глибоко заплутаний у злочинах Сталіна як співучасник. Дочка Хрущова, Рада Аджубей, підтвердила в російському телевізійному документальному фільмі на початку 90-х років, як Сталін знав, як формувати та деформувати своїх приятелів, а отже, і її батька:
"Звичайно, Сталін був генієм, навіть чорним генієм, абсолютно. Він змусив усіх навколо брати участь. Кожен десь підписував якийсь смертний вирок - хтось більше, хтось менше. І мій батько, він теж підписав. У нього є це пам'ятає. І, звичайно, це його мучило. Звичайно, це загрожувало йому, сказав він. Але потім: "Іншого виходу не було".
"Хрущов був одним з небагатьох людей, які справді мали совість",
Баберовський переконаний і виводить один із керівних принципів діяльності Хрущова на основі цього психологічно обґрунтованого аналізу:
"Я думаю, що це ключ до" десталінізації ". Ви також повинні персоналізувати її разом з людьми. Якби Берія або Молотов стали наступниками Сталіна, Радянський Союз пішов би іншим шляхом".
Прагматично-практичний підхід
"У якийсь момент Хрущов, мабуть, дуже чітко зрозумів, що ці криваві методи не призведуть до подальшого політичного прогресу".,
Маттіас Уль з Німецького історичного інституту в Москві бачить у Хрущові більш прагматично-практичний підхід замість психолого-моральних рушійних сил, які, можливо, визначили його тактичне та частково стратегічне розуміння політики - а саме:
"Як я можу нарешті зробити цю ідеологію знову привабливою? Його надихнула ця комуністична ідеологія. Не через боротьбу за владу, а ми хочемо показати, що ми маємо більш прогресивну, економічно кращу систему, бо нам вдається краще піклуватися про людей думав, що якщо людям щодня достатньо їсти, а на столі їм достатньо молока, яєць та масла, то вони будуть задоволені. Тож, можливо, це дуже сільський підхід завдяки своєму походженню ".
Як тільки Хрущов внутрішньо забезпечився за допомогою присвяченого йому партійного апарату, він намагається просунути запізнілі реформи економічної та аграрної політики, а також забезпечити більш свіже соціально-політичне повітря. - Публіцист Віталій Димарський називає ключові слова:
"Антисталінізм. Людей випускають із в'язниць. - Найгіршим у радянській системі до тих пір були, безумовно, репресивні заходи, але найбільш неефективною була радянська економіка. Тільки пропаганда, яка була набагато ефективнішою. Тому Хрущов починає Але: Нічого не працює! Чому? Тому що він хоче децентралізуватися у двох сферах - у політиці та в економіці. Він хоче, щоб децентралізовані регіональні та місцеві комітети партій були центрами сили; у майбутньому так звані "Совнархози", радянські держави, повинні нести економічну відповідальність Іншими словами: повноваження командування переходили б з московського штабу в регіони. Попередня вертикаль влади, проникнення московських міністерств зверху вниз, була б підірвана. Але: це не працює! ! "
Характеристики: мінливість і нетерплячість
Вирощування кукурудзи на всій території як панацея від криз постачання, безглуздих масштабних проектів у рамках так званого "видобутку нових земель" у Сибіру та Радянській Центральній Азії, але також сенсаційних успіхів у космічних подорожах. Загалом, мінливість і нетерпіння незабаром характеризують політичний стиль Хрущова.
Нагорода Чорноморського півострова Крим у 1954 році тодішній Українській Радянській Республіці - на сьогоднішній день досі суперечлива - часто описується як необдуманий стихійний вчинок навченого машиніста та росіянина Хрущова, який виріс у Донецьку на сході України:
"Хрущов зробив це відстрочення виключно з економічних інтересів",
певний берлінський східноєвропейський історик Йорг Баберовський. - Не має значення, чи почувався Хрущов більше українцем, ніж росіянином, приймаючи це рішення:
"Тут багато секретується: Хрущов хотів виправити злочини, які він вчинив в Україні в якості лідера партії. Це все нонсенс, це було суто прагматично, економічно, адміністративно. Я думаю, що Хрущов дуже хороший Приклад того, що я називаю "радянською людиною". На запитання, ким він був, Хрущов насправді відповів би лише: "Фермер" або "радянський громадянин".
"Ну, я б сказав: він був технократичним ідеологом. Його надихає ця комуністична ідея. Він насправді вірить, що Радянський Союз зможе наздогнати США, що соціалістична система є найкращою у світі, чого ви просто повинні навчити людей, що це не просто позбавлення та страждання ".
"Він був енергетиком"
говорить публіцист Дьєрдь Далос, який навчався в Москві на початку 1960-х років і тому зміг стежити за режимом Хрущова зблизька; всього за кілька років після того, як 1956 р. радянські війська під відповідальністю Хрущова криваво придушили народне повстання в його рідній Угорщині. І все-таки: "Ні, він не був ідеологом. Він не був технократом. Він був енергетиком. Що в нього працювало відносно добре, це інстинкт влади і трохи селянського почуття".,
Перший секретар Центрального комітету ДВР Вальтер Ульбріхт (l) та перший секретар ЦК КПРС Микита Хрущов (р) 8 липня 1958 р. У Берліні. (зображення альянсу/dpa)
"Він не був великоросійським націоналістом. Він хотів зберегти імперію і хотів нав'язати свою особистість політичним подіям будь-якою ціною. Він не слухав радників. І є примарна схожість з Путіним, який також діє занадто емоційно. Обидва вони мали правду Завжди проблеми. Ну, Хрущов щось сказав одного дня - і навпаки того самого дня ".
"А тепер, шановні мої слухачі, я звертаюся до вас із передмістя берлінського" Остбанхофа ". Десятки тисяч берлінців вітають радянських друзів, які приїхали до нас на п'ятий з'їзд партії SED". - "Девізом дня було:" Німецько-радянська дружба - найбільше досягнення наших двох народів! " - «Товариш Хрущов та прем’єр-міністр Отто Гротеволь та Вальтер Ульбріхт зараз разом йдуть фронтом почесної роти». - «Хай живе Комуністична партія Радянського Союзу!» - «Ура! Ура! Ура! "
Імперська присутність
Пріоритетом Хрущова була "імперська присутність". - Так московський історик Микита Петров з правозахисної організації "Меморіал" окреслює зовнішньополітичний курс із середини 1950-х років, під час "холодної війни" між НАТО та його провідною державою, США, з одного боку, та військовим контр-альянсом, домінуючим Москвою Варшавським договором "країн Центральної Східної та Східної Європи соціалістичного сателіту. У той час як Федеративна Республіка Німеччина, яка була закріплена на Заході з моменту свого заснування в 1949 році, завжди претендувала на єдине представництво всіх німців, НДР зі свого боку також так само постійно боролася за політичне визнання на міжнародному рівні, як друга німецька держава - із СРСР як захисною та гарантійною державою. Тим не менше, за словами Петрова:
"Звичайно, Хрущов хотів розширити і поліпшити відносини з Федеративною Республікою Німеччина. Прорив відбувся сюди в 1955 році: зустріч з канцлером Аденауером у Москві була дуже важливою. Німецькі військовополонені та цивільні в'язні Радянського Союзу тепер мали змогу повернутися додому. Їх залишили Це також було важливим сигналом за кордоном про те, що колишній репресивний курс СРСР змінюється в бік ясності та передбачуваності ".
Однак з ім'ям Хрущова також пов'язані такі ключові слова, як Берлінська криза 1958 року, будівництво Берлінської стіни 13 серпня 1961 року або криза Куби 1962 року, яка несподівано могла закінчитися атомним обміном між Сходом та Заходом. З огляду на величезні запаси ядерної зброї з обох сторін, тих, хто вижив, не кажучи вже про переможців, було б мало. Але навіть щодо цієї теми Хрущов аж ніяк не був надто добрим для нахабного, жартома задуманого сказу:
"Ми сказали, що у нас бомба в 100 мільйонів кілотон. Це правда! Я підтверджую це. Але ми не підірвемо цю 100-мільйонну бомбу. Бо якщо ми підірвемо її там, де вона є якщо це зробити, ми можемо розбити власні вікна ".
"Він не був освіченою людиною"
Покер із високим ризиком проти США під час кризи на Кубі, потім ідеологічний розрив та відчуження від Китайської Народної Республіки Мао Цзе Тун, якому не подобався курс десталінізації Хрущова, та постійні саморобні провали його заходів економічної реформи все частіше викликають невдоволення. Крім того, на початку 1960-х: «культ особистості», який він сам у 1956 році у своїй таємній промові протягом XX. Критикуючи Сталіна на з'їзді партії КПРС, а також розкривши його злочини та панування терору, цей "культ особистості" зараз повертається - цього разу для його особи. І так звана атмосфера «відлиги» в країні поступово припиняється,
"який справді розпочався з відносної лібералізації в мистецтві та культурі. Це був підйом Євтушенка, публікація повісті Солженіцина" День Івана Денисовича ". Потім наприкінці '62, на початку '63 року я отримав іншу Напрямок, який досі переживав Хрущов: кампанія проти абстрактного мистецтва та кампанія проти тих самих поетів та ліриків, яких він пропагував. З одного боку, Хрущов завжди залишався сталіністом у культурі. Він не був освіченою людиною - але, звісно, він не хотів, щоб контроль був у кого Кидайте справу ".
Врешті-решт його опоненти в Політбюро, включаючи його наступного наступника Леоніда Брежнєва, прийняли рішення скинути Хрущова, оскільки вони ненавиділи задуману Хрущовим реформу КПРС. Тому що це повинно надати партійним комітетам більше відповідальності на місцях. Але це загрожує вашій власній владі. І саме так це сприймає ЦК, колись влада Хрущова. 14 жовтня 1964 року настав час.
Мирна зміна влади
Повалення Хрущова, за словами історика "Меморіалу" Петрова, планувалося досить довго, але в іншому випадку було сміливим кроком. Тому що: було просто неможливо заздалегідь придумати щось подібне в радянській історії:
"У газетах про це просто сухо говорили. Люди дивувались:" Через похилий вік він пішов у відставку ". Яке лицемірство. Хрущова в нашій країні не критикували публічно. Але всі були зрозумілі: як Коли терміни "волюнтаризм" і "суб'єктивізм" з'явилися в рядках радянської енциклопедії, це була прихована критика щодо нього, концентрату того, що було почуто на пленарному засіданні КПРС, який скинув Хрущова ".
Хрущов здається без бою. - До своєї смерті восени 1971 року він безпечно жив на своїй дачі під Москвою - новинка в радянській історії. Тому що: До смерті Сталіна СРСР бачив багато кривавих обмінів елітою на верхніх поверхах КПРС. А тепер ця мирна зміна влади: Також результат десталінізації Хрущова, від якої він врешті-решт зміг отримати вигоду. Однак, за словами Йорга Баберовського:
"Як людина він насправді відсутній взагалі. Ні в російській громадськості, ні в російських історичних студіях. Насправді, як і Горбачов, Хрущов є фігурою, яку забули, як і майже всі реформатори в російській історії. Один воліє мати справу з монстрів чи авторитарних діячів, ніж у реформаторів. Це ви можете побачити, наприклад, коли ви відвідуєте його могилу, де майже ніколи не лежать квіти. Хрущов - це забутий реформатор ".