Милий маленький монстр
Я "відновив" потужне стабілізоване лабораторне джерело живлення: від 0 до 300 В, від 0 до 5 А! Або 1,5 кВт потужності, достатньо, щоб зробити багато цікавих вражень
Звір використовує попереднє регулювання на основі тиристорів на первинній стороні трансформатора, а потім класичне лінійне регулювання на вторинній стороні трансформатора.
Бренд продуктів харчування - P. Fontaine. З того, що я бачив, згодом їх купив Sodilec, а потім це більш-менш зникло. Посилання на джерело живлення - MT 30050 (300V 5A).
Я відчайдушно шукаю схему цього джерела живлення або аналогічна марка Fontaine або Sodilec, використовуючи тиристорну попередню регуляцію (я знаю, що там було також 500V 2A, 150V 5A,.). Виправити неполадки досить складно, оскільки електронних плат дуже багато і всюди проходить багато проводів, більше того, вони набиті кабельною стяжкою кожні 2 мм, тому слідувати за ними дуже важко
Поточні симптоми:
1) Вихідна напруга залишається на рівні 0 В, а індикатор регулювання струму горить. Тим не менш, я бачив, як він згас (і індикатор регулювання напруги загоряється), знизивши напругу до максимуму, що змушує мене сказати, що система регулювання працює більш-менш, але що є проблема з поточним вимірюванням/регулюванням . Я перевірив кілька речей, включаючи струм вимірювання струму (він виглядає добре, 0,22 Ом) і транзистори (апріорі відсутні коротке замикання).
Здається, система попереднього регулювання працює більш-менш, оскільки у мене було близько 30 В на терміналах великих квартир, вимагаючи 0 В на виході.
2) Нещодавно у мене з’явилися тріщини на первинному/тиристорному боці, що не обов’язково є ненормальним явищем, але все одно це призвело до продування теплового вимикача кімнати.
Діаграма мені дуже допомогла б, зокрема я не знаю, як здійснюється контроль між вторинним та первинним (я не бачу жодного елемента ізоляції для вимірювання напруги на вторинній стороні та передачі інформації первинній стороні).
Дякуємо за вашу інформацію ! Якщо хтось має схему у паперовій формі, я готовий заплатити їм, щоб я її відсканував
Глобальний погляд на інтер'єр:
Величезний трансформатор і попереднє регулювання з двома тиристорами зліва:
Невеликий діодний міст (квартири MKP не дуже підходять):
Здравствуйте
прекрасний звір, який у вас там, я знаю не одного, кого це зацікавило б, бо підняття такої напруженості з такою інтенсивністю - це не ніщо
Блоки живлення марки Fontaine (які не вчора) були посиланням (не кажучи вже про посилання!) Багато лабораторій.
Ми граємо на напрузі первинного трансформатора, що дозволяє уникнути безлічі обмоток на вторинній і, отже, менших втрат ефектом Джоуля.
Враховуючи вік, це все ще конструкція з дискретними компонентами, але у вторинному регулюванні ви можете мати інтегральну схему типу UA723 LM723 . дуже класична
ніякої схеми, на жаль, але в mp я даю вам контакт, який міг би це мати, оскільки він мав деякі.
якщо ви хочете з цим розлучитися, дайте мені знати .
Дякуємо за вашу інформацію !
Дійсно, це конструкція з дискретними компонентами (за винятком випадків, коли UA723 виконаний у металевому корпусі в стилі TO39, але я не думаю, враховуючи кількість ніжок).
Я почав зазначати схему тиристорної контрольної карти: насправді між вторинною та первинною є справді ізоляція для управління тиристорами: те, що я взяв для індуктора фільтра (ми бачимо на моєму другому фото: зелений циліндричний компонент, під тиристором) насправді є невеликим трансформатором з 3 обмотками: 1 для регулятора та два інших для атаки на спусковий механізм тиристорів. Я закінчу, відзначаючи схему цієї карти, а потім поставлю на неї генератор, щоб подивіться, що трапиться (у мене на вчорашніх напругах на великих хімічних квартирах немає напруги, і вони не замикаються, оскільки я можу їх нормально заряджати іншим джерелом живлення, і вони довго розвантажуються).
І ні, я насправді не думаю про розставання з цим
полягає в тому, що на більшості змінних джерел живлення, якщо ваш вторинний струм виходить з напруги, наприклад, 24 В, а ваше значення U становить 4 В, ви виявите, що розсіюєтеся в чистих втратах і в теплі 20 В x Інтенсивність, яка далеко не незначна, тому для цього типу живлення пропозиція не будемо про це говорити .
Я підтримую! ручка, доріжка якої газована або курсор окислений, і це усуває проблеми
Потенціометри намотані на 10 обертів, і я перевірив їх омметром, апріорі вони хороші
Я звичайно перевірив запобіжники, штепсельну вилку та компанію. Як я зазначив у своєму першому дописі: "система попереднього регулювання, здається, працює більш-менш, оскільки у мене було близько 30 В на терміналах великих квартир, вимагаючи 0 В на виході".
Ну, це було позавчора, бо зараз у мене 0В на квартирах.
На щастя, в блоці живлення немає одноперехідного транзистора: лише класичний, 2N2905, 2N2219 для плати управління тиристором.
Тепер, коли я почав зазначати схему, я справді подивлюсь на генератор, якщо надіслана команда тиристорів, а якщо так, то подивіться на тиристори (питання: тиристор змінного струму "вмирає" досить коротке замикання або, скоріше, не роблячи хвилі? У будь-якому випадку вони не замикаються на омметр.)
Це саме те, і тим часом я міг бачити, що сервопривід робився вимірюванням вихідної напруги апріорі
(як би там не було, є два дроти, що йдуть від великих лінійних регулюючих транзисторів і йдуть до плати драйвера тиристорів, тому я маю всі підстави вважати, що вони використовуються для вимірювання різниці напруг між входом і виходом лінійного регулятор, і що вони діють на управління тиристорами для ефективного підтримання адекватної напруги на вході лінійного регулятора)
Я говорю про регульовані на карті, вони добре видно на фотографіях (білі)
таке джерело живлення для окремої людини не є тривіальним, у вас є спеціальне використання ?
Я говорю про регульовані на карті, вони добре видно на фотографіях (білі)
таке джерело живлення для окремої людини не є тривіальним, у вас є спеціальне використання ?
Ну гаразд !
Не перевіряв тих, хто там насправді. Вони добре виглядають, але ніколи не знаєш.
Спеціальне використання не стосується загального використання: нещодавно мені було б корисно вирішити проблему з перетворювачем 12-220 В, наприклад: я б підключив його замість підсилювача напруги, щоб мати можливість налагоджувати ріжучу частину, не підсмажуючи нічого, завдяки поточне обмеження.
Можливо, мене колись теж зацікавлять труби. Мені здається, що справа в цій напрузі.
Дякую Mareche за поради та інформацію щодо операції.
Малі каскади ефективно забезпечуються незалежним випрямлячем: існує специфічний трансформатор, який видає 2х30 В і який використовується для живлення плати регулювання струму та кінцевої напруги. І є ще один трансформатор, який видає напруги 40 В і 130 В для живлення плати управління тиристором. (і звичайно є головний трансформатор джерела живлення).
У мене насправді складається враження, що попереднє регулювання та регулювання порушено. Оскільки у мене більше немає напруги на великих квартирах, я спочатку витратив час на аналіз тиристорної плати управління та проведення вимірювань на ній.
Ось карта, про яку йде мова (тиристори прикручені на алюмінієвій пластині, а не короткозамкнені):
Оскільки я не зміг нічого знайти в мережі, я зазначив схему цієї картки, а також різні сигнали, які надходять на неї:
Зліва знаходяться пін-номери картки.
І ось я витягнув генератор, на імпульсному трансформаторі генерується безліч імпульсів, тому я думаю, що з картою все в порядку, і я трохи більше зосереджусь на тиристорах (розберу їх, щоб перевірити).
Я не розглядав детально, але я бачу, що ви вже багато чого відкрили, молодці !
Перш ніж щось розбирати, я б уважніше подивився на сигнали, що генеруються цією картою. ви нічого не говорите про те, що виміряли. записані значення правильні для картки? і чому два тиристори могли б звільнитися як би випадково, коли джерело живлення порожнє? ти справді впевнений у стані великих кап? часто електрохімікати видають перші, коли їх деякий час не застосовували . ?
добрий вечір, так, слід дивитись на хімічні конденсатори не тільки на їх значення, а також на стан їхньої ізоляції, який визначається опором серії ESR.
Що стосується великих капіталів, я впевнений на 200%, що у них немає короткого замикання: я трохи зарядив їх зовнішнім джерелом живлення, вони добре сприймають навантаження і діють як квартири, в тому сенсі, що їм потрібно довго розвантажити.
Я також не бачу жодного захисту, який би перешкоджав запуску, якби ці великі можливості були короткозамкнені (крім запобіжника, але всі запобіжники справні).
Одне майже впевнене, що тиристори ніколи не перемикаються; У мене є інше джерело живлення, яке працює за тим же принципом, і коли тиристори перемикаються, він не особливо тихий, там, де блок живлення вниз, я не чую шуму.
Тоді, щоб дізнатись, чи погана контрольна карта, чи тиристори, ти маєш рацію FB29, на даний момент я не впевнений, навіть якщо б я схилявся до тиристорів, бачачи, що є багато імпульсів які генеруються.
На даний момент вимірювань, які я зробив, не так багато, але я вже можу сказати:
- що напруга на R4 абсолютно стабільна, тому квартири C1 і C2 хороші.
- що на імпульсному трансформаторі є імпульси на частоті 100 Гц; з пам'яті імпульси мають амплітуду близько 1 В, що мені не здається ненормальним, оскільки вони керують тригером, що має низьку порогову напругу.
Іншої інформації на даний момент я не маю і мене немає вдома. Зокрема, я повинен перевірити фазовий зсув між чергуванням та управлінням тиристорів, щоб перевірити, чи керуються вони в потрібний час.