Міністерство праці звільняє дивіденди CAS лише через прес-релізи

Автор: CAPITAL/Дата публікації: 02.03.2010 12:02

Міністерство праці стверджує, що застосування CAS до дивідендів та доходів від незалежної діяльності є вигадкою преси. Однак у законопроекті, опублікованому на веб-сайті установи, не міститься жодної статті, згідно якої пенсійні внески застосовуються до тих, хто має ЕКСКЛЮЗИВНИЙ дохід від дивідендів чи незалежної діяльності. Міністерство праці опублікувало вчора, 2 лютого, на своєму веб-сайті прес-реліз, за допомогою якого він намагається знешкодити тлумачення "tenden

Міністерство праці опублікувало вчора, 2 лютого, на своєму веб-сайті прес-реліз, який намагається відхилити "упереджені" інтерпретації преси щодо тернистого питання застосування CAS до всіх доходів - із законопроекту про пенсії. У цьому комюніке Міністерство праці кваліфікує виступи в пресі як "серйозні помилки" при тлумаченні законодавства, тим самим закріплюючи принцип, згідно з яким ЕКСКЛЮЗИВНО особи, які жодним чином не застраховані в державній пенсійній системі, будуть зобов'язані виплачувати CAS доходу.

"Питання не піднімалося або не піднімається, у будь-якому випадку виплата дивідендів CAS", - йдеться в комюніке Міністерства праці. "Йдеться про обов'язок будь-якої активної особи застрахуватися в державній пенсійній системі. Починаючи з цієї передумови, ці особи мають ЕКСКЛЮЗИВНИЙ дохід від дивідендів і потрапляють до межі доходу не менше 4 середніх валових окладів/рік, вони повинні подати індивідуальну страхову декларацію до Національного пенсійного дому та вибрати суму вони хочуть, щоб їх щомісячний внесок до CAS обчислювався. Більше того, неправильно тлумачене положення законопроекту про пенсії, про яке йдеться, також міститься в Законі 19/2000, ст. 1, пункт IV. ”, Також вказано в комюніке міністерства.

Реакція Міністерства праці настає після того, як на засіданні уряду в п'ятницю міністр фінансів Себастьян Владеску заявив, посилаючись на розширення податкової бази для CAS, що "обговорення тут повинно закінчитися, оскільки ми залишаємо область логіки, включаючи економічну. Такого не може бути. Міністерство державних фінансів ніколи не затвердить такий нормативний акт і не буде входити в обговорення уряду ".

Положень у законопроекті немає

"З законопроекту, опублікованого Міністерством праці, зникло попереднє положення, передбачене законом 19/2000, яке звільняло від виплати доходів CAS від дивідендів, PFA, управлінських контрактів та професійної діяльності, якщо бенефіціар також досяг дохід за індивідуальним трудовим договором ", - говорить Сорін Істрате, керуючий партнер Contexpert. "Це упущення підпалило все ділове співтовариство та велику масу уповноважених осіб, які мали змогу сплатити частку в розмірі 31,3% від доходів", - говорить Істрате.

Вчора Capital.ro попросив Міністерство праці вказати, яка саме стаття у проекті нового пенсійного закону виключає із сплати внесків тих, хто має доходи та зарплату, а також дивіденди чи незалежну діяльність. Представники установи не відповіли.

Дивіденди, що обробляються так само, як і дохід, отриманий ПФА ?

Ще однією проблемою, на яку вказують фахівці, є той факт, що в комюніке Міністерство праці посилається лише на звільнення від CAS дивідендів, отриманих страхувальником. Однак стаття, яка зобов'язує сплачувати CAS, також стосується доходів від адміністративних та управлінських контрактів, доходів PFA та доходів осіб, зайнятих у міжнародних установах. Вони повинні дотримуватися того самого принципу оподаткування.

"Якщо Міністерство праці продовжить підтримувати оплату CAS адміністраторами та PFA, це порушить положення принципу, про який він щойно згадав. Ми робимо висновок, що додаткова помилка у "питанні оплати CAS не піднімалася і не піднімається" може призвести до серйозної шкоди іміджу для Міністерства праці ", додав менеджер Contexpert.

За його підрахунками, від застосування CAS до надходжень від незалежної діяльності та дивідендів, держава ризикує втратити доходи до державного бюджету в розмірі 400 млн.