Мішель Боннін Як визначити китайський політичний режим сьогодні

Конференція Університету всіх знань у середу, 15 січня 2003 р.

визначити

Опубліковано 30 грудня 2002 р., 20:03 - Оновлено 27 червня 2005 р., 15:34

Час читання 3 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Конференція Університету всіх знань у середу, 15 січня 2003 р.

Тема конференції:

З моменту початку реформ більше двадцяти років тому Китай пережив глибокі економічні та соціальні зміни. Він модернізувався, його економіка зазнала дуже швидких темпів зростання і частково працює в "капіталістичному" режимі. Проте, як не дивно, його політичний режим в основному залишився незмінним.

Чи обов'язково економічне зростання капіталістичного типу потягне Китай до демократії? Звичайно, серед населення існує прагнення до більшої демократії, але, оскільки Комуністична партія забороняє існування будь-якої автономної організації, важко уявити, яка соціальна сила могла б стримати владу, щоб взяти цей напрямок. Тому питання полягає швидше у тому, щоб знати, чи сама партія (або значна частина всередині неї) захоче змінити політичну систему, щоб зробити її більш пристосованою до економічного та соціального розвитку або, просто, до власних інтересів. Очевидно, що трансформації можливі, але зовсім не впевнено, що вони йдуть у напрямку демократії. Правлячий клас надзвичайно збагатився і, безумовно, не бажає ділитися своїми привілеями з тими, хто залишився після реформи, ані підкорятися контролю за стримуванням і противагою. Вона вміла, вмілим використанням моркви та палиці, нейтралізувати інтелектуальний клас міст.

Тому можлива відмова від комуністичної догми або глибока модифікація не обов'язково призведе до демократизації. Пріоритет, що надається націоналізму як засобу легітимізації, тісні зв'язки між партією та шаром великих капіталістів із сералу, а також придушення ліберальної інтелігенції та профспілкових активістів - це риси, які ми знали в інших. Тоталітарні системи, фашистський тип. Тому не виключена нова метаморфоза тоталітаризму.

Мішель Боннін, історик та синолог, викладач у Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) і спеціалізується на соціально-політичних подіях в Китайській Народній Республіці (демократичний рух, міграція населення, зайнятість, аналіз політичних режим ...).

Курс:
- дипломи: китайські накидки, ступінь доктора Школи перспективних досліджень соціальних наук.
- 1973-1977: читач французької мови та літератури в Університеті Гонконгу.
- З 1978 р. - науковий керівник, потім викладач сучасної історії Китаю в Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.
- З 1991 по 1998 рік: створення та управління Центром французьких досліджень сучасного Китаю та відрядження до Гонконгу на посаду директора синологічного відділення.

Публікації:
Мішель Боннін написав численні статті у національних та міжнародних журналах, є засновником та директором щомісячних журналів Французького центру сучасних досліджень Китаю (CEFC): Китайські перспективи та Китайські перспективи. Основними публікаціями є:
- Мати 20 років у Китаї ... в сільській місцевості, у співпраці (Le Seuil, 1978),
- Le Printemps de Pékin, у співпраці (Gallimard, 1980),
- Пекінський землетрус (Галлімард, 1991).

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено