Мішель Лесаж, Політичні режими Росії; U
Монд Жорж Х. Мішель Лесаж, Політичні режими США та Східної Європи. У: Revue de l'Est, vol. 2, 1971, No 3. стор. 183-188.
Рецензія на книгу
Лесаж (Мішель), Політичні режими США та Європи
de l'Est, Presses Universitaires de France, Париж 1971, 365 с.
У Presses Universitaires de France щойно з’явилася робота Мішеля Лесажа про політичний режим Радянського Союзу та інститути та їх функціонування в інших соціалістичних країнах. Ця робота задумана в рамках потрійного підходу до інститутів та політичних реалій соціалістичного світу: історичного підходу (еволюція з 1917 р.), Підходу до інституційних структур та третього щодо механізмів функціонування політичних режимів.
Протягом усієї роботи чітко відчувається оволодіння предметом, знання як американського, так і радянського аналізів і - факт, який варто підкреслити - аналізу, який не випливає лише з документальних та доктринальних текстів, а з особистого та прожитого дослідження.
Це дозволяє автору змінити традиційний порядок у таких роботах, висвітлюючи реальність режимів і, отже, механізми їх функціонування, одночасно малюючи зображення конструкцій трохи як фон, але важливий фон. Таким чином, читачеві краще зрозуміло, як нам здається, що саме політична реальність відповідних країн є домінуючим елементом (с. 10) аналізу та опису.
Автор закінчує свою передмову цитатою канадського політолога, який вважає, що Франція значно відстала у галузі радянської науки: "це покоління відстале 3" 1. Як раніше пояснював Мішель Лесаж, це "в основному неорганізована" розробка 2, що випливає із старих структур Університету, недостатності ресурсів, що виділяються в цій галузі на дослідження, а отже і масштабу. Обмежені дослідження та публікації; це не спір щодо якості виконаної роботи. Ми поділяємо думку канадського професора та Мішеля Лесажа. Однак робота цього з тих, що сприяють заповненню прогалини, і це є його додатковою заслугою.
Однак завдання, яке взяв на себе автор, з одного боку, і обсяг книги, з іншого боку, неодмінно обмежували обсяг роботи, яка, як нам здається, є найбільш відкритою для критики.
Беручи до уваги обмеження, накладені збіркою «Феміда», автор не міг приділити достатньо уваги загальним проблемам та особливостям соціалістичних режимів, які, безсумнівно, заслуговують набагато більш розробленого викладу.
Вже в передмові автор вказує нам на труднощі, з якими повинен зіткнутися кожен фахівець з проблем комуністичного світу:
(1) Р. Шавловський, Радянські дослідження, жовтень 1969 р. (Цит. Мішель Лесаж, с. 7).
(2) Канадські слов’янські документи, вип. XI, No 3 (1969), с. 295-303.