Мітчелл Тімоті, Петрократія

Економіка, географія, політика, право, соціологія

Повний текст

1 Тімоті Мітчелл є водночас істориком, політологом, антропологом, фахівцем арабського світу та (.)

1 Книгу Тімоті Мітчелла можна прочитати як оригінальний внесок в історію будівництва сучасних демократій1. Його перспектива полягає в тому, щоб показати, як сучасну політику - політику представницької демократії - не можна зрозуміти, перш за все, без вивчення її матеріальних та екологічних основ: "найважливіше - відновити її фізико-хімічний вимір" (с. 13). Це він називає Петрократією.

3 Мітчелл викликає потужний рух розвороту. Він описує сучасність як "вуглецеву демократію": як зазначено у його дуже стимулюючому вступі Жюльєна Вінсента, "політичні режими, які ми називаємо демократіями, (...) залежать і передбачають використання цих вуглецевих енергетичних ресурсів, таких як вугілля та олія (.); отже, ці режими не є суто політичними істотами, а є гібридами, вбудованими в матеріальне середовище, значною мірою визначається його мінеральними енергетичними ресурсами. "(Стор. 13).

2 Однак технічний вимір вивчений недостатньо, див. Основні роздуми (.)

3 Див. Аналіз Алена Гра, Вибір вогню. Біля витоків кліматичної кризи Париж, Фаяр (.)
4 Проте вступ нагадує, що страйк НПЗ є настільки ж ефективним ...

6 Друга частина (третя глава) в основному ставить під сумнів роль експертів (особливо економічних) у досягненні цього матеріалістичного уникнення. Як побудова економічної експертизи могла відбуватися поза очевидною суттєвістю умов для створення багатства? Розглядаючи вуглецеву економіку, Мітчелл показує, як економічний досвід у 20 столітті розвивав особливі відносини з вуглеводнями. "Експертиза заснована на створенні контрольованих світів" (с. 84); іншими словами, роль економічного експерта полягає насамперед у побудові уявлення та використання світу відповідно до того, що представляється науково бажаним.

7 Мітчелл в основному ставить під сумнів кейнсіанський підхід, який, як не можна сказати, вийшов із цього посиленого протистояння (с. 82-89). Таким чином, це сприйняття відходить від попередньої концепції економічної науки, яка базувалася на розумінні фізичних процесів (просторових вимірів, матеріальних ресурсів ... стор. 87). Вони, обмежені природою, не можуть обґрунтовано захистити припущення про постійне зростання. На цьому рубежі 21 століття нафта вважається рясною та доступною; це дозволяє ідеалу зростання стати новою політичною метою середини ХХ століття. А ще краще: нафта асимілюється з доларом і важить у визначенні ВВП. Зараз викопне паливо стає інструментом для вимірювання продуктивного успіху демократичного суспільства. Економісти зростання призводять до об'єднання "західної демократії, нафти та долара США". "(Стор. 78).

5 До чого входить уран: прикро, що автор трохи не продовжує своє відображення (.)
6 Див. П’єр Розанвальон, Товариство рівних, Париж, Ле Сюй, зб. Книги нового світу, (.)

9 Демонстрація заснована на широкій порівняльній панорамі. Ми можемо пошкодувати, що іноді це швидко у певних сегментах. Таким чином, автор неодноразово висловлює думку про те, що дефіцитом нафти слід керувати, щоб забезпечити кращу ефективність міжнародних фінансових інструментів (монетарне регулювання, спекулятивні стратегії тощо), не надаючи, однак, більше інформації. Коли він згадує про "роль, яку відіграють нафтові компанії у всіх екологічних політиках" (с. 93), ми хотіли б знати набагато більше ... Таке ж невдоволення щодо демократичних засобів, які слід розробити для управління цим взаємозв'язком між ресурсами і демократія (останнє речення її занадто швидкого завершення). Це правда, що Мітчелл представляє цю книгу як внесок у ширші роздуми, які повинні бути предметом майбутньої публікації. Однак ми можемо втішатися рясною літературою, яку автор цитує та часто коментує.

10 Отже, ця маленька книжка (110 сторінок) надзвичайно стимулює! Відмовляючись вийти з матеріальних умов побудови демократичних режимів, Мітчелл пропонує читачеві можливість поставити під сумнів крихкість нашої політичної організації.

Примітки

1 Тімоті Мітчелл - історик, політолог, антрополог, фахівець з арабських країн та автор низки визначних праць з геополітичних питань на Близькому Сході, а також аналізу експертизи. http://www.columbia.edu/

tm2421/Переклад з англійської (США) Ніколя Вієлесказеса.

2 Однак технічний вимір досліджено недостатньо, див. Основоположні роздуми Льюїса Мамфорда, Technics and Civilization, New York, Harcourt Brace and Cie, 1934 (переклад у Seuil, 1976).

3 Див. Аналіз Алена Гра, Вибір вогню. Біля витоків кліматичної кризи, Париж, Фаярд, 2007 рік.

4 Проте вступ нагадує, що страйк НПЗ є настільки ж ефективним ...

5 До чого входить уран: прикро, що автор трохи не поширює своїх роздумів про цей ресурс. Однак його можна продовжити через чудову книгу Габріель Гехт «Сяйво Франції». Ядерна енергетика та національна ідентичність після Другої світової війни, Париж, La Découverte, 2004.

6 Див. П’єр Розанвальон, Товариство рівних, Париж, Ле Сюй, зб. Les Livres du Nouveau Monde, 2011. Книга Мітчелла навряд чи висвітлює матеріальні проблеми рівності щодо природних ресурсів ... Демократія залишається режимом поза матеріальними обмеженнями, що тим не менше обумовлює її майбутнє, зокрема щодо рівності.