Між Пекіном та Москвою Європа не повинна вибирати
Між Пекіном та Москвою Європа не повинна вибирати
| Томас Фріанг, генеральний директор Інституту відкритої дипломатії, та Ніколас Нгуї
Минуло п’ятнадцять років з того часу, як Париж, Москва та Пекін спільно виступили проти одностороннього рішення Вашингтона про втручання в Ірак. З тих пір вода під мостами текла, але ми спустилися далі за течією світу: його роздробленість. Жак Ширак вже пропагував багатосторонність як відповідь на багатополярний світ під напругою. Важливість предмета лише зросла. В той час, коли він займався умиротворенням із Заходом, Володимир Путін змінив курс. Ху Цзіньтао, виходячи з Ден Сяопіна, працював на економічне зростання, а не на військову експансію, але це вже не доктрина Комуністичної партії Китаю за часів Сі Цзіньпіна. Відносини між ЄС, Китаєм та Росією змінилися після цього колективного виступу у Вашингтоні.
Американський поворот до Тихого океану, прихід до влади у Вашингтоні лідера, якого всі цікавлять, чи перебуває він (був?) Під впливом Росії, комерційна гіпертонія між Білим домом та Пекіном, радикалізація з боку американського президента проти багатосторонності, з боку клімат до міжнародної торгівлі ... всі ці події роблять американський неонаціоналізм перемінником, хоча він каталізує ізоляціоністську тенденцію Сполучених Штатів.
Симетрично, трикутник Брюссель - Пекін - Москва також розвивається на тлі глибоких розбіжностей. Порушення суверенітету сусідньої держави, України, або порушення основ міжнародного гуманітарного права в Сирії, останніми роками все вразило Європу та Росію. Одночасно подібне стратегічне суперництво розвивається між Пекіном та Москвою, оскільки Шовкові дороги розширюються та відкриваються можливості, які Арктика пропонує для цих двох держав. Нарешті, відносини між авторитарним Китаєм та ліберальною Європою не є м’якшими, оскільки відчутні ціннісні конфлікти поділять сам ЄС.
Оскільки криза коронавірусу прискорює всі тенденції, чи буде ця революція у відносинах ЄС - Китай - Росія все ще набирати обертів ?