Модель короткого повідомлення до Господарського суду (із представництвом

Право у всіх його формах

КОРОТКО ПРИСИЛАННЯ
ДО КОМЕРЦІЙНОГО СУДУ […]

РОК ДВА ТИСЯЧІ [...]
І

НА ЗАПИТ:

[Якщо фізична особа]

Сер чи міс [прізвище, ім’я], народився [дати], у [місті народження], національності [країні], професії [професії], проживає за [адресою]

[Якщо юридична особа]

Суспільство [фірмове найменування], [фірмова форма], з акціонерним капіталом [сума], зареєстрований в Торговому реєстрі та реєстрі компаній [міста] за номером […], офіс якого знаходиться за [адресою], виконуючи обов'язки судового провадження та належної ретельності своїх законних представників, які мають доміциляцію, у цій якості в зазначеному головному офісі

Маючи для юриста:

Майстер [ім’я, ім’я], Адвокат, зареєстрований в адвокатурі [міста], проживає там [адреса]

На посаді якого обирається місце проживання, а також конституюється за цим викликом та його наслідками

Я ПІДПИСИЛАСЯ ПРИПАВНИК:

ОЗНАЧАЄ І ДО ЦЬОГО, ЗАЛИШІТЬ КОПІЮ:

[Якщо фізична особа]

Де бути і говорити:

[Якщо юридична особа]

Суспільство [фірмове найменування], [фірмовий бланк], з акціонерним капіталом [сума], зареєстрований у Реєстрі торгівлі та компаній [міста] під номером […], юридичний офіс якого знаходиться за [адресою], взятий особисто за місцем його проживання законні представники в цій якості в зазначеному головному офісі

Де бути і говорити:

ЗАМОВЛЕННЯ, ВИДАНОГО НА ЗАМОВУ:

[Дата] Головою Господарського суду [міста], уповноважуючи [особу позивача] викликати [особу відповідача] перед ним для слухання [дати].

І МАЄ ТЕ Ж Ж ЗАЯВЛЕННЯ, ПРЕЖИВАННЯ ТА ВИБОРИ ДОМИКЛИ, ЩО ВИГЛЯДАЛИСЯ, Я БЕЗПЕЧНО ВИКОНАВ ТА ПІДПИСАНИЙ ПРИКЛАД:

[Якщо фізична особа]

Де бути і говорити:

[Якщо юридична особа]

Де бути і говорити:

З'ЯВИТИСЯ:

[Дата] о [час]

Перед господарським судом [міста] засідання [адреса]

І ІНФОРМУЙТЕ ЦЕ:

Що позов проти нього подається з причин, викладених нижче.

ДУЖЕ ВАЖЛИВО

Що відповідно до статей 54, 56, 853 та 855 Цивільного процесуального кодексу, він зобов'язаний призначити адвоката для представництва в цьому суді.

В іншому випадку він ризикує винести проти нього рішення щодо єдиних елементів, наданих його опонентом.

Що документи, на яких базується запит, мають бути схвалені та додані в кінці акта за формою.

Також відповідачу нагадують статті Цивільно-процесуального кодексу, відтворені нижче:

Стаття 861-2

Без шкоди для положень статті 68, випадковий запит про надання строку платежу згідно зі статтею 1343-5 Цивільного кодексу може бути поданий шляхом подання запиту, надсилання або звернення до реєстру, де він реєструється. Автор цього клопотання повинен обґрунтувати перед слуханням, що супротивник дізнався про це рекомендованим листом із підтвердженням отримання. До цього документа додаються документи, на які сторона посилається на підтвердження свого запиту про затримку платежу.

Автор цього випадкового клопотання не може з'явитися на слухання відповідно до абзацу другого статті 446-1. У цьому випадку суддя допускає позови до цієї сторони лише в тому випадку, якщо він вважає їх регулярними, прийнятними та обґрунтованими.

Також згадується таке положення Цивільного кодексу:

Стаття 1343-5

Суддя може, беручи до уваги ситуацію боржника та беручи до уваги потреби кредитора, відкласти або похитнутись протягом двох років сплати належних сум.

Спеціальним та обґрунтованим рішенням він може розпорядитися, що суми, що відповідають відстроченим строкам погашення, матимуть відсотки за зниженою ставкою, щонайменше рівною встановленій законом ставкою, або що платежі будуть списані спочатку із капіталу.

Він може обумовити ці заходи виконанням боржником конкретних дій для полегшення або гарантування виплати боргу.

Рішення судді зупиняє виконавче провадження, яке нібито розпочато кредитором. Підвищення відсотків або штрафні санкції, передбачені у разі затримки, не стягуються протягом встановленого суддею строку.

Будь-яке протилежне положення не враховується.

Положення цієї статті не застосовуються до боргів за утримання.

ПИТАННЯ СУДУ

I) ЗМІНАННЯ ФАКТІВ

Викладіть факти синтетично та об’єктивно, як це могло б бути зазначено у прийнятому рішенні
Кожен фактичний елемент повинен, суворо кажучи, бути обґрунтований документом, зазначеним у доданому квитанції, пронумерованим та повідомленим протилежній стороні та судді

II) ОБГОВОРЕННЯ

Тут мова йде про виклад позовних вимог до суду, на які накладено арешт шляхом вироблення юридичного аргументу, сформульованого навколо фактичних та юридичних засобів.

Позовні заяви, подані заявником, повинні бути подані за допомогою плану, який має на меті полегшити читання документа суддею.

Можна виділити дві ситуації:

Претензії заявника є кумулятивними, оскільки мають однакову важливість
Претензії заявника є альтернативними, оскільки мають однакову важливість

==> Претензії заявника накопичувальні

У цій гіпотезі доцільно подати позови відповідно до хронологічної логіки, замовляючи їх, наприклад, від найбільш релевантної до тієї, яка має найменші шанси бути прийнятою суддею, закінчуючи тими, що стосуються попереднє виконання (якщо це виправдано) за безповоротних витрат та витрат

I) На вимогу

II) За запитом B

III) За запитом С

IV) Про тимчасову страту

V) Про безповоротні витрати та витрати

==> Претензії заявника є альтернативними

У цій гіпотезі необхідно буде представити формулу винаходу відповідно до ієрархічної логіки:

I) В основному, за запитом A

II) Альтернативно, на запит Б

III) На нескінченно допоміжній основі, за запитом С

IV) У будь-якому випадку

A) За запитом D

Б) Про безповоротні витрати та витрати

==> Про безповоротні витрати та витрати

Зважаючи на той факт, що було б несправедливим залишати за звинуваченням [ім’я позивача] невідшкодовувані витрати, які він був змушений понести в суді з метою захисту своїх інтересів, цілком виправданим є витребування рішення суду [ім’я відповідача] сплата суми [суми] відповідно до статті 700 Цивільного процесуального кодексу, на додаток до всіх витрат.

==> Про попереднє виконання

Немає потреби вимагати вигоди від тимчасового виконання, яке, в застосуванні розділ 514 ЦПК, зараз закон про рішення першої інстанції.

З ЦИХ ПРИЧИН

Беручи до уваги статтю 858 Цивільного процесуального кодексу
Враховуючи юриспруденцію
Беручи до уваги вищезазначений запит та викладені в ньому причини
Враховуючи терміновість
Беручи до уваги експонати, винесені на дебати

Господарський суд [міста] просить:

Визнання позову [Ім’я заявника] прийнятним та обґрунтованим,

I) В основному

Помічати ніж […]
СКАЖІТЬ І СУДІТЬ ніж […]

НАКАЗУВАТИ […]
ПРИМОВА […]
ЗАСУДИТИ

II) В якості альтернативи

III) На нескінченно допоміжній основі

IV) У будь-якому випадку

СКАЖІТЬ І СУДІТЬ що було б несправедливо дозволяти [імені заявника] нести невідшкодовувані витрати, які він був змушений понести в суді для захисту своїх інтересів

ЗАСУДИТИ[ім’я опонента] до виплати суми [суми] відповідно до статті 700 Цивільного процесуального кодексу
ЗАСУДИТИ[ім'я опонента] на всі витрати, включаючи відволікання на користь метр [особистість відповідного адвоката], адвоката, відповідно до статті 699 Цивільного процесуального кодексу

ПІД ВСІМ ЗАБРОНЮВАННЯМ, ТАКОМ, ЩО ЇХ НЕ ІГНОРУЮТЬ

Зведений перелік документів, на які посилається на підтвердження цієї повістки: