Молодці. Дев’ять легких черевиків для піших прогулянок

Легке туристичне взуття обіцяє безтурботну насолоду від піших прогулянок різноманітними доріжками. Але не кожна модель переконлива. Дізнайтеся, яке взуття найцікавіше для піших прогулянок.

Менше - це часто більше. Це стосується розмірів мобільного цифрового обладнання, а також щільності обстановки у вітальні вдома. Однак ці знання ще не проникли до ніг туристів. На ногах звисають важкі черевики, які швидко втомлюються і змушують мандрівника повернутися назад або хоча б відпочити. І навіть на стежках, які колись завоювала бабуся в Біркенстоках. Чи багато що допомагає? Не з взуттям! Його постійно піднімають, прискорюють, уповільнюють і торкаються. Крок за кроком, і кожен досягає приблизно 0,7 метра. На 15-кілометровому маршруті це означає підняття, прискорення, гальмування та дотик понад 20 000 разів. Чим легше взуття, тим спритнішим, безтурботнішим, спритнішим та комфортнішим є похід.

Вибір правильного типу взуття
Але яке це взуття має бути? Виключаються плоскі «низькі черевики». Вони не забезпечують захист від кружляючих каменів, вологи або скручування. Однак легкі туристичні черевики мають. Вони ледве сягають за щиколотки ("середній виріз"), але важать лише близько кілограма на пару - приблизно на фунт менше, ніж туристичні черевики. Ваша професія - походи біля вашого порогу або в низький гірський масив. Тут вони забивають некручуючусь, не ковзаючу підошву, яка не дає каменю надто сильно проникати і настільки добре амортизує, що легко освоїти асфальтові стежки. Крім того, вони плавно котяться і стабілізують щиколотки своїм твердим валом, який протидіє втомі та захищає від скручування на кореневих шляхах. Принаймні теоретично. Тест з дев'ятьма парами показує, що сучасні моделі можуть зробити на практиці.

Економія енергії випробувана
Протягом чотирьох тижнів три жінки та троє чоловіків із випробувальної бригади на відкритому повітрі несли тестові завдання. На екскурсіях по низькому гірському хребту, над гравієм, смолою та лісом. У сире та сонячне світло плюс та трохи мінус градуси. Великі відстані за один раз і переважно з рюкзаком. Які зараз найкращі? Стільки заздалегідь: вони не найпростіші. Mammut Cirrus та Salomon XA Pro 3D Mid утримують рекорд ваги у цьому порівнянні. Вони важать смішні 870 і 820 грамів в парі і відповідно легкі. Знову і знову випробувачі, які перевозили одного з махових ваг, впали в біговому темпі і навряд чи їх можна було зупинити. Висновок тестувальників: найкраще взуття для швидких екскурсій, підошви повинні бути лише трохи твердішими на стійких кам’янистих стежках.

Нехай це буде трохи більше?
Meindl Quito Mid GTX показує, що може зробити трохи більше ваги. Вага 920 грам, третій за легкістю серед кандидатів, він уже має стійку підошву, стійку до кручення, і міцну шкіряну верхню частину. "Носиться як дорослий трекінговий черевик, просто більш повітряний і рухливий", - говорить експерт з випробувань Ульріх Бенкер. Тільки худа, профільована підошва повинна була прийняти трохи критики, з якою ви часто втрачаєте зчеплення на мокрій, брудній землі. Слабкий профіль також має переваги: ви стоїте нижче, ближче до землі і непомітно відчуваєте, на що ступаєте - це підвищує надійність у складній місцевості. Hitec V-Lite Buxton Mid пропонує відвертий контраприклад. Його висотна підошва позбавляє вас будь-якої ідеї, що відбувається під нею, що збільшує ризик ковзання, і врешті-решт цього достатньо лише для "задовільного" результату.

Справа на двох
У цілому, проте, кандидати мають дуже добрі результати. Екіпаж не зміг зрозуміти явного переможця випробувань, але є два фаворити. У тестовому полі є найрізноманітніші черевики, універсали, з якими кожен може відразу піти: Aku Arriba Mid XCR та Jack Wolfskin Crosshike Texapore. Що стосується ціни, обидва знаходяться в середині тесту, вартість яких 130 євро. При хорошому кілограмі на пару їх вага також знаходиться в середньому класі. В іншому випадку у них є багато попереду інших кандидатів: вони можуть ідеально пристосуватися майже до будь-якої ноги і плавно котитися, м’яко пом’якшуючи крок. Крім того, вони надають стопам і щиколоткам настільки велику підтримку, що ви можете впевнено освоювати ярлики через підлісок або над гравійними каналами.

Як і майже всі моделі в тесті, вони витримали тест на водостійкість насухо. Кліматичний комфорт також правильний, особливо з Aku. Навіть після багатогодинної прогулянки Франконією, яка була нагріта, як джерело, ноги та шкарпетки всіх випробувачів залишалися сухими. Інакше це було доступно лише в моделях Lowa та Meindl. У Adidas, Columbia та Hitec, навпаки, тестувальники зігрівали ноги всього за п’ятнадцять хвилин. Тож добре, що у вас є вибір. Але ви не можете його повністю вибрати: Найважливішим критерієм при виборі взуття є і залишається придатність. Тому що тільки ідеально підібране туристичне взуття - справді хороше.