Моногамія проти багатоженства Le Journal de Montréal
Погляньте на цю статтю
Моногамія - це факт наявності лише одного статевого партнера або одного шлюбу, тоді як багатоженство допускає можливість одночасно мати кількох статевих партнерів або подружжя.
Необхідно також зробити різницю між соціальною моногамією, фактом для двох партнерів створювати сім'ю як подружжя, але наданням собі права мати декількох статевих партнерів, серійною моногамією, фактом наявності кількох партнерів, але вірних кожному на час подружжя, і справжня моногамія, факт наявності всього одного партнера на все життя.
Полігамія підрозділяється на поліандрію (жінка, яка має декількох подружжя) і полігінія (чоловік, що має кілька дружин). Полігамія відрізняється від бігамії, коли людина має два шлюби без відома обох партнерів. Ми також відрізняємо багатоженство від поліаморії - терміну, скоріше зарезервованого для групових шлюбів, що складаються з кількох партнерів обох статей.
Еволюційні психологи вважають, що людина, як і більшість тварин, спочатку був за своєю суттю полігамним. На думку антропологів, 85% минулих людських суспільств дозволили б полігінію, але лише 1% - поліандрію. За підрахунками, лише 3% чисельності моногамних ссавців та майже 10% кількості моногамних видів птахів. Справжня моногамія зачіпає менше 1% видів тварин.
ПОХОДЖЕННЯ МОНОГАМІЇ
Моногамія часто представляється як контроль над сексуальністю жінок з боку чоловіків. Біологічна еволюція скоріше сприяла різноманітності сексуальної поведінки, а не виключній сексуальності, надмірно рідкісній за своєю природою. Тож звідки береться нинішня тенденція сприяти моногамії та зробити багатоженство незаконним чи незаконним? ?
Моногамія, швидше за все, відповість на економічні імперативи. Найбільш правдоподібна гіпотеза полягає в тому, що саме жінки винайшли нуклеарну сім’ю. Вони зробили б це не з альфа-самцями (домінант і мачо, які воюють між собою, щоб завоювати самок), а скоріше з менш войовничими самцями, але здатними надати дітям допомогу і прагнучи їх нагодувати.
Вони віддали би перевагу надійним та відданим постачальникам, а не самцям, які демонструють парад, демонструючи свою силу та накопичуючи завоювання, але не пропонуючи ніякої безпеки для своїх нащадків. Тому вони швидко сприйняли інтерес, який був до них самих та їхніх дітей, щоб "прив'язатись" до більш кооперативних чоловіків, навіть якщо вони менш потужні та захоплюючі.
СОЦІАЛЬНИЙ КОНТРАКТ
За словами біолога Сергія Гаврильця (https://tiem.utk.edu/
гаврила), так склався перший соціальний договір людини.
«Жінки просили чоловіків бути стабільними та добрими батьками. Чоловіки брали б участь у цьому, якби жінки взамін надавали їм перевагу, а саме вірність. Так народилася б сучасна сім'я ".
Те, що батько дав своїм дітям своє ім'я, додало гарантію того, що він насправді був батьком, і мати не сумнівалась у його материнстві.
Теорія цього початкового суспільного договору кидає крило на передбачувану теорію патріархального домінування чоловіків. Дійсно, цілком логічно вважати, що жінки, вагітні та годують груддю, були спонукані пошуком найкращої стратегії виживання виду, і що вони ініціювали цю угоду, яка, натомість, дозволила людині нарешті знайти інше місце в суспільстві, ніж це кровожерного воїна.
Залишаються два запитання: людина хоче бути хорошим батьком і хорошим супутником у житті, але чи справді він хоче обмежити свій людський внесок лише в ці ролі? Якщо жінки ініціюють стільки розлучень, чи може це статися тому, що вони відчувають, що чоловіки зробили свою частину угоди неправильно? ?