Монсанто-Баєр переходить до касації після того, як тричі програв фермеру

Німецький агрохімічний гігант Bayer, власник з минулого року бренду "Монсанто", звернувся до Верховного суду, програвши кілька позовів проти фермера Поля Франсуа. Він звинувачує його у відповідальності за сп'яніння у 2004 році, пов'язане з гербіцидом марки "Монсанто". Останній епізод цієї юридичної битви, що триває більше 10 років, датується апеляційним судом у Ліоні в лютому 2019 року. Байєр-Монсанто вже був засуджений в першій інстанції, за апеляцією, потім за касацією, і міг де нове касаційне оскарження за рішенням Ліонського суду.

того

Гербіцид, заборонений у Франції

Поль Франсуа, хлібороб із Шаренти, був отруєний у квітні 2004 року після вдихання парів Лассо - гербіциду Монсанто, остаточно забороненого у Франції через три роки. Фермер звинувачує групу у відповідальності за його отруєння і передав справу до суду, вимагаючи понад мільйон євро. Він також стверджує, що страждає серйозними неврологічними розладами, які "Монсанто" і зараз "Байєр" заперечують. Наприкінці слухань у суді в Ліоні 6 лютого фермер заявив, що він був "поранений", хоча "звик до ударів" від початку його юридичного марафону, і наявність наслідків цього явища оскаржувалась адвокатами "Монсанто". їх прохання.

"Ми повинні продовжувати"


Компанія все ще експортує

Асоціація "Фіто-жертви", яка супроводжує скаржника, висловлює свій гнів у прес-релізі: "ми усвідомлюємо, що повільність правосуддя іноді пояснюється відсутністю фінансових та людських ресурсів, але тут, після 12 років розгляду справи, ми може дивуватися, що означає справжню відмову у правосудді. Поки компанія Bayer Agriculture все ще експортує продукцію до Китаю та Японії, асоціація задається питанням: "як ця фірма може продовжувати продавати товар, небезпека якого доведена як в рамках процедуру Поля Франсуа, а також шляхом її послідовних заборон (Канада в 1985 р. - США в 1990 р. - Європа в 2007 р.) ?