Москва, Астана хоче бути і арбітром, і учасником сирійського конфлікту

Спонсоровані Туреччиною повстанці, мабуть, очікують від росіян посилення тиску на режим та Іран.

OLJ/Автор Ентоні САМРАНІ, 24 січня 2017 року о 00:00

Перша сесія переговорів між повстанцями та сирійським режимом, вчора в Астані. Кирило Кудряцев/AFP

Віч-на-віч нарешті не відбувся. Перед самим початком міжсирійських переговорів в Астані повстанці оголосили про свою відмову безпосередньо обговорювати з представниками сирійського режиму, всупереч запланованому. Йдеться про невиконання режиму припинення вогню лояльними військами, зокрема в регіоні Ваді Барада. Цей перший шарлатан свідчить про труднощі, з якими доведеться боротися обом спонсорам переговорів, Росії та Туреччині, якщо вони хочуть досягти значного результату в столиці Казахстану.

Мета переговорів в Астані вже значно знижена. Обговорення зосереджуються лише на військових та гуманітарних аспектах і спрямовані на встановлення тривалого режиму припинення вогню. Не можна говорити про вирішення політичних питань, які, однак, складають серцевину переговорів. Навіть досягнення надійної угоди про припинення вогню буде непростим. Росіяни вважають, що питання про різницю між повстанськими силами та джихадистськими угрупованнями ще не вирішено. Якщо вони більше не кваліфікують усі збройні опозиційні угрупування як "терористів", росіяни очікують, що вони повністю розірвуть свої зв'язки з найбільш радикальними угрупованнями, такими як Фатех ель-Чам (колишній фронт Аль-Носра), виключений із перемир'я, або навіть те, що вони повністю обертаються проти них, в обмін на політичну амністію. Тим часом вони виправдовують продовження своїх бомбардувань, зокрема у Ваді Бараді, передбачуваною присутністю бійців Фатех-ель-Чаму в регіоні.

Зі свого боку, повстанці звинувачують сили режиму в недотриманні режиму припинення вогню, встановленого 30 грудня. Вони особливо підозріло ставляться до іранців та шиїтських ополченців і вимагають включення їх до списку терористичних угруповань. "Ми погоджуємося, що росіяни є гарантами (перемир'я), але не іранці", - заявив представник повстанської делегації агенції AFP.

Ніякого примирення
Москва не може дозволити собі провал в Астані. Ці переговори спрямовані, зокрема, на висвітлення його ролі миротворця на міжнародній арені. Але його наміри поки не ясні: чи бажає він укласти перемир'я лише з тактичних міркувань або тому, що це необхідна передумова для будь-якого вирішення конфлікту? Здається, росіяни мають це в обидві сторони одночасно, припускаючи костюм актора та арбітра конфлікту одночасно. Але навіть якщо вони в силі, особливо після перемоги Асада в Алеппо, їм доведеться довести свої добрі наміри, якщо вони хочуть зберегти довіру повстанців та довіру міжнародної спільноти. “Якщо переговори успішні, ми за переговори. Але якщо вони зазнають невдачі, на жаль, у нас не буде іншого вибору, окрім як продовжувати боротьбу ", - вже попередив представник делегації повстанців Оссама Абу Зейд.

Встановлення перемир'я - це лише перший крок. Тоді сторонам доведеться обговорити політичні питання і знайти спільну мову буде набагато складніше, особливо з питання долі президента Сирії Башара Асада. «Ми більше не повинні діяти за гаслами, це марно. Зараз очікуються переговори, які виробляють серйозний план і готують альтернативу режиму Асада ", - оцінює Басма Кодмані, додавши, що це" політичне рішення абсолютно проходить через Женеву ". Найважче все ще залишається для Москви та Анкари, якщо вони хочуть досягти дипломатичного успіху в Астані. Якщо делегації режиму та опозиції ще не можуть навіть зустрітися в одній кімнаті, як вони можуть серйозно подумати про домовленість про мирний процес? «Ми більше не довіряємо режиму. Не може бути й мови про прийняття примирення з режимом Асада », - резюмує в журналі L'Orient-Le Jour Zakaria Malahifji, політичний радник бригади« Фустакім », присутня в Астані.

Читайте також

Мета переговорів в Астані вже значно знижена. Обговорення зосереджуються лише на військових та гуманітарних аспектах і спрямовані на встановлення тривалого режиму припинення вогню. Не можна говорити про вирішення політичних питань, які, однак, складають серцевину переговорів. Навіть досягнення міцної угоди про припинення вогню буде непростим. Росіяни вважають, що питання про різницю між повстанськими силами та джихадистськими угрупованнями ще не вирішено. Якщо вони більше не кваліфікують усі збройні опозиційні угрупування як "терористів", росіяни очікують, що вони повністю розірвуть свої зв'язки з найбільш радикальними угрупованнями, такими як Фатех ель-Чам (колишній фронт Аль-Носра), виключений із перемир'я, або навіть те, що вони повністю обертаються проти них, в обмін на політичну амністію. Тим часом вони виправдовують продовження своїх бомбардувань, зокрема у Ваді Бараді, передбачуваною присутністю бійців Фатех-ель-Чаму в регіоні.

Встановлення перемир'я - це лише перший крок. Тоді сторонам доведеться обговорити політичні питання і знайти спільну мову буде набагато складніше, особливо з питання долі президента Сирії Башара Асада. «Ми більше не повинні діяти за гаслами, це марно. Зараз очікуються переговори, які виробляють серйозний план і готують альтернативу режиму Асада ", - оцінює Басма Кодмані, додавши, що це" політичне рішення абсолютно проходить через Женеву ". Найважче все ще залишається для Москви та Анкари, якщо вони хочуть досягти дипломатичного успіху в Астані. Якщо делегації режиму та опозиції ще не можуть навіть зустрітися в одній кімнаті, як вони можуть серйозно подумати про домовленість про мирний процес? «Ми більше не довіряємо режиму. Немає питання про прийняття примирення з режимом Асада », - резюмує в L'Orient-Le Jour Закарія Малахіфджі, політичний радник бригади Фустакім, присутній в Астані.