Москва не вірить у геніїв - Катавенчі
Познайомтесь із Сергієм Довлатовим. 50% євреїв. 50% в армії. 100% радянський громадянин. 150% талановитий. 200% заборонено. І цифри можуть продовжуватися, бо в величезному ГУЛАГу на Сході режим Брежнєва хоче зцілити суспільство, очистивши його від усіх шкідливих елементів: вуглеводів, вуглеводів та письменників, які мають тупу звичку думати.
Фільм Олексія Германа-молодшого цього року успішно полював на Срібного ведмедя в Берліні, і це автоматично повинно перетворити його на назву, яку потрібно обов'язково переглянути. З іншого боку, ми повністю знайомі з апетитом німців до російського газу, і цей фільм має багато моментів, коли це просто чудовий претензійний басейн.
Розтягнутий на шість днів листопада ’71 року, фільм перелічує свої скрупульозні рамки в оповідальній нитці, але, схоже, він забуває суттєве: що це означає. Це був би короткий уривок із життя відомого письменника, але реальність пахне трохи вигаданими фактами, і знаменитість Довлатова спалахнула в Росії лише після 90-х, і він залишився між цими кордонами. Він хотів би зафіксувати задушливий застій епохи Брежнєва, але він нападає на тему рішучістю трансільванця, який сидить на п’єдесталі, і різко коментує: "Ну ні, якщо ти їх поцілуєш".
Він хотів би прошепотіти у свідомості глядача, якою жорстокою є доля творця, який бачить його твір відкинутим, пригнобленим, застрягшим у шухляді цензора з кінськими окулярами та глистною душею, але при цьому висвітлює головну роль у соціалістично-науковому шляху, в якому будь-який імбецил Вчитель румунської мови знав, як представити Емінеску люцеафарулом румунської поезії, котрий ніколи не пив і не трахався, бо його аскетська геніальність займала його весь час. Довлатов-письменник був провідним алкоголіком і горезвісною повією, а персонаж Мілана Маріча не застрахований від горілки та кицьки, оскільки він занадто гарний для світу, в якому живе, і його астральна місія присвятити свій час бути споглядально-іронічний. Або, ну, саме про це нам розповідає фільм, не показуючи нас.
Довлатов він хотів би бути метафоричним, але єдиною гарантованою метафорою є те, що він хоче з'їсти пиріг, зберігаючи його недоторканим. Він хотів би поскаржитися на дику і радянську Росію, режим якої дозволив переслідування таких цінностей, але, водночас, він хотів би принизитись перед глядачами "Дивіться, це чудово у нас!". Знову ж таки, Довлатов у фільмі чудовий, тому що саме про це нам говорять, не маючи сценарію сміливості так виглядати.
Наприкінці, Довлатов це не поганий фільм. Це гірше: це посередньо. Не вистачає духу, чарівності, іронії, що герої постійно дорікають головному герою. Якщо Смерть Сталіна це дало Януччі можливість прийняти комунізм кумедними знімками і поставити його в душ, який був не холодним, а теплим і трохи жовтуватим., Довлатов це більше схоже на художній іфос, що імітує біографію, лише щоб продемонструвати нудне "Подивіться, як жахливо ці люди кажуть, що це було тоді", можливо замінене на "Якби ви жили, тоді б зрозуміли". Той аргумент, який йде рука об руку для глядачів 2018 року.
Довлатов. Р .: Олексій Герман-молодший Ку: Мілан Маріч, Даніла Козловський, Гелена Суєцька.