Мотивація сильних гравців грати з (набагато) слабшими за них - Сторінка 2 - Румунський форум Go
Форум гравців румунського Go
Мотивація сильних гравців грати з тими (набагато) слабшими за них
Re: мотивація сильних гравців грати з тими (набагато) слабшими за них
Допис від Данюг »Пт, 30 січня 2015 р., 02:04
Хм, я б підтвердив потворну ментальність "потоку" і звинуватив би це сам. І я пишаюся виключно оригінальними компакт-дисками, про які я дуже дбаю і які є єдиною сферою, де я охайний.
Але румунська та європейська ГО є сприйнятливими до обговорення.
В Азії GO - масове явище, «базовий» вид спорту, відомий кожному і практикується багатьма людьми. Я б порівняв це з футболом у Європі, який протягом 100 років має абсолютно однакову кар'єру. Усі практикують його на всіх рівнях: одні грають (футбол у Європі/GO в Азії) на блоці, інші більш організовано, збираються та грати щотижня на синтетичному майданчику. Деякі грають інституціоналізовано, через дивізіон D, але практично також для задоволення. Є також кілька, кілька відсотків, які грають професійно, заради грошей, щоб розважити глядачів, скажімо від рівня Дивізіону А вгору (чемпіонати Європи тощо).
І це нормально, що тим, хто грає в Лізі чемпіонів, виплачують навіть роялті, шоу, яке проводиться для мас, є дуже особливим, людям, гідним винагороди за досягнутий рівень. а професіонали справді заслуговують на їх винагороду, маючи мільйони глядачів, телеканали, нескінченно більший інтерес, ніж у Європі та особливо Румунії.
Але поїздка в Європу, а точніше в Румунію - явище не масове. Майже ніхто в Румунії не цікавиться чудовими виступами цієї гри, його мистецтвом, якимись неймовірними послідовностями, тканинами на квадратний міліметр, принципами елементарної логіки, які можна застосувати в житті. Все це шоу можна знайти в GO, так само, як у футболі є шви на переплетенні, героїчному вирішенні, переході на 50 метрів. Але, на відміну від футболу, шоу GO нікого не цікавить, крім купки заплутаних вона чіпляється до нього, щоб не вмерла. Якщо ми зробимо статистику, я думаю, що вівці або миски зібрали б більший відсоток шанувальників та практиків.
Тож давайте визначимо, порівняно з наведеною вище моделлю, в якій найкращі гравці мають своє заслужене місце, де і що таке GO в Румунії (повторюю, європейський не далеко, тому я продовжую посилатися на румунський, що "болить")
Румунський перехід, як я вже говорив вище, незначний. У ньому грає купка людей, які заявляють, що дружать між собою, і які, принаймні в групах, походили з близького походження: одні з того ж міста, інші навчались разом у коледжі, інші стали друзями в клубі. будь-який інтерес до мас, будь-яка реклама, будь-яка слава в суспільстві. Я, мабуть, повторюю, що вівця більш відома і має більш законних гравців:)
І тоді, якщо говорити про купку людей, що грають із задоволенням, які навчили один одного грі. Мова не йде про масовий спорт, розголос тощо. але нішової гри, воші у спорті та іграх. Ну, в цій ігровій воші я не думаю, що (поки) є місце для професіоналізму, якщо деякі (з країн з вищою купівельною спроможністю навіть не дозволяють фінансувати будь-яке нішеве хобі).
Тобто, коли ми всі 100 гравців, коли ми ледве намагаємось вижити, і здається, що навіть деякі з цих 100 є більш млявими, ніж інші, коли відсоток прагне до нуля і насправді ніколи не перевищував мінімального середнього рівня, професіоналізму, щоб назвати загальний термін, мені здається перебільшеним.
Ще одна паралель: з нинішнім румунським футболом: інтерес надзвичайно зменшився, мало хто ходить на матчі, так само мало хто дивиться телевізор. Права на телебачення різко впали, і футбол, розчавлений корупцією та злиднями, перебуває на заслуженому зануренні. У такій ситуації ті, хто має футбол, праві скаржитися на те, чому вони більше не отримують 100 мільйонів євро/сезон від прав на телебаченні?:) веселий! Йому краще почати грати на аматорському, на тапсані о 10 ранку, і я думаю, що у нього буде більше глядачів, які прагнуть зеленої трави, ніж фальшивих матчів.
Повернемося до ходу і до мого остаточного висновку: на рівні проникнення та розголосу румунського go (ми можемо сказати, якщо хочете, і на його максимальному рівні з 2000 року, скажімо: зараз це 0,01%, тоді це було 0, 5%:), ми говоримо про професіоналізм, оплату сильних гравців? Завтра-післязавтра ми захочемо створити телеканал, можливо, платимо за перегляд, який транслюватиме коментовані ігри найкращих румунських гравців:)
Я думаю, що, принаймні зараз, для того, щоб вирощувати його, ми повинні почати грати «на зеленій траві», аматорські, для задоволення, щоб залучати людей і не думати про гроші. Це був саме той рецепт, який, здавалося, бути успішним у Go around 90-х: ентузіазм, мобілізація, відсутність грошей.
Паралель з Японією, з GO там, я не думаю, що це має сенс: там це спорт із сильним ударом, тут це воша. Футбол у Європі - це релігія, але в Папуа-Новій Гвінеї це нуль. Чи є у них проблема, що вони повинні почати давати якісь вищі зарплати своїм бідним футболістам, щоб підняти гвінейський футбол? Якщо Златан Ібрагімовичі завтра поїде грати у футбол Папуа і скаже їм, що він є Златаном і що він хоче щонайменше чверть своєї зарплати від ПСЖ, принаймні 3 мільйони євро/сезон, щоб показати їм справжній футбол, тоді я візьму руки за Я даю йому гроші, "щоб навчити його футболу". Ні, тому що їх інтерес не співмірний з грошима та інтересом до великого футболу. Це грає у футбол так само, як ми граємо в GO: для задоволення, на тапсані, без сіток та воріт із брусками, без прапора на куті поля. Коли їм вистачить гравців, коли загальний інтерес буде досить високим, протягом 10-20 роками їх будуть порівнювати з Європою, вони також матимуть більше стадіонів, гідних команд, телевізорів. Так само і в дорозі. Коли в кожному великому місті буде декілька тисяч румунських гравців, клуби з кількома десятками людей, окружні змагання, тоді було б нормально, щоб з’явилися гроші. найкращі гравці. До того як.
Приклади з Японією здаються мені з іншого світу. Це все одно, що поїхати до Гвінеї і почати говорити їм: "Ви знаєте, у нас, у Європі, у футбол грають на великих стадіонах, що мають 60 000 місць (це правда, що лише ваші родичі тут дивляться ваші матчі, але ви не хочете, щоб я зробив вам стадіон принаймні на 10 000 місць?). Ми граємо вночі. У нас зарплата в мільйони євро (ви не хочете, щоб я приніс вам хоча б Чіву, щоб я дав йому щонайменше 100 000 євро/сезон?) "Хіба ви не хочете, щоб я привів вам тренерів, Моурінью або Анчелотті, щоб навчити вас футболу? Я можу дати вам велику зарплату, якщо ви прийдете як початківець. І це виглядає на мене як на інопланетянина, який говорить про слона в обличчя блохи.
Я нічого не маю проти, і я не вважаю аморальним викладати GO будь-якого американця, англійця тощо. з купівельною спроможністю, готовий платити за GO уроки. Але стверджуючи це на рівні румунської спільноти ГО, я не думаю, що це нормально. Румунська ГО не має жодних підстав, жодних обґрунтувань для порівняння з тим, що відбувається в Японії. Це якраз ті самі внутрішні правила гри. Але організація та інтерес далеко не світлі віки, тому будь-яке порівняння марне.
Звичайно, я згоден, що в організаційних питаннях потрібно збирати гроші, адміністративні справи повинні йти краще. Я навіть запропоную плату в розмірі 100 леїв/гравця на рік у FRGO, щоб звичайна діяльність проходила добре, щоб бути тим, хто має справу з чесністю та професіоналізмом усієї організації.
Висновок, який я заявив, такий: момент занепаду румунського ГО (як хобі, як радість багатьох) з’явився, коли гроші з’явилися в ГО: на початку 2000-х рр. Отруєне яблуко було вкушено: усі вчили і вигравали більш-менш грошей, і вона була щаслива. Через кілька років залишилось кілька, щоб регулярно викладати, але були погані звіти, яких раніше не було: які призи/що розраховуються на конкурсі/Я не заробляю більше з вікенду, якщо даю уроки вдома, ніж ходити грати з тим самим "втомленим"? До цього часу ніхто не задавав цих питань, і ми всі приїжджали на турніри за замовчуванням.
Зменшення присутності у верхній частині призвело до нижчого ефекту доміно на рівні 3d, 2d, 1d тощо.
Звичайно, якісний рівень гри зріс: я спостерігав за деякими іграми найкращих румунських гравців приблизно з 94 року, і вони були лише трохи сильнішими за мій поточний рівень, тож нинішні 3-4d. Найкращий гравець, який зараз знаходиться в Румунії, легко став би чемпіоном Європи роками на початку 90-х рр. Але в той же час порочним ефектом було те, що рух, GO_ як хобі для широких мас, був заземлений, занепалий, досягаючи що є на даний момент. Звичайно, є й інші більш-менш об’єктивні причини, і ця причина не є визначальною, але мені здається, що це нульовий момент.
Інтерес спільноти, FRGO, полягає в тому, щоб грати якомога більше, насолоджуватися грою якомога більше, мати рух, наскільки це можливо, і лише тоді, коли рух буде розвиватися, FRGO підніме питання підвищення якості гри гравців. Я не думаю, що мета повинна бути в тому, щоб сотня існуючих гравців підняла 5-10 із них, зацікавлених і, можливо, когось, готового дати гроші на уроки, а решту.