Мотивація сильних гравців грати з тими (набагато) слабшими за них - румунським Go Forum

Форум гравців румунського Go

Мотивація сильних гравців грати з тими (набагато) слабшими за них

Допис від Данюг »Нд, 18 січня 2015 р., 8:40

Обговорення, витягнуте з теми Пропозиції

Саме таку ідею я застосував на практиці разом із Гету, який має найбільші заслуги в організації конкурсу.

Ми залишили між собою кілька ігор, бажаючи пограти більше, та між друзями, які нас знають, і ми дійшли точного висновку вище:
- що серед румунських гравців є потреба і навіть бажання грати більше
- що багато хто не приходить на змагання з різних причин (це чергова дискусія)
- що, як наслідок двох вищезазначених, було б достатньо гравців, для яких цілком комфортно грати в Інтернеті, від дому, у дещо гнучкій програмі.

На даний момент Гетю подбав про всю організацію, і конкурс можна побачити тут:
http://www.sakata.ro/index.php?page=liga-1-4-dani

Оскільки я мав невдалий досвід з подібним змаганням, організованим Томітою (не з його вини гравці не дотримувались змагань), я наклав особливу та імперативну вимогу серйозності щодо дотримання ігрового розкладу однієї гри на тиждень. На нашу радість, загалом, за кількома невеликими винятками, люди дотримали своє слово і зіграли після програми.

Після першого випуску між 1 і 3д я був дуже радий побачити, що Гетю було атаковано багатьма проханнями зіграти. Друге видання також має другу лігу, а наступне видання матиме близько 4 ліг. Наразі він намагається створити кілька більш стабільних ліг. гравців. Ми також прийшли до висновку, що для ліги хороша цифра 8. Він уже придумує, як зробити всіх щасливими і зробити регламент якомога справедливішим. Можливо, після цього перехідного періоду, в якому є багато гравців для наступного видання, справа заспокоїться.

Що стосується призів, то для того, щоб мати ставку, ми спочатку думали про символічний внесок, скажімо, 10 леїв/гравця, щоб піти на призи, але ми прийшли до висновку, що це буде як деякі гроші переходили б від слабших гравців до сильніших, як якщо б це була заздалегідь встановлена ставка переможця. В основному це були б гроші, які слабкі гравці давали б сильним.
Я дійшов висновку, що гра та суперництво між деякими гравцями є цілком спонукальними, тим більше, що я погодився повідомити EGC (клас С, що правда, оскільки EGD не приймає онлайн-змагань). Але справедливості заради слід сказати, що кожен, хто грає, погоджується з тим, що змагання буде зареєстровано в EGD та повідомлено про те, що його гратимуть на дошці. Інакше він, мабуть, втратить свою частку, і я ставлюсь до нього поверхово.

Якщо ми так дивилися на речі, як 5-6-7 д потребує матеріальної мотивації, навіть мінімум декілька сортів пива, щоб грати у змаганні, в якому йому буде достатньо ігор та слабших гравців, більше ну, я більше не влаштовую змагань і не грав би в них. Звичайно, насправді я не відмовляюсь брати участь у змаганнях через когось, але я все ще вважаю, що звітування про гроші в будь-якій мірі було однією з головних причин погіршення румунської ГО. Коли вищезазначене речення здійснилося, після участі у змаганнях справи погіршились.

Звичайно, я б не заперечував проти грошей, які надходять із зовнішніх джерел, від спонсорської допомоги тощо.

І як приклад висновку, який мене дуже радує: той конкурс справді успішний, він створив емуляцію, все більше і більше гравців реєструються і вони грають серйозно. Це дуже стимулює наше невелике суперництво, напр. Для мене з Гетю Гінгута також є досить спонукальним, тому що я маю збалансовані ігри, і всі в його групі будуть мати збалансовані ігри. Це може бути модель. Або ми можемо створити інші Ліги, навіть вищі за Лігу 1, що існують на даний момент:)

Поділитися у Facebook
Поділитися в Twitter
Поділіться на Туенті
Поділитися на Sonico
Поділитися на FriendFeed
Поділитися на Digg
Поділіться на Reddit
Поділитися на Delicious
Поділитися у ВК
Поділитися на Tumblr
Поділіться в Google+

Re: мотивація сильних гравців грати з тими (набагато) слабшими за них

Допис від кегля »Нд, 18 січня 2015 р., 8:42 ранку

Re: мотивація сильних гравців грати з тими (набагато) слабшими за них

Допис від Данюг »Нд, 18 січня 2015 р., 8:42 ранку

Перш за все, вони "пожертвували собою". "Жертва означає відмову від чогось на користь чогось іншого. Вони не приносили жертв заради інших, ніхто не відмовлявся від коледжу чи будь-якої роботи, щоб якимось чином допомогти спільноті GO. Той, хто приносив жертви, робив це для себе, бо він вибрав замість коледжу, роботи тощо, щоб зосередити своє життя (більш-менш) на GO, якщо я почну "жертвувати" тепер робота/сім'я тощо, щоб досягти 6д, не означає, що через це я пожертвував собою за румунську поїздку:), але я вирішив ризикнути одним способом у житті, щоб піти іншим. "Жертва" якого Ви говорите не на благо громади, але це ризик, який хтось пішов у житті, щоб дістатись там, де він хоче, або дати чикс.

Звичайно, надзвичайно красиво вирішувати та встигати жити з GO, так чи інакше. Я справді заздрю, зізнаюся, той, кому це вдається:) Я маю на увазі поєднати одне із найприємніших занять, яке я міг би зробити, із життям із цього.

Але я не думаю, що це справедливо робити проти румунської ГО. Я маю на увазі, звичайно, нормально починати давати уроки американцям тощо. але. ми говоримо тут про невелику спільноту людей. МИ = румунські go = 200 чоловік. Тож мова не може йти про організацію, інституціоналізацію, напівпрофесіоналізацію, про яку ви говорите. Ви можете прийняти румуна як більший клуб, або принаймні так все закінчилося.

Ще одна ілюстрація проблеми: я грав у GO у Браїлі з Гетю, Томою, Данілою, Стокі, Лілі та кількома десятками інших. Одного разу я вирішив, що GO прекрасний, що я хочу не тільки захоплюватися ним, але я інтуїтивно (я кажу, у 2000-х), що хочу заробити на цьому гроші. І я починаю і вчусь, їду на змагання і отримую 6d. А потім я заходжу до клубу і кажу їм: "хлопці, у мене є уроки, щоб навчити її, я маю роботу, я вже напівпрофесійний гравець, тому більше не можу приходити до вас, тих, хто роками залишається на одному рівні і грає із задоволенням, додати ще одну поїздку і пиво, як це, забирає у мене час і ресурси. Зараз я на іншому рівні, тому не можу витрачати час з вами, як раніше. Якщо ви хочете, щоб я знову прийшов до клубу, візьміть його в руки. з моєї руки приблизно по 10 лей, і я приходжу грати і вас чомусь навчити. В іншому випадку ми побачимось на змаганнях, але також там рідше, щоб вас мало, з якими я міг би грати дещо збалансовано ".

І ще одне (можливо, це застосовується не в кожному випадку, бо, можливо, деякі з них були чистими самоучками, але, звичайно, це навіть частково): той, хто дав нам шматки в руки, хто був зайнятий організацією ГО, хто навіть пізніше, до 1d, вони навчили нас більш-менш цій грі, чи коли-небудь вони заявляли про таке? Пане. Кобелі, пан Віртік, Віорел Арсіноая, Даеску, як він? Раду Бачіу, того, котрому всі в Бухаресті поклоняються, і не тільки (я не можу сказати, чому я не був із Бухареста, але, мабуть, з поважної причини)? Не посилаючись на інші аспекти, а лише на цю річ, я представляю вам Томіту в 90-2000 роки: він прийшов до клубу або до школи, де грав GO з пошарпаною сумкою на плечі, разом із ще 1-2 або Каталін Альбу) і на нього буквально напали десятки дітей, які тепер, як я помічаю розвагу ситуації, звели його з розуму. Він подбав про ігровий простір, пішов поговорити з директором школи, він приніс ігри, проводив незліченні змагання на своїх нечитабельних зошитах і, коли встигав, показував нам гру чи жосекі. Звичайно, деякі були більш організованими, інші, можливо, більше займалися показом гри іншим.

Ви, я, ви та всі в поколінні 90-2000 дали комусь гроші, щоб нас чогось навчити? Так, я думаю, що ми також несемо моральну відповідальність за цю гру: ми насолоджувались атмосферою, самою грою, ми насолоджувались іншими, щоб розкрити красу гри та відставати від організаційної частини, але зараз це потрібно зробити ми відмовляємось від чогось подібного, тому що більше не можемо робити pro bono.

Приклад, подвоєний іншим прикладом: Каталін дав електронний лист у списку, в якому цитував місіс Держави за непричетність та байдужість гравців. Це, звичайно, стосувалося тих, хто краще знає гру, починаючи з певного рівня (не обов’язково починаючи з 7d). Те саме сказала пані Добраніс у Брашові, у командах CN: що всі зацікавлені, що ніхто нічого не робить, що, мабуть, якби все було готово, deux ex machina, це було б чудово. Пані Добраніс отримала саме те, що пані Залишайтеся і те, що зараз обговорюється у списку: деякі іронії позаду, як для когось, хто і так не має значення в цій грі та загальна незацікавленість.
Але румунська Угода не є чимось абстрактним, і рішення не можуть прийти з будь-якої установи, як FRGO, несподівано. Румунський GO - це ми: я, ти, Chirila, Ghetu та кілька інших. Ми досягли настільки мало, що можемо сказати, що румунський УР складається менше у великій громаді, ніж у деяких людей. І тоді, якщо ці люди нічого не роблять, щоб оживити його, він не оживить себе.