Мухтар Аблязов, дивна екстрадиція олігарха - Звільнення
Париж вирішив перевести казахстанського суперника до Москви. Хто, у свою чергу, міг би відправити його назад до Астани, де його звинувачують у розкраданні декількох мільярдів євро.
Франсуа Олланд готується прийняти Нурсултана Назарбаєва в Єлисейському домі в четвер. Кількома днями раніше самодержця Казахстану (при владі протягом чверті століття з твердим наміром залишитися там) з великою шаленістю прийняли в Лондоні з урочистим обідом у Букінгемському палаці в компанії Єлизавети II. Можливість для президента цієї величезної країни Центральної Азії, виробника газу, нафти та урану, підписати контракти на чотири мільярди євро. Права людини не були на порядку денному, підтвердив - як не дивно - речник прем'єр-міністра Девід Кемерон. Чи так буде і з французьким головуванням? Громадська організація "Міжнародна амністія" поспішила зіпсувати паризькі гуляння, "вимагаючи від Франсуа Олланда відмовитися від екстрадиції Мухтара Аблязова", ризикуючи "знеславити себе".

Указ про екстрадицію цього олігарха, встановленого у Сполученому Королівстві, а потім у Франції (ув'язненому у Флері-Мерогісі з моменту його арешту влітку 2013 року після місяців, що перебігали), був підписаний в середині вересня Мануелем Вальсом за повідомленням послуги Крістіане Таубіри. Формально уряд задовольнився схваленням рішення французького суду, затвердженого в березні Касаційним судом. Але йому потрібно було п’ять місяців, щоб вжити заходів. Час врегулювати деякі франко-російські суперечки, такі як скасування продажу військових фрегатів "Містраль" ?
Тому що не Астана офіційно закликає до екстрадиції Аблязова, а, найвища тонкість, Москва. У Казахстані цей олігарх також заснував політичну партію. "Він представляє себе супротивником президента Назарбаєва", змушений був поступитися французьким правосуддям. За цих умов неможливо відправити його назад у свою країну, тим більше, що між Францією та Казахстаном немає угоди про екстрадицію. Але російське правосуддя, прийнявши конвенцію з цього питання, взяло верх. А його французький колега подумав, що він міг би написати, що в країні Путіна Аблязов був просто "успішним бізнесменом", який "ніколи не претендував на політичного опонента російського режиму".
Перед його екстрадицією французькі суди вважали, що вони можуть вжити декількох запобіжних заходів: заборона Росії повторно екстрадувати його згодом до Казахстану, і покарання у в'язниці (він ризикує до п'ятнадцяти років) не повинно відповідати примусовій праці ("виправні роботи", використовувати російську термінологію), заборонену міжнародними конвенціями. Росія формально віддана цьому, але "Амністія" навряд чи вірить у свої обіцянки: "Франція - єдина країна, яка прийняла прохання про екстрадицію, що може призвести до її остаточної передачі до Казахстану, де відбулися переслідування. Місце є певним".
Серйозні сумніви
Якщо миттєво забути особисту справу Аблязова, який, безумовно, не є білим голубом - його притягають до відповідальності за привласнення шести мільярдів доларів з банку БТА - рішення французького юстиції, схвалене політикою найвищого рівня, не перестає дивувати. У 2012 році вона відмовилася видавати Росії іншого олігарха, який прихистився у Франції, Віталія Архангуельського, із кровотечами: "Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс 1119 судових рішень (sic) щодо Росії, у тому числі 1 045 (resic) встановлення принаймні одного порушення його угоди ". І згадати в тому ж ключі їдкий звіт Ради Європи, присвячений російському правосуддю: "Дуже сильний тиск на суддів, погрози, залякування та репресації щодо певних адвокатів, відсутність незалежності суду, незрозумілі глави обвинувачення або постійно переглядається ... »Більше не кидайте.
За цих умов рішення Апеляційного суду Екс-ан-Провансу (часто компетентного у цьому питанні, оскільки полегші російські олігархи, як правило, прихищаються на Лазурному березі), не оскаржуване в касаційному порядку, відмовило у видачі Архангеслкий тому що "в Росії є всі підстави серйозно сумніватися у справедливості кримінального провадження, порушеного проти нього". В процесі цього маленький олігарх - і як такий менш піддається юридичному та дипломатичному тиску - також отримав статус біженця у Франції, виданий Національним судом притулку. Розгляд причин заслуговує на обхід: слід визнати, що "зацікавлена сторона не претендує на будь-які політичні зобов'язання, і ніщо не дозволяє визнати, що процедури, що пред'являються проти неї, були б продиктовані політичними причинами", але, хоча переслідувались за простими "економічними правопорушеннями все ще існують ризики жорстокого поводження, що кваліфікується як нелюдське та таке, що принижує гідність, поводження ".
Почесна рука
Аблязов ризикує бути відправленим до Москви на тій підставі, що там його притягуватимуть лише за ті самі прості "економічні та фінансові правопорушення, що не мають політичного характеру". Іди розгадай. Звичайно, цей казахстанський хлопець буде дратувати британське та французьке правосуддя (1). Але звідти, щоб змусити його заплатити ... У своїх очікуваннях Ліонський апеляційний суд (після зміни обстановки з Екса, після різних процесуальних суперечок) одним реченням відмітив питання про права людини: "Той факт, що ЄСПЛ щороку засуджувала Росію за те, що вона була предметом публікацій міжнародних організацій, не означає, що можна систематично підозрювати страх цих невдач ". І зробити цю ставку на майбутнє: "Особливо розрекламована і відстежувана справа Мухтара Аблязова" перешкодить російському правосуддю вчинити найгірше.
Протягом п'яти місяців роздумів французького уряду, політично обгрунтовуючи рішення суду, подія могла або повинна була покласти цю фішку у вухо. 14 липня Конституційний суд Росії встановив "кам'яну верховенство конституції" над юриспруденцією з прав людини. Почесна рука, яка дозволяє "не виконувати буквально рішення ЄСПЛ", як це має місце в інших країнах, що підписали Конвенцію. Ж.-П'єр Міньяр, один із багатьох адвокатів Мухтара Аблязова, даремно підніс цей останній анекдот на дорогу: підписант його міжнародного ордера на арешт, суддя Олексій Кривороутчко, потрапляє до чорного списку США за підозрою у катуванні адвоката, який помер у 2009 році в російській в’язниці.
Повернення в Астану. На початку 2015 року загадковий веб-сайт під назвою Kazaword почав розкривати серію компрометуючих місцевих документів. За цим "казахликом" ви відчуваєте лапу Аблязова ...
Незважаючи на це, йдеться про те, що режим Назарбаєва, хоча офіційно не вимагав його екстрадиції, продовжуватиме слідкувати за цією справою, як молоко у вогні. Серед інших опублікованих документів розуміється, що Казахстан замовив би швейцарську слідчу фірму Arcanum, яка б передала частину робіт на замовлення Бернарду Скварчіні, колишньому саркозисту, колишньому шефу Центрального управління внутрішньої розвідки, який зараз переобладнаний. приватний сектор. Просто повідомити Астану про подальші дії з редагування? "Мене попросили полегшити стосунки, - сказав Скварчіні" Медіапарт ", - перед тим, як президент Олланд прибув до Казахстану в грудні 2014 року". Ось він знову ... Він повинен сам вибратися - і, якщо можливо, зверху - з великого сараю.
(1) Після надання йому притулку суди Великобританії переслідуватимуть його за неправдиві свідчення.