Мусульмани - хустки на лавці - політика

Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

мусульмани

Панель приладів

економіка

Мюнхен

Культура

суспільство

Знання

Мусульмани: хустки на лавці немає

Федеральний конституційний суд відхилив термінову заяву адвоката-стажера-мусульманина. Як "представник судової влади", вона не могла виконувати завдання на лаві підсудних з хусткою.

Мусульманці, яка закінчує юридичну службу в гессійській судовій системі, спочатку доведеться обійтися без хустки під час судових призначень. Федеральний конституційний суд відхилив її термінову заяву. Цього тижня вона хотіла призначити зустріч "представником зборів" прокуратури Франкфурта у хустці. Міністерство юстиції Гессі заборонило їй носити головні убори під час звичайних тренувальних занять як керівник зборів на лаві запасних. Як тільки вона з'являється як "представник судової влади", вона повинна зняти релігійний символ. Надзвичайне рішення в Карлсруе, звичайно, ще не остаточне рішення, оскільки суд лише зважив наслідки. У будь-якому випадку, втручання у свободу віросповідання було б не настільки серйозним, оскільки адвокату-практиканту зазвичай дозволяється робити службу з хусткою - поки вона сама не сидить на лавці.

Судді повинні бути неупередженими та нейтральними. Тут немає місця для релігійного віросповідання

Хустка для мусульманських суддів та адвокатів-слухачів є суперечливою у кількох федеральних штатах. Торік адвокат-стажист в Аугсбурзькому адміністративному суді спочатку застосував дозвіл на хустку; земля Баварія подала апеляцію і зараз планує юридичну заборону. Баден-Вюртемберг вже навесні заборонив носіння релігійних символів у суддів. Результати розгляду справи в Карлсруе в основному повинні привернути увагу країни. Причини розпалу свідчать про те, що судді можуть скоріше підтвердити заборону хустки в залі суду, ніж у школах. У 2015 році суд загалом дозволяв хустки для вчителів-мусульман; Такі релігійні символи можуть бути заборонені лише тоді, коли існує гостра небезпека для шкільного миру. Цього разу вони також наголошують, що релігійна свобода - принаймні в принципі - стосується і державної служби. Жінки-мусульманки також можуть посилатися на захист свободи переконань та переконань у контексті юридичної підготовчої служби.

На думку палати Другого сенату під головуванням президента суду Андреаса Воскуле, принцип релігійного нейтралітету держави відіграє особливо важливу роль у судовій системі. Основний закон гарантує кожному, хто бере участь у процесі, виступати перед незалежним та неупередженим суддею. "Тому судова діяльність вимагає абсолютного нейтралітету щодо тих, хто бере участь у процесі". Однак носіння хустки пов’язане з релігійним віросповіданням - навіть якщо користувач не активно пропагує свої переконання. Тому: "Введення релігійних чи ідеологічних посилань юристами-слухачами може погіршити державний мандат судочинства та державного управління, який повинен виконуватися в нейтралітеті".