На крилах вітру ", тимчасово знятий з мовлення

У розпал протесту проти расизму HBO Макс відкликав фільм "На крилах вітру", а потім заявив, що лише тимчасово. Рішення було прийнято через критику, що фільм пропагує расистські стереотипи. Журналіст і кінокритик Крістіан Тудор Попеску заявив, що рішення не є натхненним, оскільки фільм є художнім і, нарешті, продуктом тієї епохи.

вітру

CTP: Хто такі "вузькі розуми"

Вибори в США в рік пандемії, протестів та пожеж

Відповідь КПС патріарху БОРУ

CTP: Що б сказав Ісус, якби він приїхав до Румунії?

Дансіла, редактор газети "Джерузалем пост". ОСН: Він бачив, як природа танцює в Єрусалимі

CTP: PNL може перемогти на виборах, але їй буде важко керувати. CCR і надалі працюватиме на користь PSD

КТП: У чому проблема з надіванням цього шматка тканини? Що це за велика жертва? Про це говорити гротескно

CTP: пан Фріц з Тимішоари має "ейрон"

CTP, про Трампа: Я б рекомендував ін'єкцію миючого засобу або вакцини Sputnik від його друга Путіна

"Расизм у Сполучених Штатах століттями створив течію, яка називається політичною коректністю. Ця течія, яка суперечить расизму, не означає, що вона хороша, бо породила багато перебільшень, деякі з них смішні, інші гротескні. У топ-5 таких перебільшень - це відступ від фільму На крилах вітру. Якщо ми подивимось на речі суперечливо і взаємодоповнюючим чином, згадаймо, що Дональд Трамп був дуже засмучений, бо отримав багато Оскарів та Оскар за найкращий фільм, цього року він отримав південнокорейський фільм - "Паразит" І Дональд Трамп був публічно обурений: що ви робите, сер, нагороджуючи південнокорейські фільми, коли ми маємо проблеми, які зараз маємо з Південною Кореєю? Побачимо Знову на крилах вітру! Фільм, очевидно, є улюбленцем Трампа, який є націоналістом, расистом, сексистом і скільки завгодно ", - сказав Крістіан Тудор Попеску на Digi24.

"І тепер настає реакція, точніше, надмірна реакція при створенні цього фільму. Фільм - це історія кохання, досить тривала любовна драма і аж ніяк не шедевр. Це не документальний фільм, це не політичний фільм, орієнтований на проблеми Північ-Південь ", - підкреслив він.

Кінокритик відкидає думку про те, що фільм буде ефективним ревізіоністським методом Півдня: «Чи спадала ця гіпотеза на думку через 81 рік після прем’єри фільму в 1939 році? Поки це не було політично некоректно для стільки поколінь американців та землян, які бачили цей фільм? Занесений до національного реєстру Бібліотеки Американського конгресу серед перших 100 фільмів усіх часів, які потрібно зберегти назавжди, увійшов до американської культури, і тепер ми виявляємо, що фільм ревізіоністський. Це серйозна плутанина. Мистецтво не збігається, його не слід розглядати з політичними, соціологічними міркуваннями і тим самим ліквідувати фільми, книги. Як зробити таке?! Це те, що робили комуністи, це те, що робили нацисти ".

"Це означало б, наприклад, що фільм" Венеціанський купець "," Венеціанський купець ", більше не буде показаний, оскільки однойменну п'єсу Шекспіра можна звинуватити в антисемітизмі. Також не слід розігрувати п’єсу. Або як транслювати "Народження нації" Д. В. Гріффіта? Який жахливий расистський фільм! Це, мабуть, найжорстокіший фільм проти чорної раси, який коли-небудь знімався, і в той же час він є віхою як процесу та кінематографічної мови в історії сьомого мистецтва ", - додав кінокритик.

"Яке рішення, чи забороняти їх? У жодному разі! Рішення полягає в тому, щоб мати курси кінокультури на рівні середньої школи, на загальнокультурному рівні для всіх - ми цього не робимо - де аналізувати контекст. Кожен фільм має історичний контекст, певним чином він є історичним продуктом. У ту епоху є певна тенденція, це стосується романтики південної ідеї, поєднаної з історією кохання, це епічно ", - сказав Крістіан Тудор Попеску.

"На що ми можемо скаржитися, що повстання рабів не подаються, що раби не показуються збитими, що класові проблеми того періоду в Америці не аналізуються?" Дурний. Фільм - це мелодрама, він не повинен цього робити. Фільм - це блискуча посередність, тому його люблять стільки поколінь американців ", - додав він.

Кінокритик звернув увагу на щось дуже важливе, але про що не помічають.

"Цей фільм також є першою великою перемогою в американському кіно над расизмом. Вів'єн Лі була нагороджена за головну роль, але в ролі другого плану - не можу сказати вдруге, що це неправильно в румунському перекладі - "Оскар" вперше в історії нагород отримала Хатті Макданіель, чорношкіра актриса. Оскар. А тепер, що ви робите, ви випускаєте цей фільм? ", - сказав Крістіан Тудор Попеску.