Національний страйк у Білорусі населення набридло сучасним цінностям

Поки Олександр Лукашенко довго втілював стабільність у своїй країні, зараз він стикається з безпрецедентним викликом. В основі цього народного невдоволення - одержимість білоруського самодержця: зберегти владу ... будь-якою ціною.

населення

Цього ранку в понеділок на вулицях Мінська нічого незвичного. Банки та магазини приймають своїх клієнтів; працівники кидаються в метро. Однак до обіду тисячі студентів стікаються до Білоруського державного університету. До них швидко приєднується натовп перехожих та робітників для демонстрації. У той же час працівники кількох заводів по всій країні оголошують про страйк. Флагмани вітчизняної промисловості стурбовані: МТЗ, головний виробник тракторів, і Атлас, національний лідер побутової техніки, бачать, як багато працівників у другий час залишають свої посади ... Це був початок "національного страйку . »Запущена у понеділок Світланою Тихановською, президентом Білоруської опозиційної координаційної ради.

Народне невдоволення

Це новий епізод у протестному русі, який сколихнув країну з часу спірного переобрання Олександра Лукашенко минулого серпня головою країни. Незважаючи на жорстокі розправи з боку правоохоронних органів щодо мирних зібрань, народне невдоволення, здається, лише посилилося. Протягом майже трьох місяців натовп з десятків тисяч демонстрантів спускався щонеділі на вулиці столиці, демонструючи прапори в червоно-білих тонах, щоб скандувати однозначні гасла: "Лукашенко в мікроавтобусі", "Лукашенко, іди геть ! ".

Режим Олександра Лукашенко, якого вважають непохитним, вже давно користується міцною популярною базою, заснованою на соціальному та економічному пакті, який президент підписав зі своїм народом: стабільність та безпека в обмін на поступливість. Однак, здається, джерела, які сприяли підтримці його влади протягом двадцяти шести років, могли цього разу привести білоруського самодержця до його падіння. Як ми сюди потрапили ?

Коли впав СРСР, людина стабільності

Якщо Олександру Лукашенко вдалося утримати кермо влади понад чверть століття, це, перш за все, тому, що він прийшов очолити свою країну в потрібний час. Коли він був обраний главою держави в 1994 році, через кілька років після розпаду радянського блоку, Лукашенко зробив вибір "консерватизму": знешкодивши процес лібералізації, в який вкинулася Білорусь, він знову залучив країну. інтервенціоністська економіка, контрольована і підтримувана державним апаратом. На відміну від сусідів, країні вдалося забезпечити відносну економічну та соціальну стабільність настільки, що на межі століть Білорусь Лукашенко виступила альтернативною економічною та соціальною моделлю дикому лібералізму, який тоді панував у Росії та Україні. Тоді білоруський самодержець працював над сприянням розвитку таких ключових галузей, як сільське господарство та промисловість, одночасно створюючи клімат, сприятливий для зростання малих та середніх підприємств, особливо у галузі високих технологій та ІТ. Країна також зуміла зберегти вільну та відносно ефективну систему медичного та освітнього забезпечення, запоруку соціального та політичного компромісу між президентом та його народом.

Одержимість владою

Невизначена позиція Росії

Але антиросійська картка мала свій день. На тлі економічної кризи, пов’язаної з коронавірусом та жорстоким пробудженням громадянського суспільства, Лукашенко тепер усвідомлює важливість російської фінансової та політичної підтримки для його підтримки у владі. Переговори про економічну інтеграцію між двома країнами, які, здавалося, були повністю поховані на початку року, тепер знову ввійшли в порядок денний білоруським президентом. Таким чином, за останні місяці офіційні візити помножилися: у вересні балет міністрів між двома країнами завершився візитом Лукашенко до Сочі 14 вересня, де йому було надано фінансову допомогу в розмірі 1,5 млрд євро.

Однак Росія залишається обережною. Окрім того, що його піддадуть подальшим західним санкціям, занадто відкрите втручання Кремля ризикує викликати ворожість навіть серед білоруського населення, яке до цього часу співчувало йому. Нарешті, зіткнувшись з неоднозначним і непередбачуваним ставленням білоруського колеги, президент Путін воліє залишатися на сторожі. Тож російські представники воліють говорити про „діалог” та „політичне регулювання”, коли вони їдуть до Мінська, а не обіцяють беззастережну підтримку. Якщо Лукашенко залишиться улюбленим варіантом Москви, принаймні в короткостроковій перспективі, йому можуть не надати всю допомогу, на яку він сподівається.